Ist Religion wirklich so unbekannt?

Was die kriege angeht hat dein lehrer, zum teil, schon recht.

Kriege werden ausschließlich geführt aus wirtschaftlichen interessen!

Das war auch bei den kreuzzügen so.

Aber!

Was ist wohl die "bessere motivation" für die kleinen leute die die kriege ausführen müssen?

In dem man sagt, "du gehst jetzt dahin und verreckst, damit ich meinen geldbeutel füllen kann"?

Oder ist es vielleicht besser wenn man sagt "du kämpfst für Gott und wenn du sterben solltest, dann kommst du in paradies, weil du für die sache Gottes gekämpft hast"?

Na was wohl??

Somit ist die religion nicht der grund einen krieg anzufangen!

Wohl aber das beste mittel um einen krieg führen zu können!

PS:

Eins möchte ich noch hinzu fügen nachdem ich den beitrag von vetbaer gelesen habe.

Religionen führen menschen nicht zusammen.

Religionen trennen menschen!

Darüber sollte man mal nachdenken!!

Hallo Michi,

dein Lehrer ist scheinbar auch nur Halbwahrheiten verfallen oder der Multikulti-Toleranzgeschwurbel-Propaganda aufgesessen.

Im Kuran steht sehr wohl, dass Frauen körperlich gezüchtigt werden SOLLEN und auch sexuelle Verfehlungen werden sehr scharf sanktioniert.

Wenn du gute Argumente gegen den Islam und gegen Religionen im Allgemeinen und auch gegen deinen lustigen Lehrer brauchst, dann lies mal ein wenig auf diesen Webseiten herum.

http://www.derprophet.info/ oder http://islamprinzip.wordpress.com/about/ das ist ganz spannend...

Und ja! Lies den Kuran! Dir werden die Ohren schlackern ob dieser angeblich friedlichen Religion! Und wenn du mit lesen fertig bist, dann hast du deinem Lehrer mit Sicherheit etwas vorraus. Denn er hat ihn unter Garantie nicht gelesen...

Ganz liebe Grüße, Mia

Der Lehrer hat absolut Recht.

Die Schüler wissen NICHTS und denken sie wissen bereits alles, weil sie die Bravo gelesen haben.

Das ist ein großes Problem. Nur sollte der Lehrer was dagegen machen und nicht einfach nur sagen, dass es ein Problem ist. Das reicht nämlich nicht.

Da die eigentliche Fragestellung irgendwie nicht erkennbar ist, wage ich es mal ein wenig Promotion zu machen:

"Hexenverbrennungen...

Kreuzzüge...

Inquisitionen...

Wir wissen wie man feiert

IHRE KIRCHE"

Das Mädchen hat schon recht, was die Kriege angeht. Es ist schwachsinnig Kriege wegen dem Glauben zu führen. Ich denke aber zum Beispiel, dass manche Länder und Regierungen einfach zu engstirnig sind und den waren sinn nicht erkennen. Es steht ja auch nicht im Koran, dass man nur die Augen einer verheirateten Frau sehen darf, sondern es steht da, dass sie verhüllt gehen soll. Das heißt ja eigentlich bloß, dass die Frau nicht im Minirock und mit bauch-freiem Top herum rennen soll.

@Suzie: Vergleichende Sexualmoral in Islam und Christentum? *lach* Das ist das religiöse Pendant zum Biologie-Thema: Ist ein blindes Pony blinder als ein blindes Pferd?

Zu Deiner Frage: Der Lehrer hat schon recht, wenn er auf Eure Fragen so antwortet. Du wirst mit der Zeit erkennen, dass kaum etwas die Menschen so sehr spaltet, so sehr auf die Palme bringen kann wie Glaubensfragen. Ich sage nicht, dass das in Ordnung ist, ich sage nur, dass es so ist. Glauben heißt ja "nicht wissen", weil letztendlich allen Glaubenssytemen der endgültige Beweis fehlt. Niemand hat jemals die Existenz von Gott/Jahwe/Allah und all den anderen Göttern schlüssig beweisen können.

Nun ist aber so, dass viele heiligen Schriften - Bibel, Koran, Talmud etc. - einerseits sehr lange Bücher, aber auch sehr kompliziert geschriebene Bücher sind, die man nicht so einfach nebenbei liest wie einen Roman oder einen Comic. Viele Menschen machen sich daher nicht die Mühe, diese Bücher selbst zu lösen, sondern vertrauen auf Auslegungen und Zusammenfassungen Anderer.

So, damit ist das Problem klar: Zum einen werden Halbwahrheiten verbreitet, die nicht hinterfragt, sondern einfach blind weitergegeben werden. Ein Beispiel dafür ist "Es steht im Koran, dass Mädchen Kopftücher tragen müssen". Nein, tut's nicht, die Kopftücher (Schleier, Burkas etc.) bei moslemischen Frauen haben einen anderen Ursprung.

Zum Anderen besteht die Gefahr der Manipulation: über Glaubensunterschiede lassen sich ganze Bevölkerungen manipulieren und mobilisieren. Wer da, aus welchen Gründen auch immer, Interessen hegt, kann mit genau diesem Halbwissen für richtig miese Stimmung sorgen. Werf doch einmal einen Blick in eine Bildzeitung, wie dort geschrieben wird; der Schreibstil ist daraufhin ausgelegt, dass Du die Meinung des Autoren übernehmen sollst.

Deswegen hat Euer Lehrer Euch dazu aufgerufen, Dinge zu hinterfragen, die Ihr (noch) nicht wisst, denn nichts kann gefährlicher sein als Halbwissen, vor allem in religiösen Dingen.

@Suzie: Aber mit dem größten Vergnügen! Du wirst ja wohl nicht behaupten, dass die italienische Vendetta nur in Mafiakreisen existiert. Dasselbe gilt für die Sinti und Roma. Ein Bekannter von mir ist in Mexiko wegen Bigamie von seinem Schwiegervater erschossen lassen worden. Schließlich zählen auch ganz klar all diejenigen dazu, die sich, sich ihrer Homosexualität bewußt werdend, umgebracht haben, um nicht mit dem von den Christen in AT und NT deklarierten Gräuel und der "Schande" für die Familie leben zu müssen. Soll ich fortfahren?

Ich finde, das ist ein guter, motivierender Start in einen offenen Kurs in Reli (und Ethik).

So war es bei meinem Unterricht "Reli für alle" am Berufskolleg auch oft.

Weiter so!

Religion ist unbekannt.

Viele plappern nach was sie von ihren Glaubensbrüdern erzählt bekommen und lesen nicht ein mal den Koran oder die Bibel. Warum sollte man annehmen das ein Glaubensbruder lügt wenn die Grundregeln des Glaubens oder der Schrift das Lügen verbieten?

So verbreiten sich dann bei Christen und Moslems die abstrusesten Geschichten, Vorschrifte und Gebote die so gar nicht in ihrer heiligen Schrift stehen.

Eingestehen muss man aber das es in den vielen anderen Religionen nicht viel anders läuft.

Die Kreuzzüge sind vielleicht noch eine andere Geschichte. Natürlich waren es Menschen die nach Macht und Reichtum hechelten und die Kreuzzüge in Gang brachten. Aber entweder waren diese Menschen Oberhäupter der Religion oder die Oberhäupter schauten tatenlos zu ohne zu intervenieren.

Da fällt es doch schon schwer an eine friedliche Religion zu glauben.

Menschenverachtend finde ich aber in gerade diesem Fall das man dann so selbstverständlich von Europas christlichen Wurzeln und friedlicher Missionierung spricht. Die Wurzeln Europas sind alles andere als Christlich und friedlich missioniert wurde wohl nur in wenigen Fällen. Die meisten Menschen dürften aus Angst um ihr Leben und nicht aus Überzeugung zum Christentum übergegangen sein.

Man kann nicht sagen das die Kreuzzüge aus Macht- und Geldgier stattfanden und nicht das wirkliche Christentum repräsentieren und gleichzeitig behaupten das friedliche Missionierung statt fand. Das passt leider nicht zusammen weil es eine Missionierung durch Feuer und Schwert war!

Erst kürzlich hörte ich, dass Religion eine der Hauptursachen für die Kriegsführung sei. Natürlich gefolgt von kapitalistischen Absichten (Macht, Öl, etc.)

Dein Lehrer hat recht. Man sollte sich erst über ein einen Sachverhalt inormieren, bevor man ihn kritisiert. Gerade im Bereich Religion erlebe ich leider meist das Gegenteil - besonders hier bei YC. Es werden Halbwahrheiten zu unumstößlichen Fakten erhoben.

Was Kriege im allgemeinen angeht, werden sie immer aus materiellen Gründen geführt. Ein Krieg ist im Grunde ein Raubüberfall im großen Stil. Beim ersten Kreuzzug steht die Sache etwas anders. Hier liegen tatsächlich religiöse Motive zugrunde ("Gott will es"). Das erübrigt sich aber beim zweiten Kreuzzug schon wieder, der aus Gründen der Gebietssicherung geführt wurde.

@ Loki: Woher kommt dein unbändiger Hass gegen Religionen?