Wie kann man dieses Zitat verstehen (bitte Details lesen)???

Ich würd eher sagen:

Es handelt sich um eine Geburt:

Gott gibt es = das Leben

und ich bin reingetreten = in das Leben

Ein hoch interessantes Zitat, wie Du feststellen kannst. Einige können sich nicht dazu äußern, geben aber unnützen Kommentar von sich.

Mir liegt es auch fern, jemanden anzugreifen, meine unten stehende Meinung ist für ..suzie,..die des öfteren negative Äußerungen von sich gibt, wo es nicht angebracht ist und ich musste das jetzt hier mal loswerden. TUT MIR LEID.

@ Suzie

Ich bin zwar nicht gläubig aber : ((SO, und ich versteh nicht, was das mit Gotteslästerung zu tun haben soll. Kann man es nicht unterlassen, immer nur negatives in welchen Äußerung zu sehen? Man könnte ja vielleicht auch mal seinen Grips anstrengen und ein bisschen n.a.c.h.d.e.n.k.e.n, das scheint gewissen Personen aber nicht zu liegen und das lässt tief blicken.))

Ich vermute, es ist eine Anspielung auf das in Frankreich sehr bekannte Buch von André Frossard: Gott existiert. Ich bin ihm begegnet (als Taschenbuch wieder erschienen). Französisch heißt es "Dieu existe, je l'ai rencontré".

Gott gibt es , ich bin reingetreten.

Ich denke er will damit sagen das er z.B auf die Erde ,auf ein Blatt vom Baum , auf ein Lebensmittel (obst & gemüse ) oder auf Kleine insekten reingetreten ist.

Das sind sachen die kein mensch so machen könnte.

Also von Gott.Und dort ist er reingetreten.

Wirklich ein sehr schöner Zitat ;)

Bekommst ein Stern von mir :)))

Mfg

Das Geschenk, das Wertvolle, das Offensichtliche liegt direkt vor mir.................aber ich erkenne es nicht, ich sehe es nicht, ich trete es mit Füßen.

Das steckt für mich dahinter.

keine Schöne Sicht von Gott .....sehr pessimistisch, negativ, destruktiv,

er meint Schei.sse, die ja auch von Gott ist. Von den Blumen, schönen Gemälden, schönen Ländern etc. sagt er nichts, und die sind auch Gott.

Alles ist Gott, Schei.sse und Fliederduft.

ach weisst Du, was soll man in der Moderne noch mit dem begriff atheismus anfangen? ist das nicht alles inzwischen etwas absurd?

kein intelligenter mensch beschäftigt sich doch noch mit diesem ganzen unsinn! übrigens, was gibt es da zu bekennen?

ich würde an Deiner stelle mal albert camus lesen, the myth of sysiphos, oder steven hawkins, eine kleine geschichte der zeit.

Find ich nicht wirklich witzig...,falls es das sein sollte!

Ich würde sagen das er denkt Gott ist die Welt und alles was darauf ist zB ein Hundehaufen oder ein herlicher Regenbogen

in was er reingetreten ist, wird ganz klar sein nur, brockt ihm solches nicht Gott sondern der Mensch mit seiner Ablehnung selber ein. Andererseits scheint ihm nicht bewußt zu sein, daß wir NICHT in Gottes Reich leben, denn dort kann es nur Vollkommenheit, nicht aber Irrtum und Unwahrheit geben und folglich auch die Folgen der Lieblosigkeit als Ursache allen Übels nicht ..

Es ist zum anderen nicht denkbar , daß sich eine Sache aus sich selbst eine umfassende Ordnung gibt, im Kleinen nicht wie in der großen Natur, denn einen Meister braucht jede Uhr.

Mir fällt nur eine gotteslästerliche Deutung ein, die ich nicht nennen werde.