Schon wieder Messerstecher auf "Bewährung" Heimgeschickt!?

Die Urteilsbegründung der Richterin ist der "blanke Hohn"

(unreife Jungs!).

Die Staatsanwaltschaft muß sofort gegen das Urteil Revision einlegen und der Richterin sollte man ein Disziplinarverfahren

anhängen.

Erst wenn deren eigene Kinder oder Verwandte aufgeschlitzt werden, ändern sich diese "Schandurteile".

Solche Urteile sind ein Skandal.

Es ist wie immer bei uns: Das Opfer interessiert beim Prozess überhaupt nicht mehr. Das kann ja alleine klar kommen – sofern es die Tat überlebt. Nichts interessiert danach mehr, als die Psyche des Täters mit Riesen-Aufwand (Sachverständige für und gegen usw., usw.) zu erforschen und zu beleuchten. Warum, wieso, weshalb wurde er zur dieser Tat fähig? Fazit: Ach ja, der arme Täter.

Kleinere Verkehrsverstösse werden in D. unnachgiebig geahndet, Führerscheinentzug vier Wochen, verbunden mit saftigen Abzock-(Geld)Strafen.

Merke: Je grösser die Untat, umso besser steht der Täter da! Das ist unsere moderne labile Rechtsprechung. Alles kapiert? Macht nix! Auch unsereins kann nur noch – beraubt jeder Hoffnung auf Besserung – den Kopf schütteln.

@o barack:

Ich hab mal Deine Vorwürfe nachgeprüft.

Zunächst ist mir die Art aufgefallen, dass die Fragen bereits eine vorgefertigte Meinung beinhalten. Man antwortet also am besten mit "Du hast ja so recht!".

Als nächstes hab ich bei keinen anderem Fragesteller ein größeres Missverhältnis zwischen Daumen und Beste Antwort gefunden.

Interessant wird das bei wiederholt so ähnlich schon von ihm gestellten Fragen, was Gewerkschaften bzw. Streik betrifft.

Nachdem die Frage "Poststreik-wo bleibt da die Regierung?-Verdi macht das Land kaputt!?" (http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At...

gestellt wurde, diese noch öffentlich frei gegen hatte, und das Publikum vollkommen anders abgestimmt hat als erwünscht, entschliesst er sich bei seiner Frage "Soll VERDI der Arbeiter-Urlaubsvernichte... Bestraft werden?", die Mehrheitsmeinung vollkommen zu ignorieren und die Beste Antwort diesmal selbst auszuwählen. (http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap...

.

Fazit: Mir scheint, da versucht jemand die Welt ohne Rücksicht so zurecht zu biegen, wie es ihm am besten passt.

Um sich bei anderen trotzdem die notwendige Anerkennung zu verschafften, werden die Fragen auf höchst populistische Art gestellt, wie "Schon wieder Messerstecher auf "Bewährung" Heimgeschickt!?". - Und die Masse betätigt das und ruft "Skandal!!!". Immerhin ein paar (@o barack, @Perro) durchschauen das Spiel und erkennen die Polemik - Bravo!

Ich fürchte, da läuft jemand ständig mit offenem Feuerzeug herum, und schaut mal, wo er was anzünden kann.

Bei Deiner Frage fehlen die Fakten der Urteilsbegründung, mit dem was Du geschrieben hast, kann man nichts anfangen um ein Statement abzugeben, denn es ist reine Polemik!

Bitte strengt euch bei der Beantwortung von lumpi-.-'s Fragen nicht an, schreibt einfach wie recht er hat, dann erkllärt er Eure Antwort zur Besten.

Evtl. hat er das Opfer mit seinem Messer im Rücken des Diebstahls bezichtigt.