Ley de Costas: ¿por qué a unos si y a otros no?

la ley de costas se aplicara a todos por igual tarde o temprano,ya sea el mejor hotel o el chalet del presidente....lo que pasa es que duele cuando ves que tiran el tuyo y al de al lado le queda tiempo todabia pero creeme que es solo tiempo nada mas,todos caeran.la union europea ha dado un tiempo para la aplicacion de costas y al año hay que cumplir un cupo,por ese motivo se empezo por las casas y negocios mas pequeños que en teoria darian menos problemas...pero de aque al final del tramo tendremos unas costas desalojadas

y a mi me gustaria saber que pasara en cadiz?con lo estrechito que es si quitan 500m por delante y otros 500 por detras....se quedara en una carretera?al estar todo rodeado de agua pues menudo plan....

La comunicación a los inmuebles afectados es muy lenta y dificultosa. Una vez comunicado se le está dando al propietario 30 años prorrogables. Hay gente que no soporta estar con una orden de demolición pendiente y otros agotan los plazos y consiguen mas.

Lo que ocurre es que posiblemente esas edificaciones que tú comentas fueron construidas antes de la promulgación de la Ley de Costas, y posiblemente hasta incluso tienen licencia municipal.

Las casas a las que en su día le dieron licencia municipal, en terrenos en los que ahora no se puede construir (por el motivo que sea: ley de costas, protección forestal...) no se pueden demoler, pero quedan en una especie de limbo legal. Sus dueños pueden hacer pequeñas reparaciones para mantener la habitabilidad de la casa, pero no cambiar su estructura ni realizar ningún tipo de obra mayor, de forma que, si por casualidad la casa se derumbase, por el paso del tiempo o un accidente, ya no podrían reconstruirla.

Es una licencia que dura mientras la casa esté en pie, por así decirlo.

Desde luego, deberían de ser implacables con la aplicación de la ley, y no consentir de ninguna manera obras nuevas. Aunque evidentemente hay que respetar las que en su día fueron construidas con licencia municipal, bajo la legislación existente en aquel momento.

Saludos

Dos puntualizaciones.

Primera. Hay construcciones "legalizables". Los criterios los dicta el propio municipio.

Segunda. Hay construcciones ilegalizables.

Pero además la propia ley de costas pretende hacer del contorno de costa un lugar apto para uso público. Sólo las construcciones que son auténticas chabolas antiguas y realmente feas (o están en ese entorno) se han derribado. No los chalets legalizados o los hoteles legalizados. Y es obvio, del pasado la mayoría de casuchas no son legalizables pues ni se construyeron con licencia.

De todos modos, llamarte Claudia Schiffer tiene premio, pero esa es otra, prima hermana de la anterior situación, pero a la inversa.

Saludos

porque son unos putos corruptos y solo les interesa el dinero. En españa hay muchas marbellas y no solo en 1ª linea del mar sino que en las cimas de los montes, que dejan el paisaje destrozado y no les da vergüenza,