Ist unser deutsches Rechtssystem wirklich so schlecht??

@Oz

Kapitalverbrechen ist ein historisch begründeter, mittlerweile nur noch umgangssprachlicher Begriff für eine besondere schwere Straftat, beispielsweise für Mord, Vergewaltigung oder Verschwörung. Die Bezeichnung leitet sich vom lateinischen capitalis – deutsch: hauptsächlich; das Haupt (caput), den Kopf betreffend – ab. Ein Kapitalverbrechen ist also ein Hauptverbrechen. Ursprünglich bezeichnete der Begriff mit dem Verlust des Lebens zu ahndende Straftaten.

Mit Kapital im Sinn von Geld hat der Begriff hingegen nichts zu tun!!

Unser Rechtssystem ist meiner Ansicht nach mit eines der besten Rechtssysteme der westlichen Demokratie. Unsere Richter sind, wie ein anderer User schon sagte, in ihrer Entscheidung frei. In anderen Ländern lassen sich Richter und Staatsanwälte in ihr Amt von den Bürgern wählen.

Nach unserem Grundgesetz gilt immer noch der Grundsatz des mildesten Mittels (bezüglich der "Bestrafung") und es ist alles, was auch nur ansatzweise zu gunsten eines Angeklagten gewertet werden kann, in das Urteil mit einzubeziehen.

Für die Medien, insbesondere die BILD sind Prominentenprozesse oder Prozesse mit besonderem öffentlichen Interesse natürlich gefundenes Fressen, sodass schon im Vorfeld Stimmung gemacht wird und ein "Volksurteil" gesprochen wird.

Jedes Rechtssystem hat seine Vor- und Nachteile. Trotz allem finde ich, dass gerade hier in der BRD der Grundsatz: Alle Menschen sind gleich und die Würde des Menschen ist unantastbar noch vor Gericht gelebt wird, dass Prozesse nicht im Fernsehen wie in den USA gezeigt werden, Vermögen und Rechtsverdrehungen aus einen Mörder kein Opfer gemacht wird.

In diesem Sinne....

Nein, es ist human, ich sage immer, das dt. Rechtsystem ist höher entwickelt als die Menschen, die hier leben.

Es gibt jedes Jahr tausende von Urteilen, aber nur wenige kommen in die Presse, nur die, wo die Presse das meiste Kapital rausschlagen kann. Um das hinzubekommen, wird mit Halbwahrheiten und Lügen gearbeitet. Hauptsache die Kasse stimmt.

Leider glauben viele Menschen alles was Blöd und co einen erzählt ohne nachzudenken, man merkt sehr schnell, dass da was nicht stimmt.

Nachtrag: Wir brauchen keine härteren Strafen, aber mehr Richter und Staatsanwälte. Beispiel: Ein Jugendlicher hat eine Straftat begangen, bis es zur Verhandlung kommt, kann es 6-9 Monate und sogar noch länger dauern. Der Jugendliche denkt doch was interessiert mich mein Handeln vor über einen halben Jahr. Wen möglich, sollten die Urteile spätestens 2 Monate nach der Tat da sein.

So lange man ein Rädchen im System ist, sieht alles super aus - es läuft ja! Aber wehe, du gehst einmal durch die falsche Tür... dann wirst du nämlich Ämter erleben, die sich bewußt über Gesetze hinwegsetzten, Jugendämter, deren "bester" Kommentar zu einer Anzeige wegen Kindesmißhandlung ist: "Das interessiert mich nicht." Und Richter, die Eilanträge erst einmal zwei Wochen auf dem Schreibtisch liegen lassen und dann mit der Begründung ablehnen, wenn's nicht so eilig war, war es auch nicht berechtigt.

Mein ganz privates Resümee der letzten zwei Jahre ist, daß wir eindeutig nicht in einem Rechtstaat leben. Da hilft mir auch kein Vergleich mit anderen Ländern.

Und um etwas ganz konkretes zu nennen. Seit zwei Wochen bin ich gerichtlich dazu verdonnert, meine Tochter mit einem Vergewaltiger (auf Freigang) zusammenkommen zu lassen. Kommentar der Richterin: Wenn was passiert, kann man ja was machen.

...ach ja, Rechtsmittel gibt es gegen einstweilige Verfügungen nicht; und wann die Tucke ein Urteil sprechen wird, steht in den Sternen.

Ein beschissenes Land, in dem wir leben!

Nein, ist es nicht! Aber es wird oft nicht recht gesprochen! Die Fehlentscheidungen kommen von Leuten, deren Menschenkenntnis zu wünschen übrig läßt. Ich denke, das ist der Punkt! Und studieren läßt sich das eben nicht!

also ich muss dir zustimmen, die medien nehemen wirklich immer nur die fälle bei denen einfach alles schief genloffen ist und wo das rechtssystem total versagt hat!

aber wirklich klasse ist unser system auch nich unbedingt! ich meine es ist ja nich so das es nur ein zwei mal vorkommt sonder ziemlich oft das da schei*e gebaut wird!

meine mutter war eine zeitlang im gericht beschäftigt und meinte das es auch bei den kleinen fällen die nicht in der zeitung oder im tv kommen zu bescheuerten ergebnissen der verhandlung gekommen ist!

klar todesstrafe is auch nich so das beste... aber bei manchen menschen denk ich manchmal das es vllt echt besser wehre wenn die nie nie wieder auch nur einen menschen auf diesem planeten sehen können....! aber selbst die bekommen ja bei uns dann meistens nach 10jahren ne bewehrung wegen guter führung....!

also ich würd nicht sagen das wir besser oder schlecht als andere länder sind! sonders dass das komplette rechtssystem egal in welchem land falsch aufgebaut ist!!!

wenn leute die filme brennen 5jahre knast bekommen und leute die nen opa umfahren 13monate oder so was bekommen... dann läuft meiner ansicht nach was falsch!

Hallo,

verallgemeinern kann man in meinen Augen die Antwort nicht - den man muss aus meiner Sicht jedes Gesetz separat betrachten. Nach der Betrachtung kommt ja immer noch die Umsetzung bzw. Ausführung ... leider sind ja Richter unantastbar und es sind auch nur Menschen.

Mehr oder weniger als Beispiel:

1. Familienrecht

in den Grundzügen gut, aber in den Ausführungen schlecht ... warum: der Status einer Mutter der über alles geht, sei´s auch wenn das Kind am Ende vor die Hunde geht

2. SGB II

nicht gut, besonders bei der Ausführung im Rahmen Patchfamilien, Anrechnung von nichtvorhanden Einkommen udn Schikanen im Amt sowie die zu 95% vorkommende Unvereinbarkeit zum Familienrecht ...

Ich denke das du gar nicht so unrecht hast. Es gibt mit sicherheit sehr viele Fälle von denen wir nichts mitbekommen.

ich finde unserer Rechtssystem aber okay. Nicht super, gut oder schlecht. Es gibt wirklich Fälle bei denen man nur den Kopf schütteln kann, aber andererseits, ist es schon gut, das wir keine Todestrafe haben.

Denk einmal an Verbraucherschutz - wo kannst Du wirklich Deine Rechte beanspruchen ?

Darfst Du Dir eine Sicherungskopie Deiner teuer erkauften Software machen ?

Richter sind in ihrer Entscheidung frei, demnach führen sie keine Statistik welcher Richter z.B. wie hohe Strafen verhängt, sondern wer wieviele Verfahren erledigt hat. Ich habe leider das Gefühl (dürfte ich sagen erlebt ?), dass da oft dann auch der Weg des geringsten Widerstandes gegangen wurde/ wird.

Oft müssen Bürger von Behörden auf den "Zivilrechtsweg" verwiesen werden, obwohl die Behörden wissen (mindestens aber vermuten), dass der Bürger dort nicht zu seinem Recht kommen wird.

Tut mir Leid, ich bin vom Zustand unseres Rechtsstaates ziemlich gefrustet, wenn ich dennoch versuche meinen Teil zur Gerechtigkeit beizutragen und meine Ideale nicht aufzugeben vermag und zum Glück so manchen "Gesinnungsgenossen" kenne. Hoffnung mag ich dennoch noch nicht verbreiten.

Diese Meinung wurde durch eigene nicht schlagzeilenwerte Erfahrungen geprägt.

Liebe Grüße.

Ich habe bei diesem Rechtssystem starke Kopfschmerzen, da ein Kapitalverbrechen haerter bestraft wird (z.B. Steuerhinterziehung), als Mord.

Ich bin gegen die Todesstrafe aber für einen menschenunwürdigen Aufenthalt im Knast!!!!