Eurovision Song Contest ??

Der deutsche Beitrag war für eine derartige Show einfach zu unbedeutend, um nicht zu sagen "SCHLECHT". Weder die Künstlerinnen noch der Song waren etwas besonderes. Und ob nun die Russen Platz 1 verdient haben, darüber ließe sich vortrefflich streiten. Auf jeden Fall waren sie um Klassen besser als Deutschland !! Diese Veranstaltung hat aber für mich lediglich Unterhaltungswert und insofern ist mir die Placierung daran nicht das Wichtigste. Wer sich gegen die Bewertung wendet und darin das Hauptproblem sieht, sollte nicht übersehen, daß Deutschland von 41 Staaten überhaupt keinen einzigen Punkt bekommen hat. Und ohne die 12 Punkte von Bulgarien (was für ein Quatsch) wäre das Desaster vollständig gewesen. Über kurz oder lang wird man Veränderungen am Bewertungssytem vornehmen müssen, um zumindest von der Optik her etwas gerechter zu werden. Ein Zwergstaat kann nicht die gleiche Stimmzahl wie ein großer Staat haben. Das ist ein Unding. Aber, deswegen hätten wir trotzdem keinen der vorderen Plätze erwischt. Diese Zeiten sind lange vorbei. Für mich ganz persönlich stellt sich die Frage, weshalb überhaupt Staaten außerhalb Europas an dieser Show teilnehmen können und müssen? Und wenn schon, warum nicht auch andere Staaten dann auf Wunsch zugelassen werden. Dann macht man aus "Eurovision" eine "Worldvision" und schon werden die "Karten" völlig neu gemischt. In diesem Sinne, allzeit eine gute und interessante Show.

Mal abgesehen davon, dass unser Beitrag schlecht performed war, ist es doch seit Jahren klar, dass die Nachbarländer oder ethnisch ähnliche oder politisch verbundene Länder sich gegenseitig Punkte geben.

Hat glaub ich mit der gerechten Bewertung der Lieder nichts mehr zu tun. Allerdings war das auch schon früher so.

Durch die Verschiebung (Öffnung) Europas nach Osten wird auch in Zukunft kein westeuropäisches Land den Grand Prix mehr gewinnen. Würde also im Umkehrschluss bedeuten, dass wir dort niemand mehr hinschicken sollten, da wir jedes Jahr nur noch Frust schieben. Die Künstler tun mir leid, da sie ja ohnehin keine wirkliche Chance auf den Sieg haben, egal wie gut ihr Lied ist. Und, es wird in Zukunft wie früher auch, kein in Deutschland erfolgreicher Sänger (Band) mehr dort teilnehmen, weil dies ja einen immensen Imageschaden für denjenigen darstellt.

Russland hat gewonnen, weil in den ganzen östlichen Ländern viele Russen wohnen und weil Russland viel Geld für den Sänger, "Teufelsgeiger" und Eiskunstläufer ausgegeben hat.

So ist das in Russland: Die Armen müssen frieren, haben nichts zu essen und zu trinken und ihnen wird eine "demokratie" vorgespielt während die Reichen in Geld baden und ihrem Land ansehen kaufen (Abramovich: CL-Finale, eben das mit dem Song Contest u.v.m. (kleiner Kommentar am Rande)

Ich habe die meisten Lieder ehrlich gesagt nicht mal gehört, nur das Siegerlied und das fand ich noch wirklich ganz schön, auf jeden Fall wesentlich besser als das der No Angles.

Aber warum Deutschland so schlecht abschneidet? Das ist einfach, ist mir bei der Punktevergabe aufgefallen. Die Länder halten zusammen, d.h. z.B. der Osten hat sich gegeseitig die Punkte gegeben, die südlichen Länder ebenfalls und ganz deutlich war es z.B. bei Dänemark zu sehen, die haben ihre hohen Punkt ich glaube Finnland, Island und Schweden oder Norwegen (das weiss ich nicht mehr genau), aber auf jeden Fall den Nordischen Ländern gegeben.

Deutschland sitzt halt einfach mittendrin, ist nicht so besonders beliebt (ja, das ist so) und hat auch sozusagen kaum Verbündete. Wer soll denn den Deutschen die Stimmen geben? Sie sind ja nicht mal in der Schweiz und in Österreich so wirklich beliebt.

Also mit diesem Punktesystem werden die Deutschen nie gewinnen,

Das war doch klar das die no angels schlecht abschneiden.Gesungen haben sie nicht wirklich gut und wer sich im Vorfeld überall schon auf den ersten Plätzen sieht hat selbst schuld.Arroganz wird eben bestraft.

Das ganze System der Punktevergabe muss Grundlegend verändert werden. Es geht doch nicht an,dass es nur noch sogenannte Länder-schiebe -punkter geben kann, welche z.B. den Ostblock bedienen, oder das ehemalige Jugoslawien zur Verteilerschiebung an ihre ehem. Kleinstaaten, genau so die Nordstaaten, übernehmen diese Schieberei! Große ehemalige Staatenverbünde bekommen eine Farbe, z.B. ROT, alle in diesen Verbund befindlichen Kleinstaaten dürfen nur noch bis zur Punktzahl 7 bedient werden-keineswegs mit 8 - 10 - oder 12 Punkten! Jede Farbe - ob grün - blau - gelb oder andere kann so einen Länderblock zugeordnet werden und darf seinen nicht mehr mit den Höchstnoten bedienen!! Dann würde vieles anders und die anderen würden viel gerechter beurteilt.

erstens haben nicht alle ostblockstaaten für russland gestimmt. zweitens war das lied doch ziemlich gut, obwohl der typ natürlich nicht der sympathischste ist^^ auf jeden fall war das viel besser als das von griechenland, meiner meinung nach. dann versteh ich eher nicht, wieso ukraine es so weit nach vorn gebracht hat. die frau war doch eher einem bordell entlaufen ;-)

naja und deutschland... da brauch ich echt nix mehr zu sagen^^ die töne waren schief, die kleider lächerlich und die no angels wirklich keine gute wahl. der titel was auch mittelmäßig bis langweilig!!! kein wunder, dass wir uns so blamiert haben...

JO, es liegt einzig und allein daran das wir in Europa wegen unserer Geschichte nicht wirklich beliebt sind. Die ganzen Ostblockstaaten haben jedesmal für ihre Nachbarländer abgestimmt. Eigentlich ist das nicht so richtig fair...

Ich finde nicht das Russland den Sieg verdient hat aber alle osteuropäischen Länder haben eben Russland gewählt...

Um Deutschland rum sind ja nur kleine Länder...und da reisen die paar Stimmen eben nicht viel raus...auserdem war am Auftritt nichts das in erinnerung bleiben könnte

Die erste Frage gibts weiter unten schon mal.

Die zweite: Ich habs nicht gesehen, habe daher keine Ahnung .

Die dritte: weil Deutschland nicht im Ostblock liegt.