Soll Deutschland sich weiterhin ins Finale des Eurovision Song Contests einkaufen ?

Na, nach dem "tollen Erfolg" von gestern ist doch jeder Cent "richtig" investiert worden -- man nimmt gern den letzten Platz, wenn man nur dabei ist ...

und es ist ja kein finanzielles Risiko --ist ja nur das Geld der Gebührenzahler !

Einfach nur noch eine Farce - dieser sogenannte Wettbewerb ....

Nach dem Desaster von gestern, an dem nicht die osteuropäischen Länder Schuld sind, sollte man doch endlich mal ein paar Jahre aussetzen!

Auch andere große Länder haben das schon gemacht!

Die No Angels setzen ja nur eine Tradition fort, die seit vielen Jahren zu beobachten ist!

Ein paar Jahre Denkpause u. dann vielleicht ein Neustart mit neuen Ideen u.Konzepten u.ohne NoAngles u.Co.!!!!!

Österreich macht seit einigen Jahren bei diesem gräßlichen Unsinn nicht mehr mit und ich bin sehr froh darüber. Ich denke je mehr Länder sich verweigern um so schneller hört dieser Quatsch auf.

Ich finde das der Eurovison song test der letzte Dreck ist^^

Es geht dabei nur um Sympathien.Jedes noch so kleines Land(wie zb. San marino zählt genauso wie UK oder Deutschland).

Und die Merhzahl der osteurpäischen Länder haben das gewählt was sie kennen und das waren wohl russische Songs.

Und das Deutschland für sowas dann noch Geld gibt finde ich nicht okay das Geld könnte wo anders viel sinnvoller verwendet werden(zb. in den Sport etc.)

Der Grand Prix hat nichts mit den Bands zu tun sondern es geht nur noch um Länder(selbst der Kommentator hat nur über politische Aspekte gelabbert)

Gruß^^

Ich finde Deutschland sollte das Geld lieber zu was anderem verwenden. Wir werden doch von der osteuropäischen Mafia links liegen gelassen. Landen seit Jahren abgeschlagen weit hinten, das Geld kann man sich sparen und lieber hier in Deutschland unbekannte Künstler unterstützen.

Wenn Frankreich und England mitziehen und einen neuen Wettbewerb nur für den wirklich europäischen Raum machen würden, dann passiert vielleicht was.

Die großen Geldgeber sollten das bezahlen einstellen, außerdem was haben Aserbaitschan und ander asiatische Länder dabei zu suchen.

Gruß

Franky

ich finde es herrlich peinlich und den beleg dafür, dass man sich nicht alles kaufen kann.

anders als beim fussball in der champions league kann der erfolg oder misserfolg eben nicht prognostiziert werden, bloss weil man aus einem bestimmten land kommt oder das lied von ralph siegel komponiert wurde.

Ist doch letztendlich egal, wen wir da hin schicken. expertise zählt doch eh nicht, nur für welches Land du startest. Und dieses Land sollte möglichst im östlichen Europa liegen!

Es lohnt sich ja nicht wirklich.

Langsam würde ich ��berlegen, ob es sich überhaupt noch für Deutschland lohnt, beim Eurovision Song Contest anzutreten.

Na ja ich finde es schon komisch so viel kohle an so was zu schmeisen

Dieser Songkontest hat schon seine Berechtigung.

Allerdings sollte die Punktevergabe geändert werden.

Neben den zugelassenen Künstler, sollte man aber auch überlegen, ob die anderen teilnehmenden Nationen nicht auch entsprechend zur Kasse gebeten werden. Ich fände hier eine Teilnahmegebühr in Höhe von 20 Millionen Euro für jede teilnehmende Nation gerechtfertigt. Dann sollte das ganze nur noch durch PayTV übertragen werden und jede Nation dürfe nur einen Musikfachmann für die Punktevergabe bestimmen, der vor Ort ist und dann Punkte von 1 - 12 vergibt.

Vielleicht wird die ganze Show dann attraktiver. Mir ist es eigentlich egal welchen Platz unsere Nation belegt aber soweit hinten, das ist nun mal nicht korrekt. Im Mittelfeld hätten die No Angels schon einen Platz verdient.

Auch sollte man den Soncontest umbenennen, denn es sind ja einige dabei, die gar nicht zu Europa gehören.