Günstiger und Umweltfreundlicher Strom?

Vor ca. 30 Jahren war der Atomstrom super umweltfreundlich. Dann kam das Entsorgungsproblem und der Unfall in der Ukraine, Tschernobyl.

Ich bin inzwischen der Meinung, daß die Technik und Erfahrung soweit fortgeschritten ist, sichere Atomkraftwerke zu bauen und zu betreiben. Radioaktive Müllprobleme sehe ich keine mehr!!!

Tschernobyl ist für alle Zeiten für normale Besiedlung nicht mehr geeignet, weil verstrahlt.

Die Ukraine braucht dringend Devisen zur Sanierung des Landes und der Wirtschaft.

Also ist das Müllproblem doch gelöst.

Spätere Generationen können mit dem radioaktiven Material eventuell sogar Etwas anfangen. Stopp für die Zwischen-oder Endlagerung in ehemaligen Salzstöcken in Deutschland.

Zumal die Kosten auch enorm hoch sind.

Was sagen die Umweltschützer zu diesem Vorschlag?

@Werner H- Du hast nur zum Teil recht. Die anfallende Wärme kann verwendet werden, die Aufbereitung erzeugt zwar auch CO2 aber in Grenzen. Parolen der AKW-Gegner mit Verlaub, ich habe auch dazu gehört.

Ich frage unter Umwelt, Klimawandel.

Da hast du eine gute Feststellung gemacht.

-

Aber Strom kann man nicht trennen. Alle Kraftwerke speisen in ein Verbundnetzt ein !! an den alle Verbraucher bist zur letzten Steckdose angeschlossen sind.

-

Also du musst dir für deine Steckdosen ein eigenes Atomkraftwerk bauen. Dann hast du etwas gutes gegen den CO2 Ausstoß getan.

-

einfach anfragen und die erzeuger fragen

wie ihr strom erzeugt wird.

Das ist doch reine Augenwischerei, daß Atomstrom kein CO2 verursacht und dazu noch der günstigste Strom sei. Daß bei der direkten Stromerzeugung kein CO2 anfällt, das stimmt. Aber wie ist es mit der Urangewinnung, der Aufarbeitung bis das Uran Reaktortauglich ist. Hier wird eine Menge CO2 erzeugt und in die Luft geblasen. Im Reaktor wird eine sehr große Menge Wärme erzeugt, die wiederum zum Teil an die Umwelt abgegeben wird. Was die Kosten anbelangt, ist der Atomstrom mit Abstand der teuerste Strom den es gibt. Über die Entsorgung der radioaktiven Abfälle machen sich die Betreiber der Atomkraftwerke keine Gedanken. Dies wird wieder mal späteren Generationen und dem Staat und somit dem Steuerzahler überlassen. Die Tatsache ist doch, daß Betreibern von wirklich umweltschonender Stromerzeugung ( kleine Wasserkraftwerke, Windenergie usw.) Knüppel zwischen die Beine geworfen werden, daß diesen oft die Lust vergeht,in solche Anlagen zu investieren.

les dir das mal durch Atomstrom ist doch nicht so gut für die Umwelt

Kernkraftwerke produzieren nichtverwendbaren radioaktiven Müll welche überhaupt nicht umweltfreundlich sind.

Außerdem gibt es meines Wissens nach kein Stromanbieter der ausschließlich von Kernkraftwerken den Strom bezieht.

Es ist immer gemischt...

Zum Beispiel bezieht die E WIE EINFACH Strom & Gas GmbH beim "MeinCentTarif Stromtarif":

48% Nuklear

33% Fossil

19% Regenerativ

Bei der Quelle die ich angegeben habe kann man dies nachlesen und außerdem steht dort der bundesweite Durchschnitt.

Die meisten Stromanbieter bieten auch umweltfreundlichen Strom an, welche weniger Strom von Kernkraftwerken und Kohlen- / Ölkraftwerken bezieht. Der Strom wird mehr aus regenerierbaren Quellen bezogen, was umweltfreundlicher ist, aber auch teurer.

naja aber was machen wir mit dem Radioaktiven Mühl das wurde nehmlich nie bekannt gegeben...

http://www.greenpeace.at/atomkraftwerke.html