Welt der Wunder zu Glauben Wissenschaftler mit weit her geholte Beweise um Glauben tot zuerklären?

Die WISSENSCHAFTLER geben keine Beweise sondern MÖGLICHKEITEN.

ATHEISTEN nutzen dies aus und stellen es als Beweise dar.

Die Pseudoatheisten hier glaube ich eh kein Wort, weil sie sich selbst belügen.

Und JA, Atheisten wollen den Glauben als psychologisch bedingte "Tatsachen" darstellen und labbern dass nach was Glaubensgegner schreiben.

Was tat den Hitler, er schob alle die Glauben in die Paranoiden und Schizophrenie Schublade, ALLES QUATSCH, wenn man diese Möglichkeiten als Beweise darstellen will.

Manchmal kommt es mir so vor das Atheisten, Antichristen sind mit ihren pseudogequatsche.

Möchtest du deinen Text der weil keine Ahnung warum leider abgesehen vom Komma in der letzten Zeile sämtliche Satzzeichen fehlen nicht leicht zu verstehen ist vielleicht nochmal überarbeiten so tue ich mir wofür du hoffentlich wenn nicht ist aber auch egal Verständnis hast ungern mehr als die Überschrift die ich schon fünf Mal lesen musste um zu verstehen was du willst an ich danke dir

/Danke brummel [Komma] sehr geistreiche Bemerkung [Semikolon] [Bindestrich] [Klammer zu]

So weit ich dein -ich nenne es mal deutsch- verstanden hab, kritisierst du, dass die Leute wissenschaftliche Theorien glauben, ohne sie zu hinterfragen. In deinem Profil steht du wärest gläubig. Findest du das nicht selbst absolut ironisch, dass jemand der völlig ohne darüber nachzudenken an Jesus und Gott glaubt fragt, wie andere ohne hinterfragen an etwas glauben können???

Du solltest dir das ganze mal so überlegen. Du tust genau das gleiche... du glaubst daran, dass Jesus übers Wasser gegangen ist. Wenn du jetzt das ganze mal rational betrachtest, also das tust, was du auch von anderen forderst (hinterfragen) wird dir klar werden, dass es viel logischer ist, dass er über Eis gegangen ist als über Wasser.

Außerdem solltest du echt mal erkennen, dass es dabei nicht darum geht, Leuten ihren Glauben auszutreiben, sondern deiner Forderung zu entsprechen. Die "Wunder" der Bibel werden hinterfragt, und es wird nicht nur versucht, sie zu widerlegen, sondern in gleichem Maße, sie zu beweisen. Dass dabei aufgrund der der Unmöglichkeit der Wunder öfter eine Widerlegung als ein Beweis stattfindet ist also nicht böse gemeint, sondern durch physikalisch wie medizinische Tatsachen gegeben.

und noch ein kleiner persönlicher Hinweis: Bevor du dich mit tief theologischen Fragen beschäftigst, lerne erst einmal nen bisschen Deutsch.

warum regst du dich denn über sowas auf? zum einen musst du es dir ja nicht ansehen und zum anderen kannst du an das glauben was du willst.

Äh,ja..genau...wie lautet jetzt Deine Frage?

Bis jetzt lese ich nur ein zusammenhangloses Wortaneinandergereihe,dass sich scheinbar für Aberglauben stark macht...

Für mich hat Religion und Spiritualität mehr mit Wissenschaft zu tun, als mit Glauben. Glaube verlässt sich weder auf Wissen, noch auf Erfahrung. Wissenschaft verlässt sich auf Wissen, das durch das Instrument des Verstandes gesammelt werden kann.

Wer im Dunkeln steht und ans Licht glaubt, der verl��sst sich auf die Möglichkeit, dass es irgendwo Licht geben könnte.

Wissenschaft forscht nach den Möglichkeiten, wie man ans Licht kommen könnte.

Erfahrung ist pragmatisch und sucht und findet den Weg nach draußen ans Licht.

Es führt zu keinem inneren Wachstum, an etwas zu glauben.

Welt der Wunder mag ja informativ sein! Aber letztenendes geht es um Quoten! Und da ist jedes Mittel recht! Aus Beweise für irgendwas heranzuziehen,was gar keine Beweise sind! Die Berichterstattung ist doch nicht seriös,wenn ich irgendwelche Dinge in den Topf schmeisse,"ales zusammenwurstl", und am Ende kommt eine haarsträubende Geschichte dabei raus!

Hallo,

ouieh!

Was ist denn hier los???

Ich finde es immer unglaublich,das es zu so einem Wirbel kommt,wenn es um den Glauben geht.

Eine gute Frage mit unheimlich großen Antworten!

Ich denke Du warst innerlich so berührt von der Doku im TV,das Fehler in der Rechtschreibung vorkommen.

Das kann man doch nicht verurteilen.

Naja.

Ich bin der Meinung das man die Wissenschaftler einfach machen lassen sollte.Es ist schon interessant was für Theorien dabei zutage kommen.Ob man an diese aber dann auch glauben sollte,ist doch Ansichtssache.

Ebenso wie die Menschen die an die Bibelgeschichten glauben.

Lasst sie doch einfach glauben!

Es schadet doch niemanden.

Ich habe meinen eigenen Glauben den ich niemanden aufgdrängen will.

Jeder einzelne von uns hat doch seine eigene Vorstellung vom Leben.Was einmal war,wie es noch kommt und welcher Glaube uns auch immer Kraft gibt.

Wenn wir uns alle mal gegenseitig aktzeptieren würden und den anderen anhören würde,ohne zu überzeugen von seiner eigener Ansicht,wäre viel mehr Friede auf dieser Welt.

Ich wünsche jeden Gläubigen und Ungläubigen,einbezogen alle Wissenschaftler und Theoretiker hier noch einen schönen Tag.

Vertragt Euch.*;o))

Lieben Gruß

Linda

glaube ist glaube! daß sich die menschen vor über 2000 jahren vorgänge in einer art und weise erklärt haben, die heute wissentschaftlich nicht mehr haltbar sind, kann ja wohl niemanden ernsthaft verwundern.

die menschen haben sich die ereignisse eben in ihrer denkweise erklärt!

trotzdem glaube ich an gott und finde es sehr lustig, daß viele menschen den glauben wissentschaftlich erklären oder wiederlegen wollen.

ich sehe für mich nur die eine möglichkeit, entweder glaube ich an gott, oder nicht. ist für mich aber keine frage der wissenschaft sondern des herzens.

gab nicht gott den wissenschaftlern die neugier? wer weiß ....

das waren keine beweise nur möglichkeiten, die wissenschaftlich ausgelegt wurden. außerdem ist es doch kein "schwachsinn", wenn durch biologische tatsachen die glaubensgeschichte wiederlegt wird. falls du dich mal näher mit der bibel beschäftigt hättest, hättest du auch festgestellt, dass eine fundamentalistische exegese total schwachsinnig ist....kleiner tipp: historisch kritische methode und hermeneutischer zirkel