Ist ein Zoo ein Gefängnis für Tiere oder fühlen sich diese dort wohl?

Tiere haben keinerlei Moeglichkeit zu vergleichen. Sie kennen nur den Augenblick. Und da denke ich, dass sie sich im Zoo wohlfuehlen. Sie werden ernaehrt, leben nicht in Gefahr, (was sie allerdings nicht erkennen).

Wenn man so streng sein will, wie manche Freunde hier, duerfen wir sicher keine Hunde, Katzen, Hamster und andere Haustiere halten.

Und was halten wir dann von den Voegeln im Kaefig??

Nachtrag:

Ich verstehe, dass viele liebe Menschen wollen, dass die Tiere auch "so gut leben wie wir". ABER, ein Tier weiss es nicht. Kann nicht vergleichen. Es fuehlt sich wohl - oder nicht. Sonst nichts. Eine Tierseele hat keine """Sehnsucht""", kein """Heimweh""", es fuehlt sich wohl oder nicht. Ich weiss, es ist fuer mancheinen nicht leicht zu verstehen. Aber, beschaeftigt Euch mal etwas mit Verhaltensforschern wie Konrad Lorenz (leider +) oder Rupert Riedl o. a.

Das ist nicht so sehr verschieden von Saeuglingen. Ein menschlicher Saeugling weiss auch nur: "ich fuehl mich wohl oder unwohl""". Im Falle von "Unwohl" bekommen die Eltern sehr deutlich Bescheid - mit infernalischem Geschrei. Und, liebe YC-Freunde, die Grenze zw. "Wohlgefuehl und Nicht-Wohlgefuehl" ist sehr schmal, wie wir alle wissen.

Natürlich wäre es für Tiere schöner in der freien Natur zu leben...nur leider gibt es diese Natur heute nicht mehr, der Lebensraum für wilde Tiere wird immer kleiner und ist genauso von 'Mauern' umgeben wie ein Zoo. Straßen durchschneiden den natürlichen Lebensraum der Tiere, Wälder werden abgeholzt, Tiere abgeschlachtet...das Eis schmilzt den Eisbären unter dem Hintern weg und Gifte und Umweltverschmutzung tragen zur Ausrottung der Wildtiere bei. In Zoos wird alles dafür getan um ein einigermassen artgerechtes Leben für die Tiere zu ermöglichen...viele Tiere können in 'Freiheit' kein artgerechtes Leben mehr führen.

Es kommt immer darauf an, wie der Zoo geführt ist, ob die Anlagen weitläufig und modern sind und ob Beschäftigungsmöglichkeiten für die Tiere vorhanden sind. Zu den Leuten die prinzipiell gegen Zoos sind : Das Leben in der Natur ist für die Tiere auch alles andere als ein Zuckerschlecken.

Da könntest du dich auch Fragen, ob das halten von Hunden zuhause Artgerecht ist ...

In grunde ist das nichts anderes, nur das die Haustiere, etwas anders aussehen ...

man kann sich drüber streiten. Ich halte zum Beispiel das halten von hunden in einer Plattenwohnung für Tierquälerei ... dagegen, draußen auf den Lande, ist dass das reine Paradies für die.

Kommt also ganz darauf an, von was wir reden, und wie sie leben ...

___

@Intl. Answer Team:

Schöne Argumentation... nur übersiehst du die fakten. Täglich werden 100te neuer Arten entdeckt. Man schätzt das täglich etwa 50-100 Tierarten auf natürlichen Wege aussterben.

(hauptsächlich insekten)

Das was wir in den Zoos haben sind vielleicht nur ein klitzekleiner Bruchteil aller tatsächlic lebenden Lebewesen, dafür aber auch die imposantesten.

Deine Argumentation ist zu einseitig und zu stark von Vorurteilen geprägt, das macht dich unglaubwürdig ...

meine meinung der zoo ist ein gefängnis für tiere, das so gestaltet wird, dass sich die tiere "halbwegs wohl fühlen". heutzutage versucht man esden tieren so angenehm wie möglich zu machen und ihnen eine schöne Atmosphäre zu bieten.

Diese Tiere die normal in der Wildbahn leben, werden sich trotzdem NIE zu 100% wohlfühlen wenn dauernd Menschen um sie herum sind - auch wenn sie es scheinbar gewöhnt sind.

lg atre

na sicherlich ist ein zoo ein sau schlechtes gefängnis für wild tiere ( lach)

stell dir nur einmal den begriff der artgerechten haltung vor und schaue dan in ein tiegerkäfig oder in das elefantenhaus

wilde tiere wie zb. der tieger haben in der frein wildbahn ein teretorium von mehren quadratkilometern und nicht wie im zoo ungfähr 100 bis max 200 quadratmetern und das sind dann schon richtig große ich wahr mal mit meinen kindern im maggdeburgezoo und die hatten tatsächlich einen tiegerkäfig

von zirka 12 quadratmetern und einem baumstamm drin und wahren dann der meinund das rechtfertigt den aubruk ARTGERECHTE haltung wobei die artgerechte haltung nur in der freien natur gegeben ist aber was tut der mensch nicht alles für ein parr euro ich gehe nun nicht mehr in den cirkus oder einen zoo und versuche meinen kinder die tierweld anhand verschiedenen doko´s zu erleutern und ihnen beizbringen das nicht nur menschen ein recht auf menschlichkeit haben sondern auch tiere

Das kommt auf die Art der Haltung an. Viele Zootiere wurden dort geboren. Diese kennen ja gar nicht anderes. Deshalb werden sie sich auch wohl fühlen.

Wenn die Tiere im Zoo geboren wurden und nichts anderes vorher gekannt haben, denke ich nicht. Ich glaube schon, das die Tiere im Zoo artgerecht gehalten werden und sie sich dort auch wohl fühlen. Tiere in freier Wildbahn sind mit Sicherheit mehr gefährdet durch die sogenannten Wilderer als die Tiere im Zoo.

Sicherlich kann man einen Zoo für ein Gefängnis halten. Da gibt es sicherlich eine Menge pro und contra. Zum Beispiel haben auch Tiere in freier Wildbahn ihre klar abgegrenzten Reviere, die sie normalerweise nicht verlassen. Wenn ein Tier im Zoo sein Gehege als Revier ansieht, ist da eigentlich nichts gegen zu sagen, oder?

ich denke die tire fühlen sich im zoo wohler, da die menschen es ihnen da gemütlich machen , denn da draußen in der natur gibt es viele jäger und immer weniger natur ....da glaube ich da ist es für die tiere besser , wenn jemand sich um sie sorgt , ihnen futter gibt.....und dass sich die tiere nie bedroht fühlen....