NT hebt AT auf??

Nein, aber Jesus hat gesagt, dass Er zwar nicht gekommen ist, um das Gesetz aufzuheben, sondern, um das Gesetz zu erfüllen.

Damals galt alles nur den Juden, und nachdem die Gemeinde entstanden war, die ja auch aus Juden bestand, hielten sich diese an Jesus gläubige Juden erst einmal an das Gesetz.

Aber auch sie wussten schon, dass die Einhaltung des Gesetzes sie nicht rettet, sondern der Glaube an Jesus.

Mit der Zeit kamen immer mehr Christen aus den Heidenvölkern hinzu, und die jüdischen Christen wollten, dass sie das Gesetz einhalten.

Deshalb wurde das Konzil in Jerusalem einberufen, und Paulus sagte, es wäre nicht richtig, dass die Christen aus den Heiden das Gesetz halten sollten, wenn die Juden es selbst nicht einmal schaffen würden.

Es waren übrigens 613 Gebote!

Paulus war übrigens selber Jude.

Wenn deine Frage ehrlich war, wirst du es in der Apostelgeschichte nachlesen. Ich suche dir den Link dazu heraus.

Übrigens wurde einmütig beschlossen, dass die Christen aus den Heidenvölkern nur 4 wichtige Gesetze einhalten müssen.

Hier der Link:

@ Wenn du darüber etwas lesen willst, warum keine Opfer mehr nötig sind, dann lies den Hebräerbrief, denn dort steht es ausführlich drin.

@u55:

Das Gesetz wurde durch Jesus und Seinen Tod am Kreuz erfüllt. Wo liegt das Problem?

Wo stehen bitte hier zwei verschiedene Behauptungen, und für was bitte kommt man dann in die Hölle?

Du solltest nicht alles aus dem Zusammenhang reißen und irgendetwas einfach so behaupten.

Und der Koran ist ohne Widerspruch? Ja, wer hat denn behauptet,Maria würde zur Dreieinigkeit gehören?

Allah scheint nicht sehr informiert zu sein!

In der Bibel steht nämlich nichts dergleichen.

So etwas passierte, weil Mohammed nur vom Hörensagen über die Juden und Christen informiert war.

Lies mal die Bergpredigt. Das ist *die* zentrale Stelle des NT und damit des Christentums, und dort predigt Jesus explizit in der Form "Euch ist gesagt worden ... ich aber sage euch". Im Wikipedia Artikel gibt es eine nette Gegenüberstellung der altestamentarischen Stellen mit den entsprechenden der Bergpredigt.

Das heiß nicht, daß das AT "aufgehoben" wird, aber für das Christentum ist nun mal das NT der entscheidende Teil der Bibel, sonst wären wir eben Juden. Und insbesondere tritt damit an die Stelle des rachsüchtigen altestamentarischen Gottes eben der christliche Gedanke der Vergebung. Das macht so manche Stelle des AT natürlich "problematisch" und daher spielt das AT im christlichen Glauben eben eine untergeordnete Rolle, wenn es neutestamentarische Stellen gibt die etwas anderes sagen.

In den Augen der Christen ist dies eher eine Weiterentwicklung als ein "Aufheben".

Nein, das NT hebt das AT keineswegs auf. Beide Testamente bilden eine Einheit. Man kann sich AT und NT vorstellen wie männlich und weiblich, unterschiedlich und doch zusammen eine Einheit. Das NT hat ihren Ursprung im AT.

Jesus sagt übrigens in Matthäus 5,17-18:" Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.Denn ich sage euch wahrlich: Bis daß Himmel und Erde zergehe, wird nicht zergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüttel vom Gesetz, bis daß es alles geschehe.

lg Dominik

NEIN, das NT erfüllt das AT und sind nicht zu trennen.

Fakt ist, die Mosaische – Jüdische Lehre, von sozialer Kompetenz, ist die Wurzel

der Christlichen Lehre.

Die Zehn Gebote durch Mose, ermöglichen den Menschen im Interessenausgleich und Frieden,

miteinander in Zuversicht und Freude auszukommen.

Der Mensch nimmt seinen Platz im Leben ein, ohne seine Mitmenschen zu übervorteilen, was wegzunehmen!

Haben sich die Juden, das Volk GOTTES, daran gehalten?

Das ALTE TESTAMENT berichtet: NEIN. Die meisten Menschen lebten auf Kosten ihrer Mitmenschen.

GOTT und seine Heilsordnung wurde nur peripher, am Rand ihres Lebens zur Kenntnis genommen.

Rebellion gegen GOTT war schon vor 3.000 Jahren modern.

Darum kam der SOHN GOTTES, JESUS CHRISTUS in die Finsternis dieser Welt, lebte altruistisch uns Menschen

die Mitveranwortung für Mitmenschen sichtbar, vorbildlich vor.

Der HERR JESUS reformierte die Blutrache, auch Essensvorschriften.

Seine gelebte Aufrichtigkeit, Wahrhaftigkeit, Rechtsempfinden, brachte IHM die Feindschaft der damals lebenden Theokratie ein, bis an das Kreuz.

ER verdrehte nie nachvollziehbare Tatsachen.

ER verriet keinen.

ER lebte Zivilcourage.

Erzeigte und lebte, wie man seine schwächeren Mitmenschen bejaht, schenkte ihnen jederzeit engagiert Wohlwollen, Wohlwirken, Zeit, Zuneigung, Liebe.

Seine Persönlichkeit bekam für immer mehr Menschen, eine nachhaltige Bedeutung.

ER machte so vielen Menschen Mut.

SEIN Vertrauen dem Einzelnen gegenüber, spiegelte sich tief ergreifend zurück.

Durch seine vollendete Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit, war ER bevollmächtigt:

von Geburt an Blinde, Gelähmte, zu heilen, Tote auferstehen zu lassen.

Ist das verständlich, dass die herrschende Klasse sich immer mehr in Feindschaft sich stellte?

Dieser JESUS-CHRISTUS sagt auch heutigen Menschen:

Mat. 10:37 Wer seinen Vater oder seine Mutter, seinen Sohn oder seine Tochter

mehr liebt als mich, der ist es nicht wert, dass ich für ihn da bin.

10:38 Wer nicht bereit ist, Lasten auf sich zu nehmen und mir

nachzufolgen, der kann nicht zu mir gehören.

10:39 Wer sich an sein Leben klammert, der wird es endgültig verlieren.

Wer es aber für mich einsetzt, der wird ewig leben.»

Mat. 7:13+14 «Nur durch eine sehr enge Tür könnt ihr in das Reich Gottes kommen.

Der Weg zur Hölle dagegen ist breit und hat ein weites Tor. Viele

entscheiden sich für diesen scheinbar bequemen Weg.

Die Tür, die zum Leben führt, ist eng, und der Weg dorthin ist

schmal. Deshalb gehen ihn nur wenige.»

Grundlegend ist, das man keine Schafe mehr opfern braucht, sondern, das Jesus für alle Menschen stellvertretend am Kreuz gestorben ist.

Auch der Verzehr von Schweinefleisch oder die Beschneidung des männlichen Gliedes spielt keine Rolle mehr, ob man denn nun zum "Club"gehört. Ist schon ein wesentlicher Unterschied....

@ Fragesteller -Paulus schrieb mal an die Gemeinde in altem Rom..

http://www.bibel-online.net/buch/45.roemer/4.html

Wenn du dir mal das Neue Testament durchlesen würdest wo wüsstest du was mit den Postings gemeint war. ;-)

Jesus hat das Gesetz erfüllt für alle Menschen.

Es hat keine Geltung mehr.

Aber das Alte Testament ist symbolisch für den Sohn Gottes.

Dieses Symbol wird nie vergehen.

Man kann das Neue Testament ohne das alte nicht verstehen.

Beide gehören zur Bibel.

Nein! Neues Testament und altes Testament gehören zusammen! Aufgehoben nicht direkt. In vielen Beispielen hat Jesus Gesetze aus dem AT abgemildert,manchmal aufgehoben. Aber das gilt sicher nicht für das das ganze AT.

Das kann man auch so nicht sagen. Die Ordnung Gottes, die er im AT gab, gilt immer noch. ABER Jesus hat gezeigt, was der Kern dieser Ordnung ist - nämlich Liebe.

Die Juden (und da besonders die Pharisäer) hatten nämlich über dem Buchstaben des Gesetzes seinen Geist bzw. Sinn vergessen.

Weiter sind durch das stellvertretende Opfer Jesu keine weiteren Opfer mehr nötig - nur das Annehmen des seinen.