Welches Mono-Laser-All-in-One-Gerät?

Hallo,

jeder der sich mit Druckern befast hat seine Fimen, die er schätzt und von denen er wenig hält. Ich habe mir die letzten Tage eine kurze Marktübersicht gemacht und bin zu folgenden Ergebniss gekommen.

1. Der normale Listpreis des Kyocera FS-1116 MFP dürfte bei ca. 700 Euro brutto liegen. Für das System spricht, dass Du den gleichen Toner und die gleiche Bildtrommel verwendest wie in deinen Drucker.

Gegen das System spricht: es ist ein GDI Drucker (wird es für Windows 7 einen Treibern geben?), es hat nur eine USB Schnittstelle, ist also im LAN nicht erreichbar (oder nur über Umwege). Der Scanner inkl. der ADF scheint laut Explosionszeichnung ok zu sein, müßte auch langfristig funktionieren. Mehr kann man immer nur sagen, wenn man so ein System live kennt.

2. Lexmark X342n: Für das System spricht: der extrem günstige Preis von 299 Euro brutto, die Ansteuerung des Druckers über PCL 5 oder PCL 6 und die eingebaute LAN Karte. Der ADF des Scanners hat einen breite Einzugswalze, dass deutet auf einen lange Lebensdauer. Die Pickup Gummis für den Schacht sind ein wenig schwach, aber diese kosten nur 3 Euros und sind einfach zu wechseln. Lebendauer: ca. 15.000 Seiten.

Der Toner hat einen akzeptablen Preis, bei der angebenen Seitenleistung liegt der Lexmark auch nach 36000 Seiten (= 3 Jahren) noch günstiger als der Kyocera.

3. Xerox, Ricoh und Konica Minolta: keine ernst zu nehmenden Angebote in diesen Preis, schlechter Service für kleine Kunden.

4. Oki: ist für mich k.o.. Der offene Toner ist für mich das ko Kriterium für die MFC. Beim Tausch lässt sich einen Kontaminierung mit Feinstaub kaum vermeiden.

Des weiten halten die Bidltrommeln kaum die angegebene Leistung.

5. brother: MFC 7820N: Da reicht die Druckengine nicht aus für die angegebene Seitenleistung, ich kann nur abraten.

MFC8060: Hier passen die technischen Daten, wobei ich wegen der LAN Schnittstelle den MFC8065DN vorziehen würde.

Das System hat eine Druckeremulation (PCL 5 und 6, Postscript Level 3) und die Druckkosten wären auf den Niveau von Lexmark, wenn die Bildtrommeln von brother die angegebene Leistung erreichen würden. Tun die aber nicht!!

Des weiteren verhalten sich die meisten brother Systeme nach ca. 5 Jahren wie ein Fiat.

6. Samsung: Hier scheitert es vor allen Dingen an den Druckkosten, die indiskutabel hoch sind.

7. HP: Das Problem ist der Gerätepreis, gefolgt von den sehr hohen Druckkosten.

Hoffe hiermit eine kurze Übersicht gegeben zu haben.

Ich würde mir entweder den Kyocera besorgen (wobei ich kein Freund von denen bin) oder einen Lexmark X342n (am besten natürlich von mir :o)).

Grüße sendet,

Roland

Nachtrag:

Canon: Scheitert auch wieder am Geräte oder Tonerpreis

Anwort auf die letzte Frage: Der FS-1116MFP ist nach meiner Erkenntnis nicht ganz ausgereift(ich habe mir mehrere Testberichte durchgelesen) und deshalb nicht unbedingt emphelenswert, aber er ist besser als viele andere Monolaserdrucker die auf dem Markt sind.

ich hab es schon mit FAT versucht...geht nicht und auch nicht mit FAT32