Sollte man wirklich keine Fragen stellen, wenn man die Antwort bei Wiki finden könnte?

Es geht ja auch nicht nur darum eine Antwort auf eine Frage zu bekommen. Sondern auch um teilweise persönliche Erfahrungen der "Antworter" zu lesen, persönliche Meinungen auszutauschen etc.

Klar kann man vieles auch bei Wiki o.ä. selber nachlesen,

aber hier bekommt man halt auch Tipps auf die man durch Wiki nicht gekommen wäre....auf die man selber noch nicht gekommen ist...

Ich werde hier immer wieder auf Sachen durch solche ragen aufmerksam die ich bisher noch nicht kannte und aus neugierte schaue ich im Netz nach und llerne so.

Klar kann man selber nachschauen und muß nicht fragen, aber würden das alle so machen gäbe es keine Fragen mehr.

Und mir ist eine kurze einfach Zusammenfassung eines User lieber als der ellenlange Text aus wikipedia.

Jeder, der mag, kann bei WIKI Artikel einsetzten und jeder kann diese auch verändern. Ich habe schon so viel Unsinn und Unwahrheiten bei WIKI entdecken müssen, dass ich mich von diesem Portal nun absolut fern halte.

Natürlich gibt es Leute, die sich bemühen und absolut korrekte Artikel bei WIKI einsetzen. Diese Arbeit (und das IST wirklich Arbeit) will ich in keinster Weise klein machen, aber es gibt halt auch andere. Auch Typen, die eben vor dieser Arbeit keinen Respekt zeigen und die Artikel "spaßeshalber" (ha ha) verändern.

@Lacy: Es geht mir nicht um "Spassartikel". Es sind vor allem "Kleinigkeiten" in an sich fundierten Artikeln, die oft nicht stimmen. Jahreszahlen, Orte, usw. Die den ganzen Artikel dann in ein "schlechtes Licht" setzen und so mit unglaubwürdig machen.

Übrigens, der "Runterdaumen" ist nicht von mir...

.

Ich sehe das auch so. Es wird auch manchmal viel zu wissenschaftlich dargestellt. Und eigene Erfahrungen kann Wiki auch nicht dazu fügen. Außerdem ist eine persönliche Antwort viel netter.

Ich stelle auch Fragen wo ich bei Wiki die Antwort finden kann,

mfg

Ich finde sehr wohl, dß man trotzdem Fragen stellen sollte!

Es kommen so viele verschiedene Ansichtsweisen an´s Licht, finde se zwar hilfreich, wenn man dann teilweise Links zu Wiki bekommt auf seine Fragen,.....

.... aber manchmal kommt man dann sich doch etwas verk.ackteimert vor, als wenn mann nicht von alleine darauf kommen würde, da nachzuschauen.

Ich finde es in erster Linie sehr interessant, was andere dazu sagen würden!

gruß Finn

wenn ich fragen alleine lösen wollte, oder mir meine antworten selber suchen wollte, dann könnte ich hier auch gleich aussteigen. gerade die vielen meinungen und anregungen sind doch das salz in der suppe.

sorry, glaube, ich hab´s schon mal geschrieben..aber ich habe schon mal wegen einer frage fast zwei stunden gegooglet, und bin echt vom hundertsten ins tausendste gekommen...., und hätte zum schluß fast vergessen, die frage zu beantworten...;-))

soll halt heißen, dass es hier trotz vieler spaßfragen auch was für´s köpfchen sein kann...

am besten sind so diese kombi-fragen. spaß, und es steckt was dahinter. gibt es einen user, der das in perfektion drauf hat, aber z. zt. leider nicht anwesend ist...

Ich finde solche Fragen dennoch berechtigt, denn oft wird hier von verschiedenen Usern ein Sachverhalt sehr einleuchtend dargestellt. Wikipedia ist vielleicht für manchen etwas überfordernd. Als Lehrerin fällt mir auf, wie sehr sich mancher Antworter bemüht, die Frage in kleinen, verständlichen Schritten zu erklären. Finde ich gut :o))

Ich finde, auch andere Gesichtspunkte, als ich sie in Wiki finden kann, in Antworten interessant.

Außerdem ist es ja schon länger bekannt, dass auch in Wiki nicht alles unbedingt vollkommen richtig dargestellt wird.

Und wenn jemand mit einer interessanten Frage auch den Horizont von Wiki erweitern kann.... Warum also nicht?!

Das kommt ganz auf die Frage an. Bei konkreten Fragen, die sich mit Wiki oder einem Link beantworten lassen, ist es doch auch für den Fragesteller besser eine "gesicherte" Antwort und keine "eigene Meinung" des Antworters zu bekommen.

Man kann ja schon bei der Fragestellung darauf hinweisen das man bereits selbst gesucht hat aber mit dem Gefundenen nicht zurecht kommt.

@Titania

Versuch doch mal einen "Spaßartikel" bei Wiki reinzustellen. Du wirst sehen das dieser keine 5 Stunden "überlebt".

Wikipedia hat in verschiensten Test fast gleich gut abgeschnitten wie die Encyclopaedia Britannica.

http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/archiv/127565/...

http://www.heise.de/newsticker/Nature-Wikipedia-na...

WIKI kann schon viel, aber Meinungsvielfalt eben nicht - und alleswissend ist es auch nicht - also ruhig hier fragen...