Fernsehfilme bald nur noch mit Untertiteln?

Ich hätte diese Frage für einen verspäteten Aprilscherz gehalten, wenn sich diese Information nicht auch auf anderen Internetseiten fände...

Irgendwie bin ich nicht ganz glücklich mit diesem Vorhaben. Könnte auch daran liegen, daß ich eben mein Leben lang, erst im Fernsehen der DDR und dann der BRD, Synchronisation gewöhnt bin. (hätte ich als Kind die tschechoslowakischen Märchenfilme im Orginal sehen müssen, wäre das sicher weniger schön gewesen)

Ich weiß, daß andere Länder wie etwa die Schweiz oder Belgien mit unsynchronisierten, untertitelten Filmen gute Erfahrungen gemacht haben, aber es handelt sich dabei auch um Länder, die ohnehin mehrsprachig sind, also mit Synchro gar nicht arbeiten könnten. In Deutschland ist das unnötig und schadet dem Zuschauerkomfort enorm.

Davon abgesehen, ist die EU wirklich entscheidungsberechtigt gegenüber dem Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen? Ich war davon ausgegangen, daß es sich hier um eine reine Angelegenheit der Bundesländer (im Fall von Deutschland) handelt. Ich wittere Kompetenzüberschreitung.

Nachtrag: Ich möchte aber auch anmerken, daß einige Serien und Filme durch ihre Synchronisation ins Deutsche besser geworden sind und nur dadurch hierzulande mehr Erfolg als in ihrem Heimatland hatten. Irgendwie wärs doch schade um sowas.

Noch ein Nachtrag: Sag mal, beträfe das auch Kindersendungen wie zum Beispiel die Sesamstraße? Für Sechsjährige wären Untertitel bestimmt nicht sehr hilfreich.

Nachtrag Nummer drei: So, eine email ans ARD mit der Bitte, Einfluß gegen die Entscheidung geltend zu machen, ist raus. Mails an die fünf großen deutschen Parteien folgen im Laufe des Tages.

Das kann eigentlich nicht sein.

Bei untertitelten Filmen kommt ja oft mit dem Lesen gar nicht nach - und vom Film selbst sieht man nicht mehr viel.

Also, das glaube ich nicht, daß sowas durchkommt.

Ich könnte damit leben, mein Englisch ist ausreichend für einen Film und lesen kann ich auch.

Allerdings wäre das eine Benachteiligung der öffentlich-rechtnlichen Sender gegenüber den Privaten. Denn ein synchronisierter Film ist und bleibt nun einmal komfortabler.

In der Familie meines Exs waren bis auf die Mutter alle schwerhörig (Vater, Schwestern, Bruder, Ex). Da wurde dann eben bei ARD/ZDF der Videotext für Hörgeschädigte dazugeschaltet oder ein Kopfhörer aufgesetzt.

Was sieht die Regelung denn für die Blinden vor, die bisher die Möglichkeit haben, den Dialogen zu folgen und diese "Filmbeschreibung" dazuzuschalten, die bisher bei vielen Filmen der Öffentlich-Rechtlichen angeboten wird?

Nachtrag: OK, mit Filmen in anderen Sprachen hätte ich schon meine Probleme, allein schon, weil es einige Sprachen gibt, die ich einfach nicht hören mag, ob ich sie nun verstehe oder nicht.

Und ob es mir nun hilft, z.B. Russisch zu lernen, nur weil ich einen Originalfilm mit Untertiteln gucke, wage ich doch sehr zu bezweifeln.

@Lacy: Kann sein, dass ich das mal falsch mitbekommen habe, aber wohnst Du nicht außerhalb Deutschlands? Dann betrifft Dich das doch gar nicht so direkt wie die Deutschen, die auch hier leben und den Kram gucken müssen, wenn sie keinen Bock auf Werbeunterbrechungen haben....

Originalversionen sind besser für Taube? Ich denke, denen ist es Wurst ob sie englisch nicht hören oder deutsch nicht hören.

Abgesehen davon finde ich es nicht richtig. Viele Ältere würden nichts mehr verstehen, und sicher auch nicht englisch dadurch lernen.

Und was ist mit den französischen Filmen? Den Spanischen, Italienenischen, den ach so geliebten (sch..) Bollywood Schwachsinnsfilmen, den japanischen Kampfsportfilmen?

Da müsst ihr viele Sprachen lernen. Ich lach mir einen über die Gedankengänge einiger Parlamentarier.

Fördert bestimmt das Fremdsprachen erlernen!

War davon früher immer in Holland begeistert ,englische Originalfilme mit Untertitel,leichter habe ich nie mehr Englisch erlernt wie dort.

Finde ich eine blöde Idee und dann möchte ich auch keine GEZ mehr bezahlen. Bisschen Luxus für mein Geld muss schon sein - und da ich kaum eine der deutschen Eigenproduktionen gucke, sollten wenigstens die ausländischen Filme übersetzt sein.

Wenn ich eine Fremdsprache lernen will, dann geh ich zur Volkshochschule und setz mich nicht vor den Fernseher.

Meine Mutter und ihr Mann gucken nur ARD, ZDF und WDR. Mein Mütterchen hat nicht mehr die besten Augen, die kommt doch beim Lesen gar nicht mehr mit. Dafür hört sie noch recht gut, schade, da hat sie wohl das falsche Gebrechen...

Völlig unrealistisch.

Das Problem ist das die Fernsehsender gar keine entscheidungsgewalt darüber haben in welche Art ein Film übersetzt wird,sondern das liegt ausschließlich am jeweiligen Verleiher des Films.Außerdem bieten ARD und ZDF doch Zweikanalton sowie Untertitel für hörgeschädigte über den Videotext an.

Nein danke!

..da kann man mal sehen, welch ein Blödsinn dort verzapft wird ..

es ist wirklich kein Bereich zu blöde, um nicht von diesen Idioten in Beschlag genommen zu werden ..Filme mit Untertiteln ..einfach lächerlich !

@ Franky --da konnten wir sicher sein, dass du das kannst ..und bestimmt noch 23 andere Fremdprachen dazu ...

@ die ganz Schlauen, die hier angeben, keine Probleme mit Fremdsprachen zu haben, sollen mal an die Masse derer denken, die keine derartigen Kenntnisse haben --und dann mühsam die Untertitel verfolgen müssen ..also das ist wirklich

eine Schnapsidee ...

in den dritten Programmen und bei Arte - eben bei besonderen Filmen -ist das ok , denn die sehen sich wirklich nur die an,die Interesse daran haben, auch den Originalton zu verfolgen.

Bitte nicht alle Sprachen, Englisch reicht.

Außerdem vernichtet dieses Vorhaben Arbeitsplätze. :)