Wäre es nicht überlegenswert die Deutschen Kernkraftwerke länger in Betrieb zulassen ?

Es ist recht komisch, die Politiker sagen:

wir wollen keine Kohlekraftwerke, wir wollen keine Atomkraftwerke und auch keine die mit Öl oder Gas betrieben werden.

Nun frage ich mich wo soll die Energie herkommen?

Nachts und wenn es bewölkt ist können wir keine Elektroenergie erzeugen.

Wenn kein Wind ist auch nicht.

Was machen wir also wenn dieser Zustand eintrefft?

Wie dieser Bedarf abgedeckt werden soll hat noch keiner von den überschlauen gesagt.

1. Uran wird gerade knapp und teuer und kommt AUSSCHLIESSLICH aus dem Ausland. Die Abhängigkeit vom Ausland ist dadurch bei 100%.

2. Für die Entsorgung gibt es immer noch keinen Plan, sondern nur "Zwischenlager." Möchtest Du ein atomares Endlager vor der Haustür? Alle anderen auch nicht.

3. Atomstrom ist nur dank massiver Steuersubventionen billiger als Ökostrom - und selbst das stimmt nicht mehr. Im Rhein-Main-Gebiet ist durch die starken Preissteigerungen der letzten Monate bei Atomstrom und Strom aus fossilen Energien die Energie aus erneuerbaren Energien inzwischen BILLIGER als Atomstrom!

4. In der Gegend von Geesthacht und an anderen Orten erkranken meßbar mehr Menschen - vor allem Kinder - an Leukämie, um genau zu sein: drei mal mehr als normal. Wie lange soll dieser Zustand andauern?

Der Strompreis hat nichts mit der Abschaltung zu tun. Das will die Stromwirtschaft nur glaubhaft machen.

Da es kein Wettbewerb gibt, sind die Preise hoch. Das ist der einzigste Grund

Bleiben die Kraftwerke länger, sind es reihne Gelddruckmaschienen - aber nur für die Versorger.

Aus mit den AKWs und KKWs!

Habt Ihr Euch mal Gedanken um die Endlagerung des Atommülls gemacht?!?

Die damaligen Politiker, allen voran der wie-ein-schlot-rauchende Alt-Bundeskanzler Schmidt, und die Wirtschaft haben die Kraftwerke bauen lassen bzw. gebaut, ohne sich ernsthaft um die sog. Entsorgung des Atommülls zu kümmern! So hat man Sachzwänge geschaffen. Erst baut man die Kraftwerke, dann muß man den Müll auch endlagern.

Ich konnte die Teile schon vor 30 Jahren nicht leiden.

Weg damit!

Nachtrag:

Diejenigen, die solche Kraftwerke weiter in Betrieb haben wollen, oder gar noch neue toll finden:

Fragt Eure Eltern mal, wie die Kraftwerke vor zig Jahren gebaut worden sind.

Ich habe langsam den Eindruck, daß wieder eine Generation heranwächst, die sich um die Gefahren der Atomkraft und die politischen Hintergründe von Atomkraftwerken keine Gedanken macht.

Was haben Euch Eure Eltern eigentlich beigebracht?!?

Ich bin für die fortsetzung bzw Ausbau des Atomprogramms, auch wenn ich relativ grün/links bin eigentlich.

Und zwar weil meiner Meinung nach es viel wichtiger ist von der Kohle wegzukommen, die Co2 produziert, als von der Atomenergie.

Natürlich ist die Atomenergie eine Riesengefahr, FALLS etwas schiefläuft.

Aber wenn wir den Abbau von Atomkraftwerken fortführen würden, müssten Kohlekraftwärke noch weiter 20 Jahre weiterheizen. Und dann ist die Athmosphäre defintif im *****.

Atomenergie ist nicht schön, aber im Moment einfach das kleinere Übel.

Wenn wir weiter auf Kohle setzen, ist der Klimawandel sicher.

Wenn wir auf Atomkraft setzen, KÖNNTE etwas passieren.

Das beste wären natürlich Regenerative Energien, aber so wies im Moment aussieht lassen sich nur ca 20% der Energie durch regenerative Energien Decken. Der Rest muss auch irgenwie gedeckt werden, und da nehm ich lieber die relativ saubere Atomenergie also die dreckige Kohlekraftwerke.

Ich Finde weil die Deutschen schon mit sparsamen Autos,und

reklame für Deutsche autos machen,sollten sie sich nicht in sachen einmischen wo sie sowiso (politik)sprechen lassen,,,,,,

Ja, Deutschland macht sich gerade in Europa lächerlich mit dem Atomausstieg, eben wenn die Energiekosten weltweit rasant steigen und die CO2 Ausstoss von u.a. und besonders Kohlenkraftwerke die Umwelt ruiniert beschliesst der Bundestag dass Deutschland bald absolut kein Atomstrom erzeugen darf, die Energiepreise müssen wir die dumme Bürger bezahlen während unsere Politiker mit ihrer absurden Angstmache einige Stimmen mehr bekommen.

Ja denn erstens sind es immer noch die Sichersten der Welt wie ich die Auflagen hier in Deutschland kenne und es währe eine Verschwendung der Ressourcen die Vorhanden sind und sowieso nicht anders genutzt werden können , auch viele die Entsorgung der Radioaktiven Brennstäbe erst später an wenn sie nicht wieder Verwertet werden könnten !

Fazit der Strom könnte Billiger werden !!!!!

Die sollte man lieber neue Atomkraftwerke bauen am besten 600 meter unter Tage im Bergbau denn wenn da was passiert dann grumelt mal die erde einbißchen und dann war es das

Du hast recht!!

Sie wollen lieber in Deutschland die sichersten KKs der Welt abschalten!!

Und den Strom aus Tschernobil beziehen!!