Ist Wikipedia langfristig am Verschwinden des Selberdenkens schuld?

Es wäre ja schön, wenn diejenigen die Wissen bei Wiki nachschlagen, sich es vorher auch einmal duchlesen, bevor sie es weitergeben, aber das ist dann wohl eher Wunschdenken.............

Wie Jeder mit Wikepedia oder anderen Informationsquellen umgeht, kann ich nicht einschätzen.

Ich kann nur darauf eingehen, wie ich damit verfahre.

Jeder Mensch besitzt ein Allgemein-, aber auch Spezialwissen.

Wenn ich eine Information brauche, schaue ich nicht nur in Wikepedia, sondern recherchiere auch in anderen Quellen.

Manches findet man auch nur, wenn man schon bestimmte Informationen über dieses Gebiet besitzt und weiß, unter welchen Stichpunkten man noch suchen kann.

Für mich sind diese Recherchen Wissensbereicherungen, denn ich versuche zu sondieren und sie mit meinem bereits vorhandenen Wissen zu verknüpfen.

Nachsatz:

Wie es um dieses Allgemeinwissen bei den einzelnen Menschen bestellt ist, das steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Der Weg des Wissenerwerbs geht stets vom Bekannten zum Unbekannten.

Und das Einprägen sollte nicht mechanisch, sondern sinnerfüllt erfolgen.

Dann bringt es auch positive Ergebnisse.

"Man kann alt werden wie eine Kuh und lernt immer noch dazu"

Also da ich in der Schule bin merke ich das viele meiner Mitschüler sich wundervolle Referate über ne halbe Stunde zusammenbasteln und runterleiern können. Ohne ein Bruchteil dessen was sie da erzählt haben begriffen zu haben. Dies muss nicht nur rauskopiert sein das können sie auch umschreiben damit der Lehrer wenn er das nachliest bei Wikipedia und co nicht gleich merkt aber dadurch verstehen sie noch lange nichts vom Stoff. Dies ist wohl nicht nur in der Schule so.

Nein es beschäftigt einem ja und somit denkt man und findet die richtige Antwort. Auf die man sonst nicht gekommen wäre. Da bleibt ein Teil auf jeden Fall hängen.

Ja und Nein...auf der einen Seite nutze ich es selbst sehr gerne, weil es schnell geht...manchmal schau ich schnell was nach, was ich früher nicht gemacht hätte und es gut sein hätte lassen. Auf der anderen Seite habe ich auch schon oft was nachgelesen und eine halbe Stunde später wusste ich es schon nicht mehr, vielleicht, weil es "zu Schnell" ging...keine Ahnung, aber wenn ich z.B. ein Buch aufgeschlagen hätte, dann wär ich über vieles andere noch gestolpert....

Die Kinder von heute allerdings müssen ja öfter mal was erforschen für die Schule. Da geht es zu einfach mit Wiki finde ich. Ich als Lehrer würde von den Schülern verlangen, das Gelesene in eigenen Worten wieder zu geben. Weil rauskopieren oder abschreiben bringt überhaupt nix....

hilfe, du machst mir richtig angst. wozu sonst sollten denn wiki und andere hilfsmittel hergenommen werden,außer um das denken anzuregen. also wenn ich wiki zu hilfe nehme, sehe ich das als bereicherung dessen, was in meinen grauen zellen schon vorhanden ist. lückenfüller. eben so, wie du es ja schon gesagt hast...finde ich auch okay. auch fernsehen. von irgendwoher muss doch "input" kommen. auch wenn´s noch so blöd ist. filtern sollte man dann schon selber können....;-)

also mich regt´s eher zum denken an. wenn mich etwas nicht interessiert, dann schaue ich nicht nach, klar. aber es stinkt mir immer total, wenn ich eine frage lese, die antwort nur so halb im kopf habe, und dann keine vernünftige antwort schreiben kann. da muss dann schon mal wiki oder google her. ist ja auch oft recht interessant, was man da so entdeckt.

wenn einer natürlich nur rauskopiert, und es selber noch nicht mal durchgelesen hat. naja selber schuld. die gibt´s eben auch;

schöne eierei noch !

Das wäre ideal und wünschenswert und ich hoffe es .....

Ich finde Nachschlagewerke und auch Wikipedia gut, denn ich möchte ja mein Wissen erweitern und nicht mit einem gefundenen Link oder Seite glänzen !!!!

Kommt darauf an, welcher Zweck verfolgt wird :

Selbstdarstellung ( sehr oberflächlich ) oder Bildungslücke schließen ( Neues verinnerlichen ).

Da es immer solche und solche - mit und ohne Wikipedia - geben wird, ist deine Frage mit NEIN zu beantworten.

Wikipedia ist genauso wie TV und andere Medien. Nur das Wikipedia meißt das wiedergibt, was ein anderer in den Medien(TV) gehört hat.

Einer sagt/schreibt was und das ganze verbreitet sich, jeder Mensch speichert das dann brav wie ein Roboter ab und verbreitet den Mist.

Wenn dem so wäre, dann müssten ja alle Lexika schon immer zur Verblödung der Menschen beigetragen haben....

....oh, mir ist gerade ein Licht aufgegangen!