Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Ist "Yahoo! Clever" wirklich clever?
"Yahoo! Clever" in der aktuellen Version ist unbrauchbar. Grund: die Fachspezialisten nutzen es nicht! Während Wikipedia mittlerweile einen enormen Zuwachs an echten Know-how Trägern erhalten hat, überlässt man "Yahoo! Clever" dem gemeinen Volk. Auf gestellte Fragen bekommt man in der Regel - neben einer eventuell richtigen Aussage -, auch eine Menge an beleidigenden und unqualifizierten Antworten. Den Grund dafür sehe ich im einfachen und primitiv gehaltenen Punktesystem: Der falsche, dumme und sogar beleidigende Beitrag, wird in der gleichen Weise honoriert, wie ein intelligenter und sorgfältig erstellter Text. Die meisten aktiven Antwort-Geber von "Yahoo! Clever" wären meines Erachtens nicht in der Lage, innerhalb der z.B. Wikipedia-Community eine Rolle zu spielen. "Yahoo! Clever" ist genau das Gegenteil, was der Name suggeriert: NICHT Clever. Ich könnte mir auch vorstellen - gemessen an der enormen Teilnehmerzahl -, dass "Yahoo! Clever" am meisten Un-Wissen in der Welt verbreitet.
Beispiel: @Graf Luckner
@magicswiss: Gerade Kinder hätten Anrecht auf brauchbares Wissen. Und: Weiss der Antwortgeber, dass er seine Antwort gerade einem Kind gibt?
@Tom: Je nach sozialwissenschaftlich hypothetischem Ansatz, kann "Yahoo! Clever" mit "Wikipedia" durchaus verglichen werden.
@Aron Moses: Und würde "Prüfen Sie die Schreibweise" auch noch zur Interpunktion etwas sagen, wären manche überraschter als überrascht.
@Verdinand: Warum freust Du Dich nicht, dass sich endlich mal eine ausgebildete Wissenschaftlerin hier hin verirrt? Was würdest Du mir gerne in Sachen Sprachwissenschaft, Philosophie und Psychologie sagen wollen? Merkst Du nicht, dass Du in meinem kleinen Experiment, gerade die Hauptrolle spielst und à la bonne heure demonstrierst, was zu beweisen war?
20 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Auch wenn du deine Fragen für clever halten magst, sie sind es nicht. Sie zeugen von einem sehr begrenzten Verständis der zur Frage gestellten Thematik.
Aus deinen Worten spricht eine unangenehme und unbegründete Überheblichkeit.
Y!C! erhebt nicht den Anspruch ein Nachschlagewerk zu sein, wie Wikipedia. Auch die Antworten, die innerhalb weniger Minuten eintreffen, können nicht so ausgefeilt sein, wie ein Wiki Artikel, dessen Wortlaut von dutzenden Usern wochenlang diskutiert wird.
Ich habe mich bei dieser Frage nur zu Wort gemeldet, weil du eine deiner Fragen verlinkt (2ter Link) hast, auf die ich geantwortet habe und zwar der Fragestellung angemessen.
@Swerind, das ist aber zuviel der Ehre.
Krieg ich jetzn Eis?
Und ja, ich freue mich über kompetente Antworter und Fragesteller.
- Mrs. GettyLv 5vor 1 Jahrzehnt
Klar sind viele Antworten unqualifiziert und ich ärgere mich auch darüber. Aber ich denke nicht, dass YC den gleichen Sinn erfüllen soll wie Wiki, oder? YC ist ja kein Lexikon oder so.
Und ganz ehrlich, wenn ich wirklich richtig wichtige Informationen brauche, z. B. für nen Referat oder so, dann suche ich nicht bei YC, sondern wo anders.
Aber klar, hast schon irgendwie recht. Viele benutzen diese Community um Müll zu verbreiten oder schlechte Witze zu machen.
@Swerinda
Komm, jetzt nervst Du mich aber auch mit Deiner Überheblichkeit. Lass doch Deine Wissenschaftlerin wo anders raushängen und genieß, daß jetzt noch jemand seine Dummheit bestätigt hat Deiner Meinung nach (ich bin bestimmt jetzt auch ein Teil Deines Experiments - super). Nervig, ehrlich.
- MundoLv 5vor 1 Jahrzehnt
Ich glaube nicht das man Wikipedia ein Wissens Portal mit einem Forum wie Clever vergleichen kann! Der Vergleich hinkt!
- toxy³ ™Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Y!C kann man nicht mit Wiki vergleichen. das punktesystem gleich gar nicht, weil sowas bei wiki nicht existiert und von den meisten usern eh nicht ernst genommen wird.
der spassfaktor haelt hier eine ganze menge leute aktiv, die sonst nicht dabei waeren.
und man bekommt auch durchaus sinnvolle antworten, kommt immer auf die kategorie an. in "Computer & Internet" funktionierts zb ganz gut, in "Religion" dagegen wird in erster linie gestritten...
aber sowas wie 'ne wissensdatenbak ist es ganz bestimmt nicht...
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
das hier ist eine witzige und eventuell auch mal hilfreiche Sache, aber mehr auch nicht. Wenn man hier Antworten benoten würde käme da nichts Gutes bei raus, aber welcher Depp würde hier auch wirklich wichtige Frage stellen wenn der das ganz WWW nutzen kann?
@ Mundo ... sorry, aber du solltest wissen das man Wiki und Clever nicht vergleichen kann.
@ Fragestellerin... wer aber meint mit sozialwissenschaftlich hypothetischem Ansätzen da eine Brücke zu bauen sieht da wohl einiges sehr frägwürdig, oder kennt halt eben nur diese tolle Worte. Lach. Da könnte man noch wer weiss was zu reininterpretieren.
- WorkaholikLv 6vor 1 Jahrzehnt
Ein bereitgestelltes System kann immer nur so "schlau" sein wie die User, die es befüllen...
Gerade diese "Daumen runter"-Klicker, die oftmals aus einer persönlichen Aversion heraus handeln, machen viel kaputt.
Ich z.B. fände es gut, wenn man "Daumen runter"-Klicks mit Begründung versehen müsste.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Clever ist clever.
Oh ja Swerinda du Retterin von Intellektuellen Fragen du der du als Einzige noch den Durchblick hast. Danke oh danke für dieses Pamphlet.
By. ,
- vor 1 Jahrzehnt
Hallo!
Es stimmt natürlich, dass YC im Bezug auf wissenschaftliche Fragen nicht immer so clever sein kann, wie man es sich wünschen würde.
Dafür gibt es aber Wikipedia ... und auch Google.
Aber wenn es um Menschenprobleme geht, finde ich YC gerade gut. Hier gibt es nette Leute, die einige Erfahrungen gemacht haben, und die bereit sind, sie mit dir zu teilen, nur um dir zu helfen. Clever ist vielleicht nicht die richtige Beschreibung. So etwas gibt es bei Wikipedia aber nicht.
Schade, dass es auch viel zu viel primitive, beleidigende, ärgerliche Antworte gibt. Leider ist es immer so, wenn jeder seine Meinung geben darf. Ein bedeutender Nachteil der Freiheit!
- NeedlehopperLv 4vor 1 Jahrzehnt
eventl spielt das alter der beteiligten die entscheidende rolle oder ist sogar der unterschied....