Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Kann jemand mir,alte Atheistin die ich bin, bitte erklaeren, wie der Vatikan...?
es fertigbringt, ohne rotzuwerden, "Anhaeufen von Reichtuemern" als eine der neuen Suenden zu erklaeren??
Das ist nur eine Suende, wenn andere das machen, oder wie ist das jetzt?
@Roland: brauchst nur nach den neuen Suenden zu googeln, da kannst Du alles finden, oder auf yahoo, oder auf welcher Suchmaschine auch immer...
Daumen runter sind uebrigens nicht von mir, muss man hier ja immer sagen, damit sich keiner aufregt
@von_der: ich reiss meine "Schnauze" so weit auf, wie es mir passt.
Angriff? Na wenn das ein Angriff war, wo ist dann die Verteidigung, wo ist die Erklaerung, so das ICH das begreifen kann? Schoen, dass Kinder in Suedamerika ernaehrt werden, ich hab auch 3 "adoptiert" schon seit 5 Jahren, und ich bin nicht der Papst - warum verkaufen die nicht 50% von allem, und ernaehren ALLE Kinder in Afrika, anstatt gegen Verhuetung zu wettern, und noch mehr Kinder in der Welt zu haben, die leider viel zu frueh sterben?
Besonders ueberzeugend bist Du nicht, wenn ich das mal sagen darf.
Gruss von meiner Schnauze.
30 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Über den Vatikan zu schimpfen, ist eine Sache...
Ich wurde katholisch getauf, und bin aus vielen Gründen aus diesem Verein ausgetreten.
Den Begriff der "Sünde" lehne ich eigentlich sehr bewusst ab.
ABER:
In einer Welt, in der viele Menschen unter Armut leiden und täglich Tausende deshalb sterben, während andere an selbst verschuldeter Herzverfettung sterben...
Die Vermögensverteilung in unserer Welt des "globalen Finanz-Kannibalismus" ist extrem ungerecht und nicht nur ein kleiner "Schönheitsfehler", sondern behindert freie Entfaltung, zerstört menschliche Würde und kostet viele Menschenleben. In Deutschland ist es nicht ganz so krass, aber Hartz IV kann schnell zumindest den "sozialen Tod" (auch für die Nachkommen) bedeuten.
Deshalb halte ich die zunehmende "Anhäufung von Reichtümern" in einigen wenigen Taschen durchaus für "Beihilfe zu Mord".
"Superreiche" sind in dieser Hinsicht - egal ob sie das Geld nun durch Erbschaft oder (Steuer-)Betrug angehäuft haben oder ob sie es (mit Einkommen von ein paar hundert oder tausend Euro pro Arbeitsstunde) selbst "verdient" haben - ganz klar "Sozialschmarotzer" und "Kapitalverbrecher" (im ernstesten Sinne dieses Wortes).
Die entsprechenden Gedanken aus der Bergpredigt sind mit das Wertvollste, was die Bibel zu bieten hat.
Das Etikett "Todsünde" wäre hier also sicher angebracht.
Ob das allerdings ausreichen wird, "christliche" Parteien zu einer gerechteren Sozialpolitik zu bewegen.... ?
- vor 1 Jahrzehnt
Nur das Anhäufen von Reichtümern zum eigenen Gebrauch ist wohl Sünde.
Wenn das Geld für Gott ist - oder die Kirche - oder was auch immer, dann ist´s was anderes...
So denk ich mir die Erklärung
- vor 1 Jahrzehnt
Für den Vatikan gilt: Wasser predigen und (selber heimlich) Wein trinken.
Quelle(n): Bin auch Atheistin - arminLv 6vor 1 Jahrzehnt
Der Vatikan hat Uebung darin solche Sachen von sich zu geben ohne rot zu werden, ueben schon solange wie es ihn gibt! Suenden koennen nur die Anderen begehen, der Vatikan nicht, ist ja unfehlbar!
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Alles Spinner im Vatikan!
Tretet lieber dieser Religion bei:
- vor 1 Jahrzehnt
Du hast absolut Recht!
Leider hat diese Variante des chrislichen Glaubens sehr viele um nicht zu sagen mit die größten Verbrechen begangen.
Das ist aber kein Grund Atheist zu werden!
Der evangelische Glaube z.B. hat sich doch gerade deswegen entwickelt.
Die Menschen sollten nicht mehr für dumm verkauft werden und die Bibel verstehen um hinter den waren Hintergrund des christlichen Glauben zu kommen.
Man sollte die Bibel kennen um sich zu entscheiden und sich nicht nach menschenhand geschaffenen Instituten richten.
Wer den Inhalt der Bibel kennt, ihn annimmt und lebt, weiß das dieses Buch über Liebe und Respekt handelt.
Um Christ zu sein braucht man sich ja nicht einer Kirche anschliessen aber wenn man von sich behauptet Atheist zu sein, muss man da nicht alles was Gott betrifft anzweifeln, also folglich alles was Gut ist?
Also nochmal zum Vatikan!
Der macht sich gerade selbst zum Sünder, da er eines der reichsten wenn nicht sodar das reichste Institut der Welt ist.
Alleine das viele Gold in den Kirchen müsste alle Hungernden satt machen.
- vor 1 Jahrzehnt
Hallo!
"Ja, es ist nur bei anderen so!"
Alle gucken nur auf andere, die anderen sind Schuld!
Sagte Jesus nicht, wer mit meinem Wort Geld anhäuft ist kein wahrer Christ?Oder: Es soll kein Geld mit meinen Worten verdient werden?
Also, alle die mit Gottes Wort nur einen müden Cent verdient, ist ein Sektenanhänger oder führt eine Sekte an.
Damit ist für mich eine Diskusion über Reichtümer anhäufen überflüssig. Alle bekannten Religionsgemeinschaften haben etwas mit Geld zu tun.
Mir ist noch keine Gemeinschaft bekannt die nicht Geld und Gott in einem Atemzug ausspricht.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich bin selbst Atheist und richte mich natürlich nicht danach.
(Leider kann ich auch keine Reichtümer anhäufen - *schnüf*)
Dennoch sehe ich in dieser "Mahnung" durchaus auch was Richtiges, nämlich die Tatsache, dass das Leben mehr zu bieten hat, als Reichtümer, soweit es sich um Geld oder Güter handelt.
Wie heisst es so schön "Das letzte Hemd hat keine Taschen".
Aber Reichtümer zu besitzen, macht uns noch zu keinen schlechten Menschen - sofern man ihn nicht zusammengeraubt und - gestohlen hat.
- AxelLv 5vor 1 Jahrzehnt
Man kann das auch seltsam finden,ohne deshalb Atheist zu sein. Denn Christsein und katholisch muss nicht zusammengehören, es geht auch anders.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Beschreibung
00:01:26:04 Ein am Sonntag im ,,L´Osservatore Romano' veröffentlichtes Interview mit Bischof Gianfranco Girotti, Regent der ,,Apostolischen Pönitentiarie', hat Aufsehen erregt. In dem Gespräch bezeichnet der Franziskanerkonventuale Genmanipulation, Umweltverschmutzung, soziale Ungerechtigkeit, die exzessive Anhäufung von Reichtum und Drogengebrauch als ,,Sünden'. Nachrichtenagenturen und Zeitungen berichten daraufhin, dass der Vatikan damit ,,neue Todsünden' definiert habe. Was ist davon zu halten? Ein Kommentar von Pater Eberhard von Gemmingen, Redaktionsleiter der deutschsprachigen Abteilung von Radio Vatikan. Die Medien treiben mal wieder Unfug. Damit verdienen sie Geld. Der Vatikan hat nur auf moderne Verstöße gegen Gott und den Menschen hingewiesen z.B. im Bereich der Bioethik, der Drogen, der sozialen Gerechtigkeit, der Ökologie. Moderne Menschen könnten jubeln, dass die Kirche sich mit heutigen Fragen befasst. Doch die Medien verdrehen die Sache total und sprechen von Todsünden
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Mir als evangelisch- freikirchliche Christin macht es nix aus.
Da weder die ersten noch die zweiten sieben Todsünden als solche in der Bibel stehen, sehe ich diese "Erweiterung" mit großer Gelassenheit.
Reichtum ist immer dann Sünde, wenn er unrechtmäßig erworben wurde oder wichtiger wird als Gott oder andere Menschen, also den größten Platz im Herzen einnimmt..