Warum sind weder "Aura" noch "Seele" wissenschaftlich nachweisbar?

na, lies mal in goethes faust nach, auf wessen seite die wissenschaft steht, dann hast du die antwort ... man kann auch goetheln statt googlen.-

weil wir die Quantenmechanik/Quantenphysik bis heute nicht wirklich verstehen.

Dieser Physik-Zweig würde uns viele neue Erkenntnisse bringen... Was passiert nach dem Tod, wieso kann man ab einem gewissen Punkt ein Lebewesen nicht wiederbeleben...

Warum funktioniert Homöopathie etc.

Wir klammern uns zu stark an Newtons und Einsteins Theorien, und das hindert uns mehr über das System des seins zu erfahren...

Es ist nichts so, wie wir denken

grusse :)

Antwort auf dein Kommentar:

Der Begriff Quantenphysik ist zwar schon älter, dies bedeutet aber noch längst nicht dass wir heute alles in diesem Bereich verstehen. Ganz im Gegenteil ;) .

Die Quantenphysik ist viel zu komplex für unsere heutige wissenschaftliche Denkweise.

Bsp. wären schwarze Löcher, und die Stringtheorie, Vakuumfluktuationen, etc. Da gibt es noch viele andere Sachen die wir Menschen einfach nicht verstehen.

grüsse :)

Der Begriff "Seele" wird eigentlich nur im philosophischen und religioesem Feld genutzt.

Wissenschaft behandelt es unter dem Begriff "Psyche".

Hier neigen heute viele Wissenschaftler dazu, sie quasi als eine "zusaetzliche Gehirnfunktion" zu erklaeren.

Sie koennen das menschliche Bewusstsein ueber Seele/Geist nun mal nicht einfach wegdiskutieren. Also wird es als ein vom Gehirn produziertes Phaenomen erklaert.

Ist zwar nicht nachweisbar, jedoch liefert es, aehnlich wie Evolution, eine Erklaerung die wir unserem Verstandsvermoegen anpassen koennen.

Es sind philosophische/psychologische Theorien.

Die Wissenschaft ist hier immer noch vergeblich auf der Suche, dies in ihrem eigenen, recht eingeschraenkten, Rahmen erklaeren zu koennen. Jedoch ist ihnen auch hier, genau wie bei "Evolution" noch kein faktischer Durchbruch in dieser Richtung gelungen....;-)

.....Anmerkung zur Quantenphysik:

Sie mag ja durchaus 100 Jahre alt sein. Fakt ist jedoch, das auch heute noch viele Fragen die sie aufgeworfen hat, unbeantwortet geblieben sind.......

........wo wir wieder beim Faktor "Schoepfer" waeren....;-)

die aura kann man fotografieren mittels kirlian-fotografie und die seele erst beweisen müssen dass man sich mit ihr befassen darf ist schon weit hergeholt. beweise erst mal, dass es materie gibt!

aber wie wäre es mit einem alternativen, wissenschaftlichen begriff dafür, nämlich INFORMATION?

"information ist information, weder masse noch energie."

und diese information nimmt sich als trägerfrequenz den grobstofflichen und feinstofflichen körper, jedesmal erneut, wenn sie wiedergeboren wird.

Die Aura mag vielleicht nicht wissenschaftlich nachgewiesen sein, doch das Aura schauen kann man trainieren u. die kann man sehr wohl sehen, so wie ich.

Vielleicht weil wir technisch bzw verstandesmäßig (noch) nicht so weit sind, diese nachzuweisen... oder weil es Gottes Wille ist dass wir sie nicht nachweisen können, warum sollte er sich von uns durchschauen lassen, denn wir sind ja aus einem bestimmten Grund hier...

weil man sie nicht sieht.

Ich wette mit dir , dass die Aura und die Seele an demselben Tag nachgewiesen werden wie Gott.

Also die Philosophie ist auch eine Wissenschaft und in dieser ist zumindest die Existenz der Seele bewiesen.

Aura ist denke ich eher etwas, was mit Sympatie zutun hat. Die Deutung einer Aura ist doch zumeist sehr subjektiv.

LG

Weil "Aura" und "Seele" nicht Gegenstände der wissenschaftlichen, sondern psychologischen und theologischen Untersuchung sind!