Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Mylady
Lv 7
Mylady fragte in Politik & VerwaltungPolitik · vor 1 Jahrzehnt

Muss Deutschland eigentlich schließlich dem Druck der NATO wegen des Afghanistaneinsatzes nachgeben?

Von allen Seiten - übrigens auch schon von Obama - bekommt Deutschland Schelte, weil sie in Afghanistan angeblich den anderen Ländern die gefährlichen Einsätze überlassen. Müssten sie irgendwann, ob sie wollen oder nicht, ihren "Pflichten" nachkommen?

13 Antworten

Bewertung
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Müssen muss niemand. Noch ist das ein Einsatz auf freiwilliger Basis, und zwingen kann jemand ein Land gar nicht. Wir tun genug, und wenn der Ami alles kontrollieren will, dann soll er sich dort halt mehr engagieren. Die Produktion von Opium war noch nie so hoch wie im letzten Jahr, da würde ich mir mal Gedanken machen, denn dort wo das produziert wird sind die englischen und amerikanischen Truppen.

    Gruß

    Franky

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Was ist denn in Afghanistan schief gelaufen???

    Müssen das nicht die Amis selber wieder in Ordnung bringen???

    Die Amerikaner bomben sich seit vielen vielen Jahren durch die Welt!!

    und nun müssen es die Staaten die Demokratie richtig verstanden haben-- richten!!

    Deutschland hat genug Krieg gemacht!!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Klare Frage, klare Antwort: Nein. Afghanistan ist nicht der "Bündnisfall".

  • vor 1 Jahrzehnt

    Deutschland muss nicht nachgeben, und Deutschland darf auch gar nicht nachgeben, weil wir Streitkräfte nach dem Grundgesetz nur im Verteidigungsfall einsetzen dürfen.

    Der wurde zwar von der NATO nach dem 11. September erklärt (jaja, die gesamte NATO wurde angegriffen), aber das Thema dürfte sich mit dem Sturz der Taliban erledigt haben.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Deutschland will keinen Krieg führen; auf jeden Fall nicht den, den die USA führen möchten. Wenn die anderen sich in diesen Antiterrormisst mit hineinziehen lassen, ist das deren Standpunkt. Das darf aber nicht unserer werden.

    Die Bush-Regierung hat uns nicht gefragt, ob wir Guantanamo, Blackwater oder all die anderen Antiterrokampanien gut finden und mittragen. Also brauchen wir diese Null-Tollerant-Politik auch nicht mittragen.

    Das ist mein Standpunkt und ich würde mir wünschen, dass die Regierung die Argumentation auch in diese Richtung forcieren würde. Wir sind keine Vasallen von irgendwelchen Gotteskriegern. Das hat nichts mit Feigheit zu tun, sondern ist in unserer Geschichte verankert. Damit meine ich nicht die unsägliche Zeit zwischen 1933 und 1945 sondern ich meine die Zeit der Aufklärung aus dem die Grundideen zu unserer Gesellschaft hergeleitet sind.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Wenn das Volk nicht aufsteht dagegen, werden die uns immer tiefer in den Krieg hineinziehen.

    Bis der erste richtig fette Anschlag kommt und dann alle meinen jetzt hätten wir einen Grund uns zu wehren.

    Dabei hätten wir das dann provoziert.

  • jatzy3
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    Nein, die entscheidung trift die Bundesrepublik selber

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Auf keinen Fall.

    Bin da eher der Meinung, dass D. sich ganz aus Afghanistan zurueckziehen muss.

    Jedoch aus anderen Gruenden als die Mehrheit.

    Sie machen sich dort nur laecherlich und bringen den Unfaehigkeitsstand der deutschen Regierung und ihrer Streitkraefte ins internationale Rampenlicht.

    Waehrend Daenen, Polen, Hollaender dort wirkliche Arbeit leisten und tagtaeglich fuer die Befreiung dieses Landes ihren Hals hinhalten, ist die deutsche Beteiligung dort nur reine Show. Wenn's also nur halbgar geht, dann vielleicht besser ueberhaupt nicht?

    Deutsche Truppen koennen sich schon heute international nirgends mehr blicken lassen ohne mitleidiges Schmunzeln zu ernten.

    Wir haben nicht die Faehigkeiten, komplizierte und vor allem risikoreiche militaerische Aktionen durchzufuehren. Da machen uns mittlerweile selbst Hollaender und Polen was vor.

    Deutschland sollte das tun was es am besten kann:

    Andere dafuer bezahlen, die "Drecks"arbeit zu uebernehmen!

    ....hey......wir haben doch so gute Beziehungen in den Sudan.

    Wir sind der groesste westliche Handelspartner des voelkermordenden Regimes dort. Duerfte da doch kein Problem sein fuer uns deutsche "Wandel durch Handel" Kraemer dort ne "schnelle Soeldn..aeh Eingreifstruppe" kaeuflich zu erwerben, oder?

    Wen kuemmerts wenn andere draufgehen, solang es dann nur nicht unsere Jungs sind, oder??

    ....manchmal faellt es wirklich schwer, sich nicht fuer seine Herkunft zu schaemen...

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Kurzform: Nein, selbstverständlich nicht!

    Da unser Verteidigungsminister samt Rest vom Kabinett aber keinen Hintern in der Hose hat, werden wir wie ich fürchte nach und nach doch immer tiefer in eine Sache verstrickt werden, aus der wir uns besser heraushalten sollten.

    Hätten Angie und Jung ein Kreuz im Hemd, dann könnten sie in aller Seelenruhe fragen: "Wenn Euch das was wir da machen nicht gefällt - wäre es Euch lieber, wir würden nach Hause gehen? Dann könnte ein anderer es ja besser machen!"

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Weil Deutschland keinen Ar... in der Hose hat wird unsere Regierung auch diesmal nachgeben.

    ich muss weg. ,

  • RL
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich befürchte es, obwohl es kein Muß ist.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.