Was ist besser: falsch verstehen oder nicht verstehen?

nicht verstehen

lieber nicht verstehen und noch mal nachfragen, bevor Missverständnisse entstehen.

Das kommt auf die Situation an.

Eine Antwort auf eine falsch verstandene Frage kann dem Fragesteller aufzeigen, wo er seine Kommunikation verbessern kann. Oder sie zeigt ihm sogar einen Denkfehler auf.

Nicht verstehen bringt hier nicht weiter.

Führt die Aussage aber zu einer aussenwirksamen Handlung, ist es so nicht zu beantworten.

Hier kann das Unterlassen schädlicher sein, als das falsche Handeln, oder umgekehrt.

Besser ist immer das Verstehen.

Und das verständlich Sein.

Witziger ist das falsch Verstehen.

Nicht verstehen.

Denn dann kann man nachfragen, wie es gemeint ist.

Wenn man etwas falsch versteht, geht man davon aus, es richtig verstanden zu haben und macht Fehler.

Und am Ende gibt es ein riesen Chaos.

Nur wenn man nicht versteht und zu feige/stolz ist um nachzufragen, dann ist das noch schlimmer. Denn beim Falsch-Verstehen, versucht man es wenigstens.

Besser ist es nicht zu verstehen... etwas falsch zu verstehen entstellt die ganze Idee (oder was auch immer) und kann u.U. schädlich für einen persönlich sein..

verstehen dass man nicht versteht.

nicht verstehen ( wenn es denn nun sein muß )

Beim "falsch verstehen" wurde schon eine Wertung vorgenommen, da man es ja sonst nicht falsch verstehen würde. Beim Nichtverstehen sollte der Antrieb vorhanden sein, es noch verstehen zu wollen. Also; der Ausgang, die Bewertung ist noch offen.

Beides gleich schlimm. In beiden Fällen hilft nur, nachfragen, wenn man sich ganz sicher sein will.

"Besser"? Weder noch ist gut, denn das Resultat ist Unverstaendnis!

am besten nicht verstehen.

denn wenn etwas falsch verstanden wird, kommen nur probleme auf und man versteht dann sowieso nichts mehr

~ mfg ~ (^_^) ~

ist eigentlich fast dasselbe, aba ich würde sagen FALSCH VERSTEHEN