Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Warum behaupten viele, Zeugen Jehovas würden ihre Kinder sterben lassen, nur weil sie Bluttransfusionen....?

ablehnen, aber jede bessere, alternative Behandlung sofort zulassen. Wieso informiert sich selten jemand darüber, was Ärzte heute alles schon möglich machen, um OHNE Blut operieren zu müssen?

Viele Ärzte haben hervorragende Methoden entwickelt, die eine blutlose Operation mögliich machen.

Warum glauben alle, wir würden unsere Kinder ohne Behandlung sterben lassen? Warum sagen viele wir lieben unsere Kinder nicht?

Wieso schreibt hier keiner über die vielen Gefahren, die Bluttransfusion in sich birgt?

Update:

Nachtrag: Man achte auf die Jahreszahlen..

Jehovas Zeugen erhalten sogar eine bessere medizinische Behandlung, weil sie sich kein Blut geben lassen. In einem Artikel für die Zeitschrift American Journal of Obstetrics and Gynecology (1. Juni 1968, S. 395) gab ein Arzt zu: „Wenn man sich in der Situation befindet, ohne die Möglichkeit einer Transfusion operieren zu müssen, wird man dazu neigen, bessere Arbeit zu leisten. Man ist dann mehr darauf bedacht, jedes blutende Gefäß abzuklemmen.“

Jeder chirurgische Eingriff kann erfolgreich ohne Bluttransfusion durchgeführt werden. Das schließt Operationen am offenen Herzen, Hirnoperationen, die Amputation von Gliedmaßen sowie die totale Entfernung krebsbefallener Organe ein. Im New York State Journal of Medicine (15. Oktober 1972, S. 2527) schrieb Dr. Philip Roen: „Wir haben nicht gezögert, trotz der verweigerten Blutersetzung jegliche notwendigen chirurgischen Eingriffe vorzunehmen.

Update 2:

Dr. Denton Cooley vom Herzinstitut Texas sagte: „Uns beeindruckten die Ergebnisse [bei der Verwendung blutloser Plasmaexpander] an Zeugen Jehovas so sehr, daß wir begannen, das Verfahren bei all unseren Herzpatienten anzuwenden“ (The San Diego Union, 27. Dezember 1970, S. A-10). „Die ,blutlose‘ Chirurgie am offenen Herzen, die ursprünglich für erwachsene Zeugen Jehovas entwickelt wurde, weil deren Religion Bluttransfusionen verbietet, ist jetzt erfolgreich bei schwierigen Herzoperationen an Säuglingen und Kindern angewandt worden“ (Cardiovascular News, Februar 1984, S. 5).

Gibt es alternative Behandlungsmethoden für den Fall, daß ein Patient die Verwendung von Blut ablehnt?

Oftmals kann eine einfache Kochsalzlösung, die Laktat-Ringer-Lösung oder Dextran als Plasmavolumenexpander verwendet werden, und diese stehen in fast allen modernen Krankenhäusern zur Verfügung. Bei diesen Ersatzstoffen werden sogar die mit einer Bluttransfusion verbundenen Risiken vermieden.

Update 3:

In der Zeitschrift Canadian Anaesthetists’ Society Journal (Januar 1975, S. 12) hieß es: „Die Risiken der Bluttransfusion sind die Vorteile der Plasmaersatzmittel: die Vermeidung von Infektionen durch Bakterien oder Viren, von Transfusionsreaktionen und einer Rh-Sensibilisierung.“ Jehovas Zeugen haben aus religiöser Sicht nichts gegen die Verwendung blutloser Plasmaexpander einzuwenden.

22 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Wenn du WIR schreibst, gehe ich davon aus das du Zeugin Jehovas bist!

    In allen Religionen gibt es irgendwelche Vorschriften, allerdings besagt keine, das einem Menschen eine lebensnotwendige oder gar Lebenserhaltene medizinische Maßnahme verwehrt bleiben muss!

    Es ist für einen anders gläubigen Menschen nicht nach zu vollziehen das die Zeugen Jehova auf Dinge verzichten die ihrem Fleisch und Blut das Leben retten können! Alternativen hin oder her!

    Ich würde nicht in Kauf nehmen mein Kind sterben zu lassen nur weil mir irgendein Glaube das so vorschreibt!

    Und ich will auch das mein Kind Geburtstage feiern kann, auch wenn es jetzt nicht her gehört!

    Ich will dir deinen Glauben nicht streitig machen, wirklich.

    Jedem Tierchen sein Pläsierchen!

    Aber verstehen muss ich das nicht!

    Das ist aber bei jeder anderen Religion ebenso.

    Ich verstehe Religionen im Allgemeinen nicht!

  • vor 1 Jahrzehnt

    weil die meisten es vorziehen,lieber über Zeugen Jehovas herzufallen,als einmal einen ZJ zu fragen,warum sie Bluttransfusionen ablehnen.Es gibt keinen Zeugen Jehovas,dem es egal wäre,wenn sein Kind verbluten würde.Und deswegen wird sich ein ZJ durch das Versammlungsverbindungskomitee beraten lassen,welches krankenhaus auf Bluttransfusionen verzichtet.Selbst dann stehen die Eltern unter grossem emotionalen Druck,weil sie ihr Kind lieben.Würde sich mal jemand unvoreingenommen danach erkundigen,wieviele Ärzte,die keine Zeugen Jehovas sind,bundesweit,sich damit einverstanden erklären,Jehovas Zeugen ohne Blut zu operieren,würde mehr als überrascht sein.Mein Sohn beispielsweise,musste als kleines Kind an den Ohren operiert werden,blutlos versteht sich,und nach der Operation kam der Chirurg zu mir und hat mir offen erklärt,dass er es sehr gut findet,dass wir uns kein Blut geben lassen,und er uns sehr respektiert.Er würde sich auch kein Blut geben lassen,und er war KEIN ZEUGE JEHOVAS!!!!!

    Zeugen Jehovas hängen solche blutleeren Operationen nicht an die grosse Glocke,und warum auch;es würde sowieso nur weiter kritisiert werden und dann "findet" man eben wieder was anderes,um sie schlecht zu machen.Aber damit können Zeugen Jehovas gut leben.Jesus sagte nicht umsonst,,wenn sie mich verfolgt haben,werden sie auch euch verfolgen,"(Johannes 15:20) und,,ihr werdet um meines Namens willen Gegenstand des Hasses aller Nationen sein,"(Matthäus 24:9)...Man weiss nur,dass sich Jehovas Zeugen kein Blut geben lassen,aber man fragt sie nie,welche Alternativen sie haben,wenn sie vor einer Operation stehen;und das ist eigentlich sehr schade....

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich finde es sollte wirklich jeder so leben wie er es für richtig hält. ich selbst bin kein zj. aber eine sehr gute freundin von mir, ich hab sie sehr lieb und wusste 2 jahre davon nichts. woher auch? es sind auch nur menschen die sich und ihre gedanken verwirklichen wollen.

    klar, wenn kinder mit reingezogen werden wird es schwierig aber 1. würden die ärzte sowieso einen notvormundschaft beantragen und das leben des kindes retten ob die eltern das wollen oder nicht und 2. gibt es heute genug methoden und techniken um blutarm zu operieren. ich habe auch schon etliche patienten betreut die keine zj waren und transfusionen rigoros abgelehnt haben ebenfalls ohne rücksicht auf verluste.

    zu dem op methoden: kuckt euch mal diesen link an

    http://www.helios-kliniken.de/klinik/berlin-buch/a...

    den jungen habe ich auch betreut. die ganze familie war sehr nett und nochmal: es sind keine aliens

    und der junge schien ganz normal und ausgeglichen

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    wenn du die zahl zusammen zählst die in der zukunft an aids sterben werden weil sie eine bluttransfusion bekommen haben dann muss man sich fragen wer eigentlich recht hat.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Ende letzten Jahres ist in England eine junge Frau, eine Zeugin Jehovas, bei der Geburt ihres Kindes gestorben. In den Medien wurde über mehrere Tage sehr sehr viel berichtet, weil die junge Frau, als Zeugin Jehovas, eine Bluttransfusion ablehnte. Man hatte sowohl der jungen Frau, als auch ihrem Ehemann und auch den Zeugen Jehovas im allgemeinen grosse Vorwürfe deswegen gemacht.

    Erst Tage später wurde dann in einem kleineren Bericht erwähnt, dass die junge Frau gar nicht hätte sterben müssen, wenn das anwesende Personal an einer lebenrettenden Maschine, die im Kreissaal bereitstand, ausgebildet gewesen wäre. Aber niemand wusste mit dieser Maschine umzugehen.

    Aber noch schlimmer ist, dass im Jahre 2007, also im gleichen Jahr in dem diese junge Frau starb, in England 17 andere junge Frauen bei der Geburt ihres Kindes gestorben sind, die exakt genau das gleiche Problem hatten wie die junge Zeugin Jehovas. Diese jungen Frauen lehnten keine Bluttransfusion ab. Sie sind trotz Bluttransfusion gestorben. Aber das war dann nicht mehr spektakulär genug gewesen um darüber zu berichten.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Bin kein ZJ und ich lehne es auch ab, eine Bluttransfusion zu erhalten.

    Bin sehr mit Gott verbunden , keiner Religion angehörig, aber gerade mein Glaube ist es, der mich zu dieser Überzeugung veranlasst.

    Fremdes Blut verfälscht Deines, Du wirst danach nicht mehr der SELBE sein.

    Wenn es denn sein soll, dann sterbe ich lieber.

    Gottes Wille geschehe.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Aerzte lassen Kinder nicht einfach sterben!

    In Deutschland ist die Rechtslage da Gott sei Dank sehr eindeutig. Ihnen wird kurzerhand voruebergehend das Sorgerecht entzogen um die ausreichende medizinische Versorgung zu sichern. Auch hat der Arzt die Option ueber die Einwilligungsfaehigkeit des Kindes zu urteilen und hat somit die Moeglichkeit eine persoenliche Einwilligung des Kindes zu bekommen. Es gibt in einigen Faellen alternative Loesungen zur Bluttransfusion. Diese sind jedoch nicht immer gegeben und im Notfall wird sich jeder Arzt ueber die Anordnung seines Patienten ihn nicht mit Blut zu behandeln hinwegsetzen, sollte es sich um eine lebensbedrohliche Situation handeln.

    Es glaubt also keiner, dass Zeugen ihre Kinder sterben lassen, denn ihnen ist diese Moeglichkeit erst gar nicht gegeben. Da sie glauben, richtig zu handeln und nur das Beste fuer ihre Kinder im Sinn zu haben, ist es wohl auch falsch, anzunehmen, sie wuerden ihre Kinder nicht lieben.

    In vielen Faellen sichert der Arzt den Eltern eine absolute Geheimhaltung gegenueber Dritten zu was die verzwickte Lage fuer Z.J. Eltern oft ungemein erleichtert.

    Es gibt keinerlei Indizien, das fuer transfundierte Kinder irgendwelche Nachtteile im Z.J. Umfeld entstehen. Auch hier also kein Zeichen, dass sie ihre Kinder nicht lieben.

    Wir tun nicht nur, was richtig ist, aus Liebe und Ueberzeugung.

    Oft wird leider auch, was falsch ist, aus der gleichen Motivation begangen.

  • Lady C
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich habe vor 10 Jahren eine Bekannte verloren die eine Bluttransfusion ablehnte........frag mal ihre 3 Kinder..........die ganz alleine da standen .......mit hätte sie überlebt!

    Das ist mir zuhoch.......

    Es reicht doch schon das die Kinder indirekt ausgrenzt sind...hey..........es ist eurer Glaube.lasst eure Kinder doch selbst entscheiden wenn sie alt genug sind!!!

    ich bin wirklich jemand der jeden seinen Glauben lässt, solange keiner daran stirbt!!!

    Aber wenn ich jetzt hier all diese Bibelferse lese............setze ich mal einen link rein.....der auch aus der Bibel stammt........richtet ihr euch danach auch?

    http://www.youtube.com/watch?v=Sl0KchUJXAs

    http://www.youtube.com/watch?v=NSLop37LGWc&feature...

    Kein Mensch sollte wegen eines Glaubens sterben.......und das gilt für jede Religion.......

    Quelle(n): Meine Meinung
  • vor 1 Jahrzehnt

    Als ich vor vielen Jahren mein 2 Kind zur Welt gebracht hatte wurde ich auch kurzer Hand an einem Bluttropf gehaengt ohne gefragt zu werden ob es mir Recht ist.Ich bin der Meinung das solche Fragen vorher geklaehrt werden mussen oder?Auch der Patient hat Rechte!!Da ich eine sehr seltene Blutgruppe habe ABD,ich denke mal das nur eine Hand voll Welt weit sie haben ging es mir in Sec sehr schlecht so das Aerzte mich sofort von der Transfusion losten und mich versorgen mussten.Heute bin ich eine Zeugin Jehovas und ich wuerde mir nie Blut geben lassen,auch nicht wenn ich keine ZJ gewesen wahre.Mein Onkel ist Arzt in Berlin Kopenick und hat dort seine eigenen Praxis und er berichtettte uns auch das viele Menschen schon gestorben sind an einer Transfusion und daruber berichtert niemand.DAS IST ABER KOMISCH ODER?Er hatte uns vor 30 Jahren schon darauf hingewiesen das wir unsere eigenes Blut im Krankenhaus lagern konnen fals es mal zu einem Notfall kommmen sollte,Aerzte wuerden sich keiner Transfusion unterziehen lassen ,warum denn auch wenn es ein Risiko ist.Leute ihr wisst einfach viel zu wenig daruber.Ich fand den Artikel von der Krankenschwester auch sehr schoen und wir bekommen offters solche Berichte Welt Weit und auch Aerzte arbeiten eng mit ZJ zusammen.Aber wenn man ein Christ ist sollte man sich an das Gesetz Gottes halten sich vom Blut zu enthalten.Das ist ein klares Gebot?Warum halten sich Christen nicht daran?Kinder sterben Taeglich an Hunger,keiner Betreuung,an Mord,vergewaltigung usw.Leute,schaut euch das Elend doch mal an in der Welt???!!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Na sicher gibt es auch alle möglichen anderen Behandlungen!

    Aber in bestimmten Fällen hängt das Leben von einer Bluttransfusion ab. Dann müssen die Ärzte eben ohne Einwilligung der Eltern Blut übertragen.

    Ob Bluttransfusion oder nicht muss eine rein medizinische Frage bleiben, die Religion hat da gar nichts zu entscheiden!

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.