unsere neue?

Worum geht es eigentlich bei der Seite? Wie viele Fehler man in wenigen Zeilen HTML-Code unterbringen kann? Oder wie viel „bunt“ man für wenig Inhalt verwenden kann, um das Wenige möglichst unübersichtlich aussehen zu lassen? Beides ist Dir gut gelungen!

Verbesserungsvorschläge:

Übertreibe es nicht mit bunten Bildchen, Musik und Animationen. Man sollte eine Webseite in Ruhe und einigermaßen systematisch betrachten können, ohne „aus allen Ecken“ abgelenkt zu werden.

Die Seite sollte insgesamt etwas schmaler sein (selbst bei 1024 px Breite gibt es einen horizontalen Scrollbalken - das sollte man auf jeden Fall vermeiden). 800 px sollten notfalls reichen, ohne daß ein horizontaler Scrollbalken nötig ist.

Validiere jede einzelne Seite (nicht nur das Frameset) und beseitige Fehler im HTML-Code ( http://validator.w3.org/ ) bevor Du etwas online stellst.

Frames = Veraltet nicht mehr aktuell, CSS wäre besser

Sound beim Einstieg = Nervig

Farbgebung = Könnte aus der Geisterbahn stammen

Sound auf jeder Seite = Noch nerviger

Die Bilder teilweise "unter aller Sau"

Verbesserungsvorschlag: Löschen und nie wieder online stellen.

Offensichtlich

sucht Du Leute,

die auf Deine Seite klicken,

scheints fehlen Dir Freunde

und Aufmerksamkeit.

Wenn Bekannte mich auf ihre Seite

aufmerksam machen

kann ich es ja noch halbwegs nachvollziehen.

Doch so ist es an Peinlichkeit

kaum noch zu toppen.

Stell Dich doch bei Aldi

an die Kasse

und erzähle jedem,

der es nicht wissen will,

dass Du Zuhause mit Lego gespielt hast,.

Siehst Du

und genau das

würdest Du ja auch nicht tun !!!

@ Faish

Vielleicht kennst sogar Du dieses Sprichwort:

"Was stört es die Eiche,

wenn sich das Schwein dran scheuert"

Daneben, aber völlig daneben. Nimm diese Peinlichkeit vom Netz.

Muss mich Draco größtenteils anschließen. Das Ding lädt ja bei DSL2000 schon ganz ansehnlich lange. Und bei 1024 Pixel Breite muss man im rechten Frame auch noch querscrollen, weil zu breit. Nee, bitte überarbeiten.

In einer Sache muss ich Draco allerdings widersprechen: Ich finde Frames nicht "veraltet". Für kleinere, private Sachen muss man sich nicht unbedingt mit CSS rumärgern. Man mag da anderer Meinung sein, aber ich meine, Frames haben schon noch 'ne Daseinsberechtigung.

Was allerdings noch nie 'ne Daseinsberechtigung hatte, das sind Seiten, die nicht automatisch auf Bildschirmbreite skalieren! Eine Seite muss man sich notfalls noch mit 800x600 anschauen können. (Und das kann man bei vielen CSS-Seiten auch nicht.)

Boh ist die voll

mach noch mehr rein..