wie wäre der mensch, würde er barfuß durchs leben gehen?

Die Menschen würden mehr auf Ihren Weg durchs Leben achten.

Villeicht würden dann weniger Leute ihren Hund da hinscheißen lassen ohne es wegzumachen oder weniger Leute auf den Boden Spucken oder ihre Kaugummis auf den Boden spucken!

Wer weiß? ^^

Vielleicht könnte er dann noch mit den Füssen greifen.

Die Antwort von greyfoxy und die von anderen, die auf noch lebende Ureinwohner verweisen, sind nachvollziehbar. Selbst eine dicke Hornhaut hätte uns in unseren Breiten kaum eine Überlebenschance gelassen. Wichtig ist, dass wir uns bei jeder passenden Gelegenheit mal der Schuhe entledigen und auch im nassen Gras oder im kiesigen Sand am Strand unseren Füßen Gutes antun.

Solange der Urmensch noch die tropischen Zonen der afrikanischen Urwälder bewohnte, brauchte er wegen der vorhandenen Wärme keine Fußbekleidung. Erst als er anfing, sich aufzurichten und sich auszubreiten, um die gemäßigteren Zonen zu besiedeln, versuchte er, seine empfindlichen Laufwerkzeuge gegen die Witterungsunbill zu schützen. Das waren zuerst simple dicke gräserne geflochtene Puschen und später Tierhäute von erlegtem Wild. So entwickelte sich nicht nur sein Schuhwerk klimatisch bedingt sondern auch seine gesamte Bekleidung. Das machte es ihm möglich, vom Äquator aus gesehen in die Suptropen und noch weiter in beiden Richtungen näher zu den kalten Polarkappen vorzudringen bzw. weltumspannend alle Kontinente zu besiedeln.

So.

Und nun direkt zu deiner Frage:

Hätte es diese expansive Entwicklung zur Zweibeinigkeit nicht gegeben, würde der Mensch heutzutage höchst wahrscheinlich noch barfüßig bzw. vierhändig und affenähnlich in den tropischen Gebieten dahinvegetieren bzw. hätte er sich nicht weiterentwickelt. Er würde sich also noch mit Grunzlauten und Geschrei unter seinesgleichen artikulierend von Ast zu Ast schwingen.

Vielleicht würde er ab und zu einen Abstecher in die Savannen wagen und aufgrund des besseren Überblickes wegen sich aufgerichtet und zweibeinig fortbewegen müssen - und schon wären wir wieder am Anfang meiner Darstellung ...

Der wesentliche Unterschied wäre für mich persönlich, daß ich mehr Geld hätte, weil ich keine Schuhe kaufen müßte ;-))

Das war mein erster Gedanke, sorry.

Aber ich verstehe schon was Du meinst. In den kalten Gefilden dieser Erde ist es sicher sehr schwer, ohne Schuhe überhaupt zu überleben. Charakterlich und entwicklungsgeschichtliche denke ich, daß es keine Unterschiede geben würde.

würde dir dieser SATZ weiter helfen : Der Neid der Menschen zeigt an, wie unglücklich sie sich fühlen, und ihre beständige Aufmerksamkeit auf fremdes Tun und Lassen, wie sehr sie sich langweilen. ich finde es passt wie die Faust aufs Auge. LG özlem

wir würden nicht so viel geld für schuhe ausgeben.... außerdem hätte ich dann nicht das problem mit absatzschuhen größer wie mein freund zu sein :-))

und wenn ich bei meinen pferdchen bin, hätte ich angst, das wenn die mal auf fuss treten, das ganz dolle weh tut.

Wir wären mit Sicherheit bescheidener, wir würden auf unsere Straßenbelege achten, Kiesstreuung vermeiden, Salzstreuung ebenso.Im Winter hätten wir eiskalte Füsse, manche von uns ein Blasenleiden dazu.

Ein ganzer Industriezweig wäre nie entstanden.

Weniger Tiere müßten für unser Schuhleder ihr Leben lassen und jeder Splitter von einem Autounfall würde sofort und sehr genau von der Fahrbahn gekehrt werden!

Im Sommerurlaub am Meer. Da kommt immer ein bestimmter Moment. Ein kleiner Bereich ist handtuchmäßig abgesteckt, der Sonnenschirm steht. Dann zieht man die Schuhe aus, geht zum Meer. Stellt sich in die leichten auslauenden Wellen, so 20 cm ins Wasser.

Fühlt den Sand, bewegt die Zehen, bohrt sich mit jeder abziehenden Welle ein paar mm tiefer in die Natur und.....

genießt. Atmet freier, fühlt den nassen Sand, das Wasser, glaubt wieder eins zu sein mit der Natur, atmet tief ein, läßt die Zehen spielen, bewegt die Fußsohlen und fühlt wieder.

Man ist angekommen.

mfG

Flefle

Ich denke mal der Mensch hätte dann eine ziemlich dicke Hornhaut an den Füßen^^

den Rest kann man nicht sagen, ob der Mensch dann früher schon ohne Auto so lange Strecken zurückgelegt hätte, wie schnell er sich entwickelt hätte durch die verringerte Mobilität, aber die Hornhaut hätte es wieder wett machen können, allesdings würde dennoch dieser Handwerkszweig fehlen und es hätte die ein oder andere Erfindung nicht gegeben, wobei ich nicht glaube, dass viele auf Schuhen "basieren"

MfG

Damo