Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Anonym
Anonym fragte in Politik & VerwaltungWahlen · vor 1 Jahrzehnt

Ist die Wahlbeteiligung für Politiker uninteressant?

Seit Jahrzehnten gehen in Deutschland immer weniger Menschen wählen. Doch die Politiker scheint das herzlich wenig zu interessieren.

Zu den gestrigen Wahlen konnte ich bloß einen Hinweis von Wolfgang Jüttner (SPD Niedersachsen) auf die Wahlbeteiligung von 57% (!) (in Niedersachsen, in Hessen ca. 64%) als Entschuldigung für das schlechte Ergebnis seiner Partei finden.

Fragt sich kein Politiker warum die Leute nicht mehr wählen gehen? Haben sie Angst vor der Antwort darauf? Oder ist es ihnen schlichtweg egal?

Update:

Übrigens schenken auch die Medien dieser Tatsache keine allzu große Aufmerksamkeit - Politikerkommentare scheinen interessanter zu sein...

16 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Die Wahlbeteiligung ist den Politikern scheinbar nicht so wichtig, hautpsache ihre Mehrheit ist gerettet.

    Leider ist es so, daß die Wahlbeteiligung so gering ist und ich finde das sehr schade. Es verfälscht auf jeden Fall das Wahlergebnis.

    Die Nichtwähler sind sehr maßgeblich für den Ausgang einer Wahl. Durch deren Enthaltung ist alles eine halbe Sache. Den Politikern ist das egal, aber den Wahlberechtigten sollte das zu denken geben.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Es wäre schlecht für das Image von Parteien, wenn

    sie zugäben, dass schlechte Wahlbeteiligung Folge

    schlechter Politik war.

    Deshalb wird für nachlassende Wahlbeteilung oft

    zu gutes - oder zu schlechtes - Wetter verantwortlich

    gemacht, selten jedoch ist man so ehrlich zuzuge-

    ben, dass die vorangegangene Politik nichts

    getaugt hat und Wähler deshalb erbost die Wahl-

    lokale gemieden hätten.

    Also wird schlechte Wahlbeteiligung meistens gar

    nicht erwähnt. Man tut so, als spiele das keine Rolle.

    Siehe Staatsrechtler Prof. H. von Arnim:

    "Demokratie ohne Volk" -

    "....Der zunehmende Verdruß der Bürger und

    Wähler kommt nicht nur in Umfrageergebnissen,

    sondern auch darin zum Ausdruck, daß den etab-

    lierten Parteien die Mitglieder und Wähler weg-

    laufen und sich aus Protest teilweise extremen

    Parteien zuwenden...."

    http://www.hfv-speyer.de/vonarnim/Volk.htm

    Aber auch das scheint wenig Eindruck zu machen.

    Denn wenn erst einmal die Regierung gebildet

    ist, dann spielt das Volk überhaupt keine Rolle

    mehr. Dass die Parteien sich hier verantwortungs-

    los verhalten, kommt ihnen nicht in den Sinn.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Parteien, welche in der Regel nicht die 5%-Hürde schaffen freuen sich natürlich über eine geringe Wahlbeteiligung, da diese eine Stammwählerschaft haben und siehe Die Linke dadurch mehr Prozent-Stimmen haben... Die großen Parteien werden sich darüber weniger freuen, denn für sie bedeutet es Prozent-Stimmernverlust

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Auch wenn Hans M mein "Namensfetter" ist, finde ich

    immer noch, das Wählen eine Bürgerpflicht ist.

    Entschuldige, aber ich bin Patriot.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 4 Jahren

    Hartz IV ist durch den bundesrat gegangen, der damals von der CDU bestimmt war. und Merkel war deren inoffizielle Sprecherin..... additionally muss sie schon ihr ok dazu gegeben haben, oder?

  • vor 1 Jahrzehnt

    Nein, sonst müsste ja ein Herr Wulf sagen das nur ein relativ kleiner Prozentsatz der Wähler die CDU gewählt hat, woher nähme er dann das Recht die Regierung zu bilden???

  • vor 1 Jahrzehnt

    Das ist den Politikern vollkommen egal!

    Die Parteien bekommen zwar "nur" für jede für sie abgegebene Stimmen eine Wahlkampfkostenerstattung, reicht das Geld jedoch nicht aus, erhöhen sich sich einfach den steuerlichen Zuschuss für die Parteienfinanzierung.

    Der Bürger ist immer der Dumme, ob er/sie wählen geht oder nicht!

    Ich sage immer:

    Wenn ich die Wahl habe ob ich erhängt oder erschossen werden soll, gehe ich einfach nicht hin und bleibe am Leben!

    Das ist dann jedenfalls für mich besser!

    Da sich keiner zur Wahl stellt, der meine Interessen vertritt, mache ich meinen Stimmzettel immer ungültig, damit die meine Meinung zumindest zur Kenntnis nehmen müssen.

    Ändern wird dies zwar auch nichts!

    Wenn das Volk jedoch weiter schläft und ihre Henker immer weiter wählt, wird sich in diesem Land nie etwas ändern!

    Nur ein Generalstreik kann in diesem Land noch etwas bewegen! Dies wird jedoch in Deutschland nicht geschehen, da die einzelnen Bevölkerungschichten gegeneinander aufgehetzt werden, damit es so bleibt, wie es ist!

    Die Menschen sind leider auch noch so "blöde" und merken dies nicht!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Die Wahlbeteiligung ist denen relativ schnuppe, da sie auch für die Nichtwähler die Wahlkampferstattung im Verhältnis der abgegebenen Stimmen erhalten.

    Geld zählt immer, Wähler nur, wenn sie die eigene Partei

    wählen.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Solange die Diäten stimmen und sie die auch immer kräftig erhöhen können, ist dennen alles egal, ausser ihren ruhepolster, das Mandat

  • vor 1 Jahrzehnt

    Es gehen hauptsächlich die ärmeren Wahlberechtigten wie Rentner, Arbeitslose, Geringverdiener, Hartz-4-Empfänger und Alleinerziehende nicht mehr zur Wahl. Sie haben genug von den Wahlversprechungen der "Volksparteien" die von denen nie erfüllt wurden.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.