Ist ein Buch, das einen Mann zum Schlagen seiner ungehorsamen Frau auffordert, in einem Rechtsstaat vertretbar

Der Rechtsstaat sollte darauf bedacht sein, dass jedem seiner Bürger die gleichen Freiheiten und Verpflichungen zuteil werden, um ein harmonisches Zusammenleben zu ermöglichen. Das Einhalten von bestehenden Gesetzen gehört in jedem Fall zu den Pflichten aller Bürger. In einer Demokatie wie der unsrigen darf meiner Ansicht nach keine Zensur stattfinden, da das Recht auf freie Meinungsäußerung und Persönlichkeitsentfaltung auch auf Autoren und Leser anzuwenden ist. Solange der Staat oder eine andere Institution nicht jedem seiner/ihrer Angehörigen Werke mit derartigen Handlungsanweisungen als Pflichtlektüre und Leitfaden zur Gestaltung des Lebens aufzwingt, ist daran nichts zu zensieren, zu verbieten oder zu kritisieren.

Es sollte jedem "Konsumenten" solcher Literatur vorbehalten sein, selbst über die Inhalte zu urteilen. Falls der geistige Horizont des einen oder anderen Lesers vorschreibt, sich in JEDEM Punkt an diese Handlungsanweisungen zu halten, macht er sich automatisch strafbar und der rechtlichen Verfolgung ausgesetzt.

Hier schließt sich der Kreis wieder, denn der Rechtsstaat hat für innere Ordnung zu sorgen und Straftäter entsprechend zu behandeln. Ein Buch ist nicht für eine Straftat verantwortlich, sondern jemand, der sich nicht ausreichend unter Kontrolle hat und die "Lehren" umsetzt, ohne sich der Konsequenzen bewußt zu werden.

Nichtsdestotrotz ist es für mich persönlich nicht nachvollziehbar, wie Anhänger einer bestimmten Institution (Gläubige, Angehörige einer politischen Partei,...) sich in jedem Punkt ohne zu hinterfragen an derartigen zweifelhaften Vorgaben orientieren und diese uneingeschränkt in Wort und Tat umsetzen. Dies spiegelt aus meiner Sicht den Entwicklungsstand der jeweiligen Personen bzw. Personengruppen wider. Nur weil ein Buch alt ist und in einigen Teilen der Welt eine gewisse Bedeutsamkeit erlangt hat, sollte es nicht gleich zum Lebensmittelpunkt und zum Mittel zur "Gleichschaltung der Massen" gemacht werden.

Ich verstehe, was du meinst. Ein Verbot von Literatur oder bestimmten Meinungsäußerungen halte ich aber generell für kein geeignetes Mittel zur Anwendung in unserer doch schon sehr hoch entwickelten mitteleuropäischen Gesellschaft.

Bücher stellen Meinungsfreiheit dar. Da macht der Koran keine Ausnahme.

Es gibt Bücher in denen weitaus schlimmeres propagiert wird.

Es gibt männer die hauen ihre Frauen auch ohne

Buch.

Insofern ist das natürlich nicht wirklich "vertretbar". Doch, dieses Buch ist schon recht alt und kommt eben daher auch mit einer veralteten Auffassung der Ehe ect. daher. Doch man sollte bedenken, dass auch die Bibel teilweise unhaltbare Verhaltensweisen oder Aufforderungen beinhaltet. Auch würden Muslime sich durch eine Bannung äußerst verletzt fühlen.

Eine Verbannung eines solchen alten Buches ist völlig unangebracht, da man schließlich auch überfragwürdige stellen diskutieren kann und sollte. Wie das in der Praxis gehandhabt wird, ist natürlich wieder eine andere Sache.

Wie oft wollt Ihr diese eine Frage denn noch beantwortet haben - und wie oft soll noch auf die Bibel bzgl. Steinigung verwiesen werden????

Meinst du das neue Buch von Eva Herman?

Hallo,

nein, es ist nicht richtig und nicht normal. Es ist auch nicht normal, dass Maria eine unbefleckte Empfängnis hatte.

Lassen wir doch endlich mal diese ständigen Hetzereien zwischen den Religionen. Jeder ist irgendwo hineingeboren worden und musste als Kind hinnehmen, was man ihm aufgezwungen und anerzogen hat.

Letzendlich kommt es doch nur darauf an was Kinder im Elterhaus lernen. Das ist es was weiter gelebt wird. Schau dir mal genau die Bibel an, was da alles "im Namen Gottes" geschah. Das war für mich ein Grund aus der Kirche auszutreten. Also, ich finde, wer genügend gesunden Menschenverstand hat, der kann allein entscheiden ob er alles Gelesene für bare Münze nimmt. Übrigens hab ich 2 türkische Freundinnen, die sehr aufmüpfig sind und deren Männer noch nie die Hand gegen sie erhoben haben.

Deine Frage ist mir zu einseitig. Du kannst ja mal aus dem "Alten Testament" zitieren, denn da findest du auch genug Stellen.

Außerdem ist das nicht europäische Kultur- folglich kann es uns egal sein oder willst du wieder Kreuzritter los schicken ?

Ja klar. Dann verbieten wir das Buch mit dem Aufruf zur Selbstjustiz (Auge um Auge).

Und schließlich verhindern wir die Jugendkriminalität durch das Verbieten von Hänsel und Gretel. Wenn der Koch wüsste, was die mit der Hexe gemacht haben...

Helene von Druskowitz schrieb in ihrem Buch "Der Mann als logische und sittliche Unmöglichkeit und als Fluch der Welt", der Mann sei "„groben, verlogenen, hässlichen“" und „Zwischenglied zwischen Mensch und Tier“.

Das Buch ist Legal erhältlich und wird vom Verfassungsschutz nicht beachtet...

Allgemein denke ich, das sich niemand, der stark genug ist, von so einem Unsinn beeindrucken lässt.