Sollte man EU Subvensionen nicht davon abhängig machen?

Man sollte überhaupt keine EU-Subventionen verteilen!!

Die Geld-Rumschieberei ist meines Erachtens Schwachsinn, besser innerhalb von 3 Jahren alle Subventionen (auch für Landwirte) streichen und dafür die Steuern für alle senken.

Es ist an der Zeit, eine Vielzahl von Subventionen endlich einzustampfen.

Eine Subvention soll dazu dienen, eine steckengebliebene Karre wieder flott zu bekommen oder Anfahrthilfe zu geben.

Aber einige Wirtschaftszweige werden durch seit Jahren (Jahrzehnten) gewährte Subventionen künstlich beatmet und am Leben gehalten.

Beispiel Braunkohle. Da werden jedes Jahr Milliarden über Milliarden hineingepumpt, um unrentable Arbeitsplätze zu stützen. Mit dem Ergebnis, dass die subventionierte Braunkohle zum Schleuderpreis nach China geschippert wird?

Beispiel Landwirtschaft: Da bekommen Bauern Prämien, wenn sie Felder nicht bestellen und brach liegen lassen, damit keine Überangebote zustande kommen, die die Preise kaputtmachen. Warum wohl?

Beispiel Fleisch: Da werden Tiere unter zum größten Teil skandalösen Bedingungen in LKWs von Deutschland nach Spanien überführt. Von Spanien kommen sie als Importware wieder zurück, weil dies von der EU subventioniert wird.

Was hat der spanische Züchter davon?

Subventionierung muss da aufhören, wo sie massiv in den Wettbewerb eingreift oder diesen sogar verhindert.

Subventionierung von lebensunfähigen Branchen oder Betrieben muss schnellstmöglich abgeschafft werden. Die Gelder sind in aussichtsreicheren Wirtschaftszweigen besser und sinnvoller aufgehoben.

Subventionen sind eine gute Sache potentiell erfolgreichen Industriezweigen eine Initialzündung zu geben, damit sie sich vom Ausland absetzen können. Was haben deutsche Ingenieure nicht alles schon erfunden mit dem ausländische Unternehmen später Milliarden verdienten, weil sie einfach von Investitionsvolumen besser aufgestellt waren.

Leider ist seit jeher in unserem Lande das Gegenteil der Fall, man subventioniert ausgerechnet jene Zweige, die eigentlich schon dem Tode geweiht sind.

Die Ursache ist die typisch deutsche Faulheit zu begreifen, dass das Leben nicht aus Konstanten besteht und man seine Industrie ständig neu definieren muss.

Normal sollte man wirklich alle Subventionen streichen, wer nicht in der Lage ist am Mark mitzuhalten kann es eben nicht und gut. Nur Steuern sparen würde man dadurch nicht, denn die Bereiche in der Arbeitswelt die dann den Sack zumachen müssen brauchen auch wieder Steuergelder, genannt ALG oder Hartz.

leider, aber wird so sein

Wenn Du wüßtest, was für ein Unsinn die meisten Subventionszahlungen sind, Du würdest nicht mehr aus dem Kopfschütteln heraus kommen.

Man sollte gar keine Subventionen zahlen. Jeder Betrieb sollte sich selber über Wasser halten können und auch seine Unternehmensstandorte selber finanzieren.

Staatliche Hilfe nur dann, wenn ein Unternehmen sie wirklich benötigt - um Arbeitsplätze zu erhalten.

@Gorilla : Was du über deutsche Subventionen schreibst ist absoluter Blödsinn. Diese Subventionen bekommen zum größten Teil Firmen, die sehr hohe Gewinne haben. Das gleiche gilt für EU Subventionen. Die Praxis sieht leider immer anders aus als man sich das theoretisch denkt, vor allem wenn es um Millionen geht!!!!!!!!!!

@dwgaf : Vor allem bekommen Subventionen für Landwirtschaft die Zigarettenindustrie. Auch Milchfabriken und sogar Krankenhausküchen. Der Irrsinn ist kaum durchschaubar! Besitzer von landwirtschaftl. Flächen, wenn sie diese nur einmal mähen oder sogar ein Hobbypferd darauf halten.

Nein.

Das gäbe den Unternehmern nicht die erforderlichen Handlungsfreiräume, die notwendig sind, um auf den internationalen Märkten bestehen zu können.