Warum sind Nokia die Lohnkosten in Deutschland zu hoch ?

Die Verlagerung der Produktion unmittelbar nach hohen Subentionen durch den deutschen Steuerzahler spricht eine ganz eigene Sprache und kann nicht allein durch die Lohnkosten erklärt werden. Diese betragen anteilig an den Gesamtkosten ohnehin nur ca 5 %.

Durch erneute Verlagerung winken nun nochmals hohe Subventionen der EU, die von der Firmenleitung abkassiert werden können. Möglicherweise sind die rumänischen Arbeitnehmer als rechtlosere Arbeitnehmer "williger", was

Arbeitszeiten, Zeitverträge, Urlaubszeiten etc. anbelangt.

Insofern wird diese Politik des Kahlschlages (aufkosten Deutschlands) durch die EU sogar noch gefördert. Warum deutsche Politiker gegen solche kriminelle Firmenpolitik nichts wirksam unternehmen (können), ist mir ein Rätsel!

Warum ist Müller Milch in den Osten nachdem er in Norddeutschland Millionen Subventionen kassiert hatte ?

Weil es da nochmals Millionen gab weil im Osten die Löhne noch niedriger sind. Es sind nicht nur Ausländische Firmen die Abzocken als etwas anderes sehe ich das nicht.

Richtig, das sind kriminelle Subventionsbetrüger!

Alles streng legal natürlich.

Nein, das ist kein Widerspruch, das ist das System.

Alle Firmen, die sich wie NOKIA erst mit mit Subventionen gesundstoßen um dann die Zelte abzubrechen, sollten gesetzlich dazu verpflichtet werden, diese zurückzuzahlen. Sie schreiben schwarze Zahlen, die Belegschaft macht allen Mist mit, aber sie kriegen den Hals nicht voll genug!

Das ist rein Raubtier-Kapitalismus.

Die Menschen werden einfach auf die Straße geworfen.

Das gesamte Unternehmen machte einen Umsatz von 12.9 Mrd.€

Der operative Gewinn betrug 1,862 Mrd € (=> 14,4 % vom Umsatz; ws)

Und das reicht wollen immer noch nicht?

die sollen mal paar Manager raus werfen dann sind Lohn neben kosten nicht mehr hoch, aber von Deutschland für Forschung Millionen kassieren und abhauen

Im Osten sind die Arbeitslöhne bekanntlich niedriger. Natürlich werden die auch die Subventionen mitnehmen. Das hat man nun von dieser EU Erweiterung. Ich bin sicher, da werden noch einige nachziehen.

Nokia dürften, rein von den Lohnkosten gesehen, nicht aufgrund der 4 % abziehen, sondern einfach um neben den Subventionen einzustreichen auch die Stückkosten zu senken - in Rumänien sind diese nunmal eklatant niedriger als in D. Außerdem sieht das für Nokia doch gut aus in den Büchern:hier abkassiert und zum richtigen Zeitpunkt abgehauen um im neuen Standort wieder abzukassieren. Das ist böse gesehen ein Standortvorteil für Rümänien ;-)

Die werden das wohl schon gut kalkuliert haben - wenn ich mir aber die Infrastruktur in Rumänien anschaue.... ich würde dort NICHT produzieren (noch nicht)

@Manfred V:

Hallo, Du willst doch hoffentlich nicht Thailand mit Deutschland vergleichen????

Da sie in den billig ländern noch nicht mal die hälfte des lohns zahlen müssen, den sie hier zahlen.

also weniger lohn noch höhere gewinne für die unternehmen.

der arbeiter zählt doch nichts

das ist eine gute Frage, die Lohnnebenkosten sind in Deutschland sehr hoch. Sie druecken die Gesamtkosten in die Hoehe. in Deutschland wird fuer einen Arbeiter 500 Euro pro Tag verrechnet. in Thailand baue ich gerade ein Haus, da kostet ein Arbeiter 200 THB = ein guter halber Euro. hier sind die Werkstoff und Materialkosten noch hoeher wie der Lohn, in Deutschland ist es genau umgekehrt.

Hier in Thailand kostet ein PKW weit mehr wie ein Haus, weil er im Ausland hergestellt wird.