Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Klimawandel durch den Menschen oder Klimawandel, einfach durch Natur?????
11 Antworten
- CassandraLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Klimawandel durch Politik. Vor 10 000 Jahren sollen
die Temperaturen um 10 Grad höher gelegen haben.
Damals gab es weder Autos noch Kohlekraftwerke.
Vielmehr erleben wir die Ausläufer der letzten
Eiszeit.
Es gibt Wissenschaftler, die meinen CO2 habe
nichts mit Klimawandel zu tun und wer das be-
haupte, täusche sich und andere.
Wem soll man also glauben? Den Politikern
doch ganz bestimmt nicht.
Aber es verspricht ein gutes Geschäft zu werden
und man kann das Klima besteuern, ein ein-
maliger Vorgang in der Geschichte der Mensch-
heit.
Siehe angegebene Quellel:
"Wer die Daten zum Klima während der letzten
4 Eiszeiten, also über einen Zeitraum von
430'000 Jahren anschaut, bemerkt, dass es
bei jeder Zwischeneiszeit nicht nur zu einem
sehr abrupten Anstieg der Temperaturen gekom-
men ist, sondern dass gleichzeitig jeweils auch
die Konzentrationen der Gase Kohlendoxid (CO2)
respektive Methan (CH4) in der Atmosphäre
stark anstiegen...."
"1. Es ist wissenschaftlich gesehen völlig unklar,
was Ursache der Klimaerwärmung und was Folge
ist, oder ob beide Parameter, Welttemperatur
und Gaskonzentration in der Atmosphäre,
nur Konsequenzen anderer Phänomene sind
und deshalb synchron zueinander auftreten."
"2. Der Mensch hatte weder vor 430- noch vor 340-
noch vor 240- noch vor 130-Tausend Jahren irgend
etwas mit diesen 'plötzlichen' Veränderungen zu tun
und der Schluss liegt nahe, dass er grundsätzlich
auch heute nichts damit zu tun hat."
"Wenn Sie's nicht fassen können, schauen Sie sich
die Graphik nochmals gut an. Und lesen Sie den NZZ-
Artikel (pdf). Und lesen Sie vielleicht sogar die Quel-
len im Science-Express vom 5. Juli 2007 und 14. Juni
2007."
"Es ist leider grotesk, wie solche Fakten in der
aktuellen Klimadiskussion ignoriert werden, die
momentanen medialen und politischen Vorgänge
kann man guten Gewissens als... H y s t e r i e
bezeichnen."
Quelle(n): http://readyourlips.blogspot.com/2007/09/co2-und-k... http://www.climate.unibe.ch/~stocker/papers/blattm... http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/317... - vor 1 Jahrzehnt
wir leben in einer zwischeneiszeit und das sagt schon alles, oder gab es vor 19.000 den menschen schon?
aber mit der heutigen panikmache und den vorwürfen läÃt sich gut geld verdienen , abziehen und vernichten.
siehe alle 2 jahre neue vorschriften für auto , haus und umwelttechnik , damit sind die vorgänger wertlos und du kalt enteignet!!
gruà anni
- vor 1 Jahrzehnt
Ich denk durch die Natur, denn wir kommen doch gerade erst aus einer Eiszeit, und wenn du dich ein bisschen informierst, wirst du feststellen, dass durch unseren CO2, unsere Erde weniger erwämt wurde, als ohne!
D.h. Unsere Erde ist im gegensatz zu Mars viel weniger erwärmt worden und der Planet müsste eigendlich nach der Thehorie dass die Menschen schuld dran wären viel weniger in der Temp. ansteigen.
Ich denke, dass die geschichte mit Klimawandel, nur eine gute theorie ist damit die Politik Geld einziehen kann-der Staat!!! Die Leute glauben den Quatsch ja auch!!
Wie im Krieg, als Hitler sagte, die Juden wären schuld an allem unglück auf der welt!!Und man müsse was dagegen tun!!
Die Natur hat schon desöfteren so was miterlebt!! Und der Co2 steigt immer nur dann an wenn die wärme schon weggeht, d.h. wir kommen wieder langsam in eine kleine Eiszeit, so unlogisch das auch klingt, aber das ist Wissenschftlich belegt! Und natürlich versuchtjeder das zu verbergen, denn di Eiszeit kommt ungefär 50-100 Jahre nach dem anstieg der Temp. Die Natur muss sich ja darauf vorbereiten. Dauert eben en bisschen! Und weil wir gerade aus einer solchen kleinen Eiszeitraus SIND, wird es nunmal wärmer, das liegt aber NICHT am CO2!!!!
Und nach 'nerTrockenzeit, kommt dann wider 'ne Eiszeit, da kann derMensch nix machen und wir haben auch nix beschleunigt!! Das war schon immer so in der Evolution, oder glaubst du dass der Neandertaler schuld dran war, dass so viel CO2 damals in der Atmosphäre war! Da war das Ozonloch noch viel grösser als jetzt!!!
Ich glaub eher nicht!! Die Natur erholt sich jedes mal wieder, also was solls, uns kann es docheigendlich egal sei, wir sterben aus, aber die Natur lebt IMMER weiter!!! Man kann zwar nicht 100% indie Zukunft schauen, aber in die Vergangenheit haben wir cshon ein bisschen den Durchblick!
Hoffe konnte dir einen kleinen Einblick in die realität geben! mfg Butterfly
Quelle(n): Informiere mich im kleinsten Detail, und kenne verschiedene Leute die in der richtung Arbeiten!! Kenne mich auch gut mit daten aus der Geschichte aus!! - BBQLv 5vor 1 Jahrzehnt
Die Natur hat ihren eigenen Kalt-Warm-rythmus, das ist unbestreitbar. Wie sonst hätte es vor ein paar Millionen Jahren zu Eiszeiten kommen können
Allerdings heiÃt das noch lange nicht das der mensch keine Schuld trägt
Ich sage nur soviel:
In den nächsten 200 Jahren wird es zum Start der wahrscheinlich längsten, zerstörerischten und kältesten Eiszeit kommen die dieser Planet je gesehen hat
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Mangela ErkelLv 4vor 1 Jahrzehnt
Es kommt darauf an, was man unter 'Natur' versteht. Ich denke, der Mensch ist ein Teil der Natur und deshalb lässt sich die Frage nicht einfach mit 'entweder' und 'oder' beantworten.
Der Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Menge der sogenannten Treibhausgase wie CO2 und Methan in der Athmosphäre und der Erwärmung derselben lässt sich experimentell sehr leicht darstellen.
Darauf ist man schon mitte des 19Jhds gekommen.
AuÃerdem hat man gemessen, dass in den letzten 400 tausend Jahren der CO2-Gehalt nie so hoch war, wie jetzt. Der vorindustrielle Höchststand vor ca. 110.000 Jahren lag bei 290ppm, heute liegt er bei ca. 370ppm.
Es stimmt zwar, dass wir uns am Ende eines Eiszeitzyklus befinden, aber der CO2-Gehalt steigt weit über das Maà der gemessenen Werte der vorherigen Zyklen hinaus.
Diesen Anstieg kann man durch den durch antropogenen Einfluss enstandenen Verlust an Biomasse und der Verbrennung von fossilen Brennstoffen darstellen.
Wenn man sich anschaut, wie wichtig zum Beispiel die Vegetation in den Tropen für das dort herrschende Klima ist, sich vor Augen führt, welche massiven Eingriffe der Mensch bereits in die 'Natur' gemacht hat und vorstellt, welche Mengen an Treibhausgasen seit den Anfängen der Industrialisierung in die Luft geblasen wurden, ist es meiner Meinung nach naiv zu glauben, dass das alles ohne Auswirkung bleiben soll.
Ãber die Folgen, d.h. über die tatsächliche Richtung der Klimaveränderung kann man sich sicherlich streiten. Auch werden wir nie einen Vergleich haben, wie sich das Klima ohne den menschlichen Einfluss verändern würde.
Aber ganz unabhängig von den Auswirkungen auf das Klima, halte ich es für Vernünftig, sparsamer mit den Ressourcen umzugehen, die die Erde noch bietet.
Es sei denn uns ist es wirklich vollkommen egal, wovon nachfolgende Generationen leben sollen.
- nieniqeLv 6vor 1 Jahrzehnt
wie die forschung zeigt hat es klimaänderungen,auch extreme klimaänderungen innerhalb relativ kurzer zeit,schon immer gegeben.-des weiteren ist anzumerken das die komplexen zusammenhänge allein des wetters,bis heute nur ansatzweise verstanden und so gut wie nicht vorhersagbar sind.-vom verständnis des klimageschehens sind wir meilenweit entfernt.-ergo:zum derzeitigen zeitpunkt kann niemand vorhersagen wie sich das klima zukünftig verändert und wo die ursachen dafür sind.-jeder der was anderes behauptet ist ein scharlatan,ein populist,ein unwissender oder jemand der daran verdient.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Nur durch den Menschen. Autoabgase, veraltete Fabriken, Müllkonsumierung...
Das macht nur der Mensch. Das erste und auch das allerletzte Wesen was so doof ist und sich selber vernichtet inklusive der Erde. Aber die gute Nachricht ist die Natur wird feiern wenn es ihn nicht mehr gibt und vermissen würde ihn auch niemand.
Für den Rest bitte den Film "Die Wahrheit" anschauen. Wenn wir Glück haben ist es noch in diesem Jahrhundert bald um den Menschen geschehen.
- koenig_ludwig73Lv 4vor 1 Jahrzehnt
Hallo Tres,
meine Meinung ist, solange wie man mir nicht mal das Wetter für die nächsten drei Tage richtig vorhersagen kann, braucht mir auch keiner erzählen, dass er ein Wissen über die Ursachen der Klimaentwicklung der letzten mrd von Jahren kennen könnte!!!
die Erde ist ein autarges System, alles was wir hier verbrennen oder verbrauchen stammt von der Erde und wird sie auch rein stofflich nicht verlassen, wir inklusive aller Pflanzen sind nicht mehr als ein paar Mikrometer Bioschleim, der die Erdoberfläche bedeckt, wie Schimmel eine Tomate!!
Die ganze Klimsdiskussion beruht auf der Arroganz der Menschen, in der wir uns so wichtig nehmen, dass wir zum Einen in der Lage wären das Klima erstens zu verändern und zweitens dem auch wieder entgegenwirken zu können. In unserer begrenzten Vorstellunskraft kann es halt einfach nicht sein, dass die Erde ihr Klima einfach so macht ohne uns vorher um Erlaubnis zu fragen!
Ein weiterer ganz wichtiger Punkt ist die Machtausübung über andere Menschen über den Punkt der Schuldzuweisung. Angefangen bei den Kirchen, die früher einen regen Ablasshandel betrieben setzen ihn die Ãkofaschisten heute fort und erzählen uns wenn nur ausreichend Steuern oder Abgaben bezahlen würden, würden sie sich drum kümmern, dass wir unsere Erbsünde als Mensch auf diesem Planeten nur beseitigen könnten in dem sie unser Geld einsetzen um das Klima zu erhalten. Dafür gibt es Ãkosteuern, Mineralölsteuern, Kraftfaghrzeugsteuern, Biokraftstoffsteuern (häh wie soll ich das jetzt verstehen, ist doch Bio???) Emmissionhandel, Zwangsabnahmen für Biostrom, der oh Wunder auch besteuert wird?? Das nur mal zur Glaubwürdigkeit dieser Ãkofaschisten oder sagen wir lieber Inquisitatoren!!
Dabei könnten sie doch einfach, wenn es ihnen wirklich darum ginge die Welt verändern, nur sollten sie mich damit in Ruhe lassen, mir gefält meine Welt, wie sie ist! Mal ein einfaches Rechenbeispiel. Rotgrün führte die Ãkosteuer ein, weil wir alle viel zu viel konventionellen Strom verbrauchen würden und unsere Autos zu wenig Ãko sind. Dabei wäre es ja ganz einfach gewesen unseren Ãkostromanteil in kürzester Zeit auf über 40% anzuheben, wenn alle, die rotgrün gewählt haben nur noch Ãkostrom kaufen würden oder sich einen 3Liter Lupo gekauft hätten!!! Warum haben sie nicht, warum können sie nur dann Ãkos sein, wenn sie mich auch dazu zwingen??
Deshalb, das Erdklima hat sich und wird sich jetzt und auch in ferner Zukunft auch ohne Menschen imer wieder verändern!! Und irgendwann werden wir das auch mal verstehen und dann kann mir vielleicht auch sagen, ob es in drei Tagen regnen wird oder nicht!!
Quelle(n): selber gewuÃt