Was haltet ihr von diesem Riester???

1957 befanden sich 'Reserven in Höhe von 40 Milliarden

(40 000 000 000) DM in den Rentenkassen.

Die Regierung Adenauer entnahm den größten Teil

davon und verwendete ihn für den Aufbau der

Bundeswehr.

Seit dieser Zeit gibt es keine Reserven in den

Rentenkassen. Man führte Das "Umlageverfahren"

ein und erzählte dem Volk, die Rentenzahlungs-

zeiten seien zu lang weil die Rentner immer

älter werden und man müsse "Zuschüsse aus

Steuergeldern zahlen, damit die laufenden

Rentenzahlungen finanziell gedeckt" seien..

Tatsache ist jedoch, dass aus den laufenden

Beitragsaufkommen seit 1957 immer noch

Millilardenbeträge für solche rentenfremde

Zwecke entnommen werden, für die niemals

ein Pfennig/Cent Beitrag gezahlt wurde.

Etwa Mitte der 50er Jahre beschlossen die

Politiker "Überschüsse in der Rentenversiche-

rung dürfen abgeschöpft" statt - wie früher -

gewinnbringend angelegt zu werden.

Die FDP fragte erst im Mai 2006 in einer

"Kleinen Anfrage" im Bundestag nach der

genauen Höhe der immer noch erfolgenden

Zweckentfremdung von Beitragsgeldern.

"Zuschüsse zu den Renten" aus Steuermitteln

hat es nie gegeben, nur Ersatzzahlungen in

unzureichender Höhe für die den Rentenversiche-

rungen aufgebürdetem versicherungsfremden

Zahlungen. Der ungedeckte Rest wurde den

laufenden Beitägen entnommen.

Seit 1957 sollen so 391 Milliarden Euro renten-.

fremd verwendet worden sein, weil die Ersatz-

leistungen der Regierung für rentenfremde

Auslagen der Rentenversicherer unzureichend

waren.

Die Behauptungen, es seien "Zuschüsse zu den

Renten" erfolgt, entsprach nicht den Tatsachen.

So gesehen ist die "Riesterrente" ein gewaltige

Irreführung.

Der erforderliche finanzielle Aufwand und der Ersatz

der zweckfremd verwendeten Beiträge hätte

für die Sanierung der von den Politikern ruinierten

Rentenversicherungen verwendet werden müssen.

Das mit der "Riesterrente" ein weiterer Coup der

Politik zu erwarten war, hätte jeder, der Poli-

tiker und ihre Versprechungen kennt, ahnen kön-

nen..

Private Versicherungen, bei denen die "Riester-

rente" abgeschlossen wird, können im Gegen-

satz zur gesetzlichen Rentenversicherung

in Konkurs gehen. Schon allein deshalb ist

diese zusätzliche "Altersvorsorge" ein

unkalkulierbares Risiko.

Von Riester und seiner Rente ist deshalb wohl

kaum viel zu halten. Es ist nur erstaunlich, das

das jetzt schon bekannt und herausgekommen

ist.

Das Ganze wird uns beschert von Politikern, die

meinen, ihre Tätigkeit ist so wertvoll, dass ihnen

Diäten in der gleichen Höhe "wie obersten deutschen

Bundesrichtern" zustünden, "weil sie in der Wirtschaft

viel mehr verdienen könnten".

Sie haben sich gerade 9 % höhere Diäten bewilligt,

den gebeutelten Rentnern aber 0,5 %. Solche

"Experten" sollten eigentlich unter Verzicht auf

sämtliche Privilegien sich aus der Politik und von

ihren Pfründen zurückziehen und - falls jemals

Scham vorhanden - sollte sie dieser in den Boden

sinken lassen.

ich glaub die haben uns mal wieder völlig.....ist ja genauso als wenn du dir privat irgendetwas zulegst....gehts dir schlecht, langt vater staat erstmal zu (Haus,Sparbuch etc.pp) selbst schuld, wenn man spart, aber ich bin genauso doof, und leg was ich kann an geld auf die hohe kante, wie man so sagt...

ein reiner betrug das geld was du da einzahlt sieht du nie wieder ,lass auch nicht verarschen,

sowie du hast schõne DM in die rente bezahlt ,jetzt bekommt du die häfte deiner rente 1000 euro ca.früher 2000DM,

aber preise alle eins zu eines.

In 20 jahren gibt es keiene rente mehr,evt.sozialleistungen.

Ich zahle keinen Pfennig ein,nur dummer.

Der ist doch auch von der Politik gelenkt. Wie der heute morgen in der Presse versucht alles schönzureden,einfach toll. Und die Leute die solch eine Riesterrente anbieten,sagen nichts beim Abschluß. Logisch-die bekommen Provision.

Spare lieber und grabe das Geld irgendwo auf dem Friedhof ein. Da ist es sicherer.

Er ist schlicht und ergreifend ein Betrueger.

was heißt ahnung,das ist gesunder menschenverstand nicht in so ein pleitesystem einzuzahlen.

würd mein geld lieber fest und langfristig investieren

Das System soll greifen, wenn man ueber die Grenze der festgesetzten Beduerftigkeit kommt und keine Sozialhilfe beziehen muss- sonst wird diese Riesterrente einbehalten.

Wer also gut eingezahlt hat und langfristig beschaeftig war, braucht sich wohl keine Sorgen zu machen, weil er diese Zusatzrente ausgezahlt bekommt.

Ich wuerde diesen Dingen auf keinen Fall trauen.

Im Ansatz ist die Riester-Rente eine gute Sache.Nicht nur wegen der staatl.Zulagen für Kinder usw. Die Anrechnung auf die sogen.Grundsicherung ist eine Option, die der Gesetzgeber noch ändern wird und ändern muß.Dann stimmt es wieder.Jeder muß das für sich allein entscheiden