nur und 30 000 Bürger wollen das neue Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung mit einer Verfassungsbeschwerde zu F

andikile: Wenn du nichts zu verbergen hast, dann gib deinen vollständigen Namen auch hier an und keinen Nicknamen und bitte auch deine Adresse, du hast ja nichts zu verbergen sorry aber dümmer gehts nicht!

Einige werden wohl warten was bei der Klage rauskommt ohne sich dabei selber auf eine Liste setzen zu wollen. Und der Rest ist sich einfach der Konsequenzen nicht bewusst. Denen wünsche ich dann viel Spass wenn sie mal unschuldig in eine Rasterfahndung kommen und fälschlicherweise überwacht werden. Aus der Mühle kommt man dann nämlich nur schwer wieder raus. Und jene die man eigentlich sucht finden ohnehin immer Wege sich zu verstecken.

Na denn viel Spaß beim Datensammeln- das wird viele Leute beschaeftigen und viel Energie verschlingen!

Ich bin da mit mir selbst nicht einig- einerseits ist man bereit Daten bei Preisausschreiben und bei Kreditanfragen freiwillig zu leisten, in Groups in Foren, Homepages, Profilen etc. viel von sich preiszugeben, andererseits hasst man "Schnueffeleien".

Wer nichts zu verbergen hat, hat es leichter- klar.

Einige Kid's zapfen mal Software oder Spiele oder Filme und Musik aus dem Internet, was Angesichts der meist horrenden Preise der Urheber (geistiges Eigentum) nicht verwunderlich ist, die moeglichst schnell Millionaere werden wollen und durch die Werbung eigentlich Anstiftung zum Diebstahl machen...

Diese Vorratsdatenspeicherung ist eigentlich als Absicherung gegen Internetkriminelle und Terroristen gedacht, nicht als "Schnueffeltool" gegen Buerger.

Das gesunde Mißtrauen ist aber latent vorhanden, was die Politiker zu verantworten haben.

dem rest ist es egal weil er nichts zu verbergen hat.

Angesichts der größten Verfassungsklage aller Zeiten ist das Wort "nur" unangebracht. Jedem der 30.000 Kläger sollte einzeln das Bundesverdienstkreuz überreicht werden, natürlich nicht von Herrn Köhler!

Ich denke dass das wesentlich mehr wollen, ich unterstütze das leider auch nur mental. Ich möchte diese dämliche Datenerfassung auch nicht.

@andi

Ich habe definitiv nichts zu verbergen, ich möchte trotzdem nicht dass jeder Ar... weiß was ich den ganzen Tag am PC mache, wem ich welche Mails schreibe und wann ich mich mit wem treffe. Ich habe als lebender Mensch auch ein Recht aus Privatsphäre und ich möchte dass dies gewahrt wird.

Auch wenn über 90% gegen diese Aussage sein wird:

Alle beschweren sich, dass die Polizei und die Staatsanwaltschaft nicht schnell oder nicht präzise genug ermitteln.

Könnte das nicht auch vielleicht an den vielen Datenschützern liegen, die alle Möglichkeiten zu einer besseren Strafverfolgung verhindern.

Außerdem wirkt das auch Präventiv, da viele zur Begehung von Straftaten nun nicht mehr die Möglichkeit im Internet oder in der Telekommunikation sehen. Gerade zu verabredeten Straftaten, die gegen die Staatssicherheit gehen.

Und alle, die keine Strafverfolgung befürchten, sollten sich doch keine Gedanken machen.

Spätestens, wenn man selbst von einer Straftat betroffen ist, bei der die Täter durch erweiterte Überwachung durch die Telekommunikationsüberwachung ermittelt werden könnten ist man doch dafür!

Reicht es denn nicht, dass bereits das TKG in Verbindung mit der StPO beschnitten worden ist......????

Es ist immer noch die größe Verfassungsklage in der Geschichte der BRD. Und 30.000 sind sehr viele, bei so einer doch recht komplizierten Sache. Sogar gewaltig viele. Von den 82 1/4 Millionen musst Du ja erstmal die abziehen, die zu jung oder zu alt oder krank sind, und noch die "Ich hab nichts zu verbergen"-Fraktion. Außerdem noch diejenigen, die von nichts gewusst haben. Die Mainstream-Medien haben das Thema VOR Inkrafttreten des Gesetzes ja nicht gerade besonders in der Öffentlichkeit dargestellt, um nicht zu sagen, sie haben es totgeschwiegen.

Demo heute, Do 03.01.07, 19 Uhr, Frankfurt/Main, Paulsplatz

Nächste: Sonntag, 12:30 Uhr, München, Konferenzhalle Theresienhöhe (Schäuble ist da)

Mehr dazu:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101194

Solange man nichts zu verbergen hat, braucht man sich eigentlich doch auch nicht dagegen wehren, oder? Haben die 30000 Bürger vielleicht alle Verfolgungswahn? Solange hierdurch Straftaten schneller aufgeklärt oder vielleicht sogar verhindert werden können, habe ich nichts dagegen.

@Annika: Da sieht man mal, wie sehr Du Dich mit der Sache beschäftigt hast. Denn die Daten werden erstmal nur gespeichert und können nicht von jedem Ar... eingesehen werden. Siehe hierzu auch Antwort von Draco Rex

@Querulant: Deine Antwort und Dein Nickname spiegelt Deinen Bildungsstand wieder. Ich habe gegenüber den Strafverfolgungsbehörden nichts zu verbergen, dies heißt aber nicht, daß ich mich im WWW öffentlich machen muß.

@thebastar: "Diese Vorratsdatenspeicherung ist eigentlich als Absicherung gegen Internetkriminelle und Terroristen gedacht, nicht als "Schnueffeltool" gegen Buerger." <- Für Zivilrechtliche Klagen wird die "Datensammlung" aber nicht zugänglich sein und ohne richterliche Anweisung ebenfalls nicht. Kurz: Die Rechteinhaber werden keinen Zugriff auf die Datensammlung haben. Was nicht heißt, das ich das ganze gut heiße, denn wenn man sich die Klage mal durchliest, wird man feststellen, das im 150seitigen Dokument wirklich einige Verstöße gegen "noch" geltende Gesetze enthalten sind, die eine Sammelklage rechtfertigen.

Das größte Problem liegt jedoch in der mehr als "fehlerhaften" Preisgabe von Informationen an die Öffentlichkeit, denn die meisten denken nun: Na toll, nun kann jeder Anwalt sehen was ich mache, und das ist nun mal eine Fehlannahme.

Ausserdem: Nicht alle Provider werden sofort diese Datensammlung starten, denn eigentlich gibt es noch eine Übergangsphase bis 2009, ab 2009 MÜSSEN dann alle Provider die Vorratsdatenspeicherung implementiert haben.