müssen Moderatoren wirklich solche Unsummen verdienen und warum?

Das ist wirklich alles verrückt! Aber das ein schleichender Prozess ,wenn jetzt den Verantwortlichen erstmalig die Summe 2 Millionen für Gottschalk vorgelegt würde,dann könnte es sein,daß sogar die kopfscheu würden. Aber da sich diese Verträge über Jahre entwickelt haben,sinkt die Hemmschwelle.Wenn ich doch vor 5 Jahren 1.750.000 € akzeptiert habe,dann ist es über 1,8 Mio ,dann 1,9 Mio bis zu 2,0 Mio keine so große Hürde mehr!

Im Grunde müßten diese Leute was zahlen,denn ihr Marktwert ist nur durch das Fernsehen entstanden.Turnschuh-Tommy wär jetzt noch Radioansager und auf keinen Fall hochbezahlter Harribo Werbeträger!! Und - das alles hat nichts mit Neid zu tun ,wohl aber mit viel Unvernunft,wie mit den Rundfunkgebühren umgegangen wird und mit der Ohnmacht gegnüber diesem Mißstand!!

Wen du auch nimmst,Jauch ,Gottschalk, Kiewel,Silberstein ,Heck

- sie alle haben das goldene Füllhorn erlebt!!

Dem stehen die Schergen der GEZ gegenüber,die auf recht zweifelhafte Weise diese Wahnsinnssummen eintreiben.

Wie schon gesagt - in unserem Land ist leider alles aus den Fugen geraten!!

Da hast Du vollkommen Recht, die sollen lieber mich nehmen, denn ich bin schöner, besser und billiger.

..da merkt man wieder, wie sorglos in den Öffentlich- Rechtlichen mit den Geldern der Gebührenzahler umgegangen wird .. Reisen in alle Länder für zweitklassige Schauspieler in zweitklassigen Eigenproduktionen, diese merkwürdigen Gehaltsgefüge bei sogenannten Moderatoren wie der Frau K., und so geht es lustig weiter ,,von den Gehältern für Intendanten gar nicht zu reden ... aber so ist das überall..wo man mit dem Geld anderer Leute ( sprich: Steuerzahler, Gebührenzahler ) rumwirtschaften kann, kann man auch gern grosszügig sein..wenn es nicht reicht, werden die Steuern ( Gebühren ) erhöht ...

die zweit- und drittklassigen Privatsender müssen wenigstens sehen, dass sie Werbung reinbekommen , um ihr Programm zu finanzieren....

Ob Moderatoren, Politiker, Sportler, Schauspieler, Manager, Musikanten u.s.w., die sitzen doch allen in einem Boot.

Das Geld wird beim Bürger über Steuern, Gebühren, Eintritt u.s.w. eingesammelt und dann unter den oben aufgeführten verteilt!

Das ist das System!

Schaut man einmal genau hin, wer uns da im Fernsehen immer und immer wieder vorgeführt wird, so werden die Leute in den verschiedenen Sendungen doch nur ausgetauscht und feiern sich dann untreinander in großen Galas auch noch selbst. Bezahlen muß dies immer der "dumme" Bürger.

Reicht das Geld nicht aus, werden Preise und Gebühren erhöht, damit es wieder ausreicht.

Dies hat alles nichts mit Neid oder Neiddebatte zu tun, denn diese Worte werden immer nur von denen benutzt, die sich bedienen!

Das ganze Gesellschaftssystem ist aus den Fugen geraten!

Nur leider wehren sich die Bürger hiergegen immer noch nicht!

"Müssen" - nein,

Aber warrum nicht? Es muss nicht immer eine Rechtfertugung geben die gerecht scheint. Ich finde Sportler werden viel zu hoch bezahlt und Lehrer und Lehrkräfte viel zu niedrich.

Wie ist es mit dem Baseball spieler aus New York: 280 Millionen Dollar über 7 Jahre - DAS ist wirklich der reine Wahnsinn. Oder Putin (Der reichste Mann Europa's) hat in den letzten 15 jahren fast (Laut Spiegel) 40 Millarden Euro verdient in der Öl Industrie.

warum?? die menschen die die sendung gucken unterstützen den betrag den der moderator verdient. je mehr leute eine sendung gucken, desto mehr verdienen sie

die bliewel könnte ja immerhin den namen von anderen richtig benennen...:-)

was du da ansprichst klingt ein bisschen nach neid-debatte.

hab keine ahnung was sie bei den öff-rechtl. verdient hat, aber ich denke, im rampenlicht stehen ist nicht einfach (wie man in dem fall sieht) , weswg ein höherer verdienst in meine augen ok ist