Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Zwei Parallelen treffen sich in der Unendlichkeit?
Also das ist ja so ein Spruch, habe aber mal folgende
Überlegung dazu:
Wenn man sich 2 Bahnschienen ansieht, denkt man, sie
träfen sich am Horizont (oder so).
Mit welchem Winkel müßte man zwei Schienen bauen,
daß sie, egal wie weit man schaut, immer parallel
aussehen ?
Ggf. könnten es auch Kurven sein ?
Viel Spaß beim Grübeln.
Also dies hier ist nicht als Spaßfrage gedacht. Es muss irgendwas mit einer
festen Berechnungsgröße zu tun haben.
Möglicherweise spielt tangens alpha
eine Rolle ?
6 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Hier fließen viele Disziplinen zusammen. Optische Täuschung trifft auf Geometrie. Da sich der gesamte Horizont verengt glaube ich nicht, dass man Schienen einfach spreizen kann und sie dann parallel wirken. Merke: Hinten raus wird es immer eng ;o
- Bianca KLv 5vor 1 Jahrzehnt
Das hängt wahrscheinlich individuell vom Betrachter ab. Bei mir könnten ohne Brille die Schienen sehr kurz sein.
- vor 1 Jahrzehnt
Ich nehme an, du meinst, dass sie ihren scheinbaren Abstand (gleich Winkelabstand) beibehalten sollen. Ist d der Astand der Schienen voneinander und r die Distanz zu deinem Standpunkt, dann ist d/r der Winkel unter dem du sie siehst. Genauer:
2 * tan(winkel) = d / r
Wenn der Winkel konstant ist, ist auch der Tangens des Winkels konstant und du kommst auf einen linearen Zusammenhang:
d = c * r
Die Konstante c bestimmt sich aus den Anfangsbedingungen, also einen Anfangsabstand d0 in einer Entfernung r0:
c = 2 * tan(d0 / r0)
Ob es das ist, was du im SInn hattest, als du die Frage gestellt hast, kannst du mit 2 Seilen leicht ausprobieren. Sie müssen nicht bis zum Horizont reichen, man verkürzt einfach die Perspektive, indem man flach drüberschaut.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
wenn der grund ideal flach ist und keine steigung hat, dann würde ich sagen, müssten sich die schienen in einer parabel bestimmter steigung von einander weg bewegen. wobei ich mir da immer noch nicht sicher bin, ob sie dann für den beobachter parallel zu sehen wären, denn der hinterste punkt der schienen ist "unendlich" weit (wenn wir einen unednlich groÃe und flache ebene haben). damit muss der abstand zwischen den schienen "unendlich" groà sein!!!! was ja praktisch nicht geht!!!
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Deine Ãberlegung ist theoretisch richtig, denke ich (kanns nicht beweisen). Wenn du auf flachem Terrain stehen würdest, könntest du tatsächlich die Gleise in einem Winkel zueinander legen, sodass es so aussieht, als haben sie immer dieselbe Breite.
Um diesen Winkel zu berechnen, bräuchtest du die Formel, die im Abhängigkeit vom Abstand zum Auge die Länge einer Strecke, wie du sie wahrnimmst, aus der tatsächlichen Länge errechnet. (die Länge, die du wahrnimmst, müsste ja immer gleich bleiben). Leider habe ich die Brechungsdaten der Linse nicht, deshalb kann ich diese Formel nicht aufstellen.
Leider geht das nur in der Theorie. In der Praxis kommt ja noch die Erdkrümmung hinzu. Diese erfordert es nun, die Gleise krumm zu legen, damit der "gesehene" Abstand immer gleich bleibt. Die Gleise wären also Kurven und hätten keinen festen Winkel mehr.
- old guyLv 6vor 1 Jahrzehnt
Bitte um genauere Angaben:
Treffen sie sich nach unendlich langer Zeit?
oder: Treffen sie sich nach unendlich langer Strecke?
Wie lange kann ein Zug darauf fahren, bis er entgleist? Nur 2% der Ewigkeit?
Da muà man wieder bedenken:
Die Ewigkeit dauert lange, vor allem gegen das Ende zu.