Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Gedanken-Spiel: Was denkt ihr über ein Yahoo-Clever-"Update"?
Dergestalt das jeder der ein spezifisches Fachwissen zu einem Thema hat sich eine/mehrere Frage/n ausdenkt die gestellt werden könnte/n und er diese dann (im Moment nur unter einem anderen Nick möglich) selbst beantwortet.
Wie eine Art FAQ für Alles MÖGLICHE.
So ähnlich wie bei Wikipedia wo jeder sein Wissen einbringen und einen Artikel verfassen kann (hier wäre das glücklicherweise möglich ohne sich Kenntnisse über Design und Formvorschriften wie bei einem Wiki-Artikel machen zu müssen) ...
Was haltet ihr davon? Könnte das funktionieren?
Da ich ja um "Meinungen" gebeten habe und man bei Brainstorming zuerst einmal keine Antwort negativ bewerten soll ignoriere ich das "Dummfug" und den Rest einfach geflissentlich...
In der heutigen Zeit scheint es ja normal das man die Ideen anderer Leute schnell als Blödsinn abhandelt weil es zu viel Mühe macht mal einen Moment darüber nachzudenken.
Ich hatte nicht behauptet das es ein fertiger Plan ist. Es ist vielmehr eine "Idee" ...
Das Bewertungssystem müsste dem entsprechend geändert werden (wäre Unsinn wenn man sich selbst dann 10 Punkte für die beste Antwort geben könnte..logisch) genau so wie auch andere Dinge überarbeitet werden müssten...auch müsste das ganze aktuell bleiben...meiner Ansicht nach wäre es ein Wissensschatz...(wenn gut gemanaged)
(ob "Cleverle" oder König: ich wusste nicht das Wikipedia ein "Forum" ist...der Macher bezeichnet es als Online-Enzyklopädie..und auch DORT kann jeder mithelfen)
...danke an Udo für die Teilnahme + konstruktiven Beitrag...
3 Antworten
- Anonymvor 1 JahrzehntBeste Antwort
Das Update bestünde doch dann darin, dass man für die eigene Antwort auf die eigene Frage eine Art von Belohnung erhalten müsste.
Der Grundgedanke von Clever ist es jedoch, Fragen zu beantworten, und qualitativ hochwertige Antworten auszuwählen oder auswählen zu lassen. Dieser Grundgedanke ist jedoch bereits dadurch eingeschränkt erfüllbar, dass sehr oft qualitativ minderwertige Antworten gegenüber hochwertigen Antworten hoch bewertet werden, da manchen Bewertern der Sinn nicht völlig klar zu sein scheint.
Eine FAQ kann Y!C nach meinem Verständnis auch nicht werden, da es über eine Suchmaschine, über die man erst die richtigen Fragen heraussuchen muß, bevor man Antworten erhält, nicht hinauskommt.
Und einmal ernsthaft: Vertrautest Du tatsächlich denjenigen Antworten, die Du hier erhälst, ohne Dich noch weiter schlau zu machen? Denn ich bewerte die Qualitätskontrolle durch die wenigen Benutzer, die sich tatsächlich für ein informatives Y!C einsetzen, als nicht ausreichend.
Auch wenn es gegen die Community-Bestimmungen verstößt, hielte ich es dann doch für besser, wenn Du eine Frage stellst, und diese Frage dann adäquat unter einem anderen Account beantwortest. Auf diese Weise könnte das Wissen, dass du hier einbringen kannst, tatsächlich einem Guten Zweck dienen.
- ?Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Dümmliche Idee, denn dann wäre die Idee des "Wissenportal" mehr als verzerrt...
schon alleine die Tatsache, das User auf "eigene" Fragen "sich selber" antworten, in dem Glauben, das die von ihnen (unter einem anderen Nick) gegebene Antwort richtig ist, die Antwort aber falsch ist, bringt nichts - Auch das man sich selber antwortet ist, naja, ein wenig Dummfug....
Ansatzweise hört sich das von Dir gedachte aber nach einem ECHTEN Forum an, wo jeder User auch auf sein Topic noch posten kann...also wäre es auch keine "Update" sondern einfach nur das Umwandeln von Clever in ein "klassisches" Forum.
- Alex FLv 5vor 1 Jahrzehnt
Dann haben wir hier Typen, die sich nur mit sich selbst unterhalten. Es gibt auch so schon genug Oberlehrer-Wichtigtuer.
