Ist der Glaube an ein Karma ein egoistischer Glaube?

Karma ist die Summe aller Handlungen, zu denen im übrigen auch Gedanken gehören. Nicht mehr nicht weniger, ohne Wertung. Der Buddha wertet nicht. Man kann in diesem Sinne nicht nicht handeln, sowieso setzt man fortgesetzt Ursachen, die sich dann als Wirkung zeigen. Naturgesetz. (Und nicht nur aus dieser Existenz nach buddhistsicher Anschauung). Gut und böse ist eine Klassifizierung, die wir nach unseren moralischen Vorstellungen vornehmen. Ebenso auch die Wirkungen in gut (oder angenehme) bzw. schlecht (Leid) - ist ja in vielem auch eine Ansichtssache. Weiter gedacht kann man auch sagen: es gibt keine Gewinner oder Verlierer, sondern nur Lernende und Nicht-Lernende.

Aber zurück zu deiner Frage, die ich sehr interessant finde. Handele ich aus taktischen bzw. strategischen Gründen positiv/gut etc. dann ist das zwar nicht nichts wert, führt aber nicht zu der erhofften Wirkung, weil Berechnung die wahre Absicht ist. Ich denke, es kommt auf die wahre Absicht an - und das ist eine Sache, die man nur für sich ganz ehrlich beantworten kann. Hilfreiche, mitfühlende Unterstüzung, die im Übrigen auch eine Auseinandersetzung sein kann, weil ein anderer z.B. sich und andere verletzt, verleugnet...was auch immer, ist auf jeden Fall positiv, wenn man dabei nicht die Absicht hat, missionarisch oder selbstgefällig zu sein, sondern überzeugt ist, dass er damit für sich und andere schadet.

laß mich noch ergänzen: zweckgebundenes handeln ist immer egoistisch - ich würde es eher egozentrisch bezeichnen. dabei stellt man sich selbst in den mittelpunkt des universums und tut so, als ob man mit dem eigenen handeln zumindest das eigene schicksal in griff hätte. so denkt nur ein neuzeitlicher mensch, der zum individualismus erzogen wurde. der glaube an karma stammt aber aus kulturen, wo der mensch sich noch als unendlich winziges rädchen in einem unendlich großen geflecht verstand - dieser mensch war sich dessen bewußt, eine unmenge von gemeinschaftskarma zu tragen ... das mindeste, was er tun konnte, war nicht auch noch sein individuelles karma zu belasten. zum beispiel: der mensch kann nur leben, indem er anderes leben zerstört (gemeinschaftskarma) ... mit enthaltsamkeit kann er jedoch diesen schaden auf ein minimum drosseln (eine handvoll reis reicht in der regel - es muß nicht die üppige frühstücksbar eines 5-sterne-hotels sein ...). würde also jeder den eigenen schaden konsequent klein halten, würde sich dies auch auf das gemeinschaftskarma niederschlagen ...

sich in erster linie als individuum zu verstehen, ist die größte sünde - man sondert sich dabei von dem ganzen, dessen teil man ist ab - da rettet keine glaubensrichtung, noch nicht einmal atheismus, vor dem sündenfall.-

egoismus ist also eine sache des selbst-verständnisses nicht des glaubens.-

du hast recht, das kann so wirken, wenn man karma nur oberflächlich versteht. aber wenn man weiss, dass man auch dafür bestraft wird, was man anderen NICHT GUTES TUT bzw dafür, was man nicht hilft, wenn man helfen kann, sieht die sache schon wieder anders aus. unreife sogenannte esoterik ist allerdings immer in gefahr, egoismus zu fördern. echte esoterik fördert allbewusstsein, das gegenteil davon.

wenn man anderen nur gutes tut, um selbst gutes zu ernten, ist man nicht sehr weit gekommen auf seinem weg.

Du hast falsch gedacht, denn wenn man Gutes tut, um das Karma zu verbessern, handelt man ja zum Wohle der anderen und vermeidet, ihnen zu schaden.

Statt egoistisch wird man sozial.

Egoistisch würde ich nicht sagen. Man versucht einfach, im Einklang mit der Umgebung zu leben. Man glaubt daran, dass man das bekommt, was man auch gibt.

Natürlich! Aber wenn es doch nur Rechthaberei wäre - oft artet Glaube in Mord und Totschlag aus, wenn Eiferer und Fanatiker im Spiel sind! Leider fällt den in YC vertretenen Gläubigen nichts mehr produktives ein und sie reagieren nur noch unflätig und destruktiv. Dazu kommt noch der fehlende Humor und die zwanghafte Verbissenheit, mit der der Gläubige sich an seine "Wahrheit" klammert. Und Zuhören haben Gläubige schon lange aufgegeben, denn dann müssten sie ja mal über ihre absonderlichen Glaubensinhalte nachdenken und sich unangenehme Fragen stellen. Ich kann nur immer wieder sagen: faith ist present für den Menschen!

was der mensch sät das wird der mensch auch ernten... hier hast du das karma an das jeder mensch glauben sollte.

Die Frage ist gut, doch nicht 100% korrekt. Karma bringt man aus vergangenen Leben mit u. sollte sie im jetzigen Leben aufarbeiten, was angeblich erst nach 150-250 Leben möglich sein soll, da man im jetzigen Leben das Dharma hat u. das ist zuständig für jetzige Handlungen u. Gedanken. Das ist dann das Karma für dein nächstes Leben usw.

Wirst vielleicht schon mal den oberflächlichen Spruch gehört haben, wenn einem Menschen so manches nicht so gelingt wie er will: Ich hab wohl ein schlechtes Karma.