Warum hat die Evangelische Kirche keine Heiligen (z.b. Heiliger Michael)?

Die Lutheraner (Christen des Augsburgischen Bekenntnisses von 1530) haben die Heiligen nicht abgelehnt und sogar die Kirchen-Patrozinien beibehalten (im Unterschied zu den Reformierten und anderen Protestanten) oder bei Kirchen-Neubauten zur Namensgebung verwendet. Ihre offizielle Lehre ist in der Confessio Augustana festgehalten:

Der XXI. Artikel: Vom Dienst der Heiligen

Vom Heiligendienst wird von den Unsern also gelehret, daß man der Heiligen gedenken soll, auf daß wir unsern Glauben stärken, so wir sehen, wie ihnen Gnade wiederfahren, auch wie ihnen durch Glauben geholfen ist; dazu daß man Exempel nehme von ihren guten Werken, ein jeder nach seinem Beruf, gleichwie Kaiserliche Majestät seliglich und gottlich dem Exempel Davids folgen mag, Krieg wider den Turken zu fuhren; denn beide sind sie in koniglichem Amt, welches Schutz und Schirm ihrer Untertanen fordert.

Durch Schrift aber mag man nicht beweisen, daß man die Heiligen anrufen, oder Hilf bei ihnen suchen soll. Denn es ist allein ein einiger Versühner und Mittler gesetzt zwischen Gott und den Menschen, Jesus Christus, 1.Timoth.2, welcher ist der einige Heiland, der einig oberst Priester, Gnadenstuhl und Fursprech fur Gott, Rom. 8. Und der hat allein zugesagt, daß er unser Gebet erhoren welle. Das ist auch der hochste Gottesdienst nach der Schrift, daß man denselbigen Jesum Christum in allen Noten und Anliegen von Herzen suche und anrufe: So jemand sundiget, haben wir einen Fursprecher bei Gott, der gerecht ist, Jesum etc.

(PS: Michael ist ein Erzengel, kein Heiliger)

Weil sie der katholischen Kirche voraus hat zu realisieren, dass es eine Anmassung, um nicht zu sagen, Blasphemie ist, wenn Menschen sich soweit versteigen, andere Menschen "heilig" zu sprechen. - Menschen sind einfach nicht in der Position, so etwas zu tun. Weder vom christlichen, noch vom ethischen Standpunkt betrachtet. Mit welcher Grundlage? Mit welchem Recht?

Zur Zeit Luthers gab es eine Inflation von Reliquien aller möglichen Heiligen. Jeder Dom wollte irgendeine Reliquie von irgendeinem Heiligen besitzen. Luther war dieser Kult ein Gräuel.

Martin Luther hat in der " Reformation " versuht das Christentum der damaligen Zeit zureformieren. Es gab eine Unzahl von Heiligen,die fuer alles angerufen wurden, es gab 1000tsende von Reliquien, Knochen oder Stuecke von Heiligen mit dehnen gehandelt wurde. Die Bibel, das Wort Gottes, nicht die Heiligen sollten im Mttelpunkt der neuen Religionsgemeinschaft stehen. Deshalb gibt es in der Evangelischen Kirche auch keine Heiligenbilder oder Statuen. Maria ist die Mutter des Menschen Jesu, nicht die Mutter Gottes wie in der Kathol. Kirche. Die Katholischen Christen rufen Maria und die Heiligen im Gebet um Beistand und Hilfe an.

In der evangelischen Kirche gibt es das nicht.

Weil das ja gerade einer der kritisch gesehenen Bräuche dieses "Wittenbergers" war. Schließlich erhebt das Christentum den Anspruch eine monotheistische Religion zu sein (da hatten sie ja schon ihren Dreh mit der "Dreifaltigkeit" nötig). Und es sei nicht notwendig, zu anderen zu beten, die dann "Fürsprechen", als zu Gott selbst.

In den neutestamentlichen Briefen der Bibel werden die vom jeweiligen Schreiber angesprochenen Personen oder eben allgemein die Gemeindemitglieder u.a. als "Heilige" angesprochen.

Paulus im Brief an die Römer in 1. Römer Vers 6 und 7:

.... unter denen auch ihr seid, Berufene Jesu Christi

- an alle in Rom anwesenden Geliebten Gottes, an die berufenen Heiligen: Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserem Vater, und dem Herrn Jesu Christus!

Paulus im 1. Brief an die Korinther, Vers 2:

.... an die Gemeinde Gottes, die in Korinth ist, an die Geheiligten in Christus Jesus, an die berufenen Heiligen, samt allen, die den Namen unseres Herrn Jesus Christus anrufen an jedem Ort, sowohl bei ihnen als auch bei uns

wir haben als protestanten keinen stellvertreter Gottes auf erden, denn den gibt es nach den schriften auch nicht. das letzte wort hat Christus Jesus, der alle unsere schuld auf sich genommen hat. wir brauchen auch keine heilige noch den marien-kult. das ist alles unsinn und Jesus wollte das auch nicht, das ist alles tand und götzen-anbetung!

ich hoffe, er wird einmalkommen, 'zu richten, die lebendigen und die toten'- und die schrift sagt:

es werden viele falsche propheten komen in meinem namen und weden viele verführen; wahrlich ich sage euch, es wäre ihnen besser, dass sie versenkt würden in den ozeanen, wo sie am tiefsten sind, mit einem mühlstein um ihren hals, denn dass sie das gericht sehen, das ich über sie halten werde!

these are the words of the Master, our Lord!

Doch, doch!

Bei den Evangelischen gibt es sogar noch viel mehr Heilige :-))

Im Ernst; die Gläubigen werden im Neuen Testament durchweg als Heilige angesprochen.

Heilig sein bedeutet nach biblischem Verständnis nichts anderes als von Gott geheiligt zu sein.

Weil die Heiligen in der katholischen Kirche angerufen werden, und das bedeutet ja, dass sie Vermittler zwischen Jesus und den Menschen sind. Aber das ist mit der Bibel nicht vertretbar. Jesus sagte nicht: "Kommt und betet zum Heiligen Michael, Pater Pio, etc., sondern

"Kommt her zu MIR alle, die ihr mühselig und beladen seid."

Jesus will, dass Gott und Er selbst angerufen wird, niemand anders.

Wer heilig ist, bestimmt Gott, nicht wir Menschen.

Weil das für sie eben Nonsens war und wieder des

Christlichen Glaubens ist, wo man eben nur Gott anbetet.

Komisch ist dabei nur, das sie wieder quasi Jesus als

Gott verehren und anbeten, aber eben nicht Gott direkt.

Schon verrückt diese Religion.

sie hat die heilige Einfalt

(bin übrigens Heide)