War Jesus ein Verbrecher?

Historiker haben sich auch schon den Kopf über dieser Frage zerbrochen. Heraus kam u. kommt fast immer: Nein, Jesus war kein Verbrecher nach römischem Recht. Jesus hatte nicht gegen römisches Recht verstoßen. (Kein politischer Revolutionär, keine Aufsässigkeit gegen die röm. Staatsmacht.)

Er geriet aber in die Mühlen der Jusitz, da sich Pontius Pilatus außerstande sah, sich durchzusetzen (ungünstige politische Umstände; Pilatus sah seine eigene Position gefährdet). Pilatus wollte nicht zwischen die Fronten geraten, in keinem Fall wollte er den Hohen Rat gegen sich aufbringen u. ließ sich schließlich dazu hinreissen (manche sprechen von überreden durch Drohungen), den Titelanspruch "Messias" von Jesus als politischen u. nicht religiösen Titel auszulegen.

Jesus wurde beschuldigt, er wolle mit dem Titel "Messias" u. "König" die Macht an sich reißen. Pilatus soll ihn darüber befragt haben. Als Jesus antwortete "Mein Reich ist nicht von dieser Welt" kam Pilatus zu dem Schluss: "Ich finde keine Schuld an ihm" (Joh. 18,36-38) - für Pilatus war Jesus bestensfalls ein religiöser "Spinner". Aber keine Gefahr. Die Gefahr waren die religiösen Parteien, die ihn, Pilatus, in Rom anschwärzen konnten. - Damit war das Urteil besiegelt.

Und ein Verbrecher war Jesus in keinem Fall. So oder so nicht.

LG,

tippfeler

Der römische Statthalter von Jerusalem hat doch eindeutig gesagt "Ich finde keine Schuld an ihm".

Erst als der jüdische Mob, aufgestachelt von den religiösen Führern, ihm fast die Bude eingerannt hat, hat er ihn verurteilt.

Eine Theorie ist das zwar noch nicht, aber man könnte es schon als eine Phantasie bezeichnen.

Ist jeder der sich gegen einen übermächtigen Gegner auflehnt und aufbegehrt gleich ein Verbrecher?

Möglich ist alles, aber gute Helden sterben früh, daß könnte deine Theorie widerlegen. Wenn Jesus ein Verbrecher gewesen wäre, hätte er dann nicht viel länger gelebt?

War Jesus ein Verbrecher?

nein

sondern die ihn umgebracht haben

Ich habe da diese Theorie...

gern

Also die Römer waren ja im Grunde ein sehr umgängliches Völkchen.

nein

siehe brot und spiele

Ein bisschen aggressiv, was ihre Expansion anging, aber ansonsten doch sehr fortschrittlich und multikulturell.

eben nicht

die haben zb buergerkriege gemacht

Ich denke daher, dass Jesus in Warheit ein aufmüpfiger Randalierer war, der es einfach übertrieben hat.

nein

(Kennt man ja von den Mai-Krawallen in Berlin!)

nein

Und seine "Jünger" haben ihn später einfach zum Helden hochgeschrieben und die Story verkauft.

nein

Das wäre absolut möglich, oder? :)

nein

Er war nach dem neuen Testament ein hoch intelligenter, gütiger Mensch, der in Zeiten brutalster Gewalt ,Armut , Dummheit , Unterdrückung, Hass und Gnadenlosigkeit zwischen den Völkern und dem Hochmut der Priester den Menschen nahebringen wollte, wie sie in Frieden und gegenseitiger Achtung gewaltlos miteinander leben können.

Christus Jesus war ein kritischer intellektueller seiner zeit, der die hypokriten vorführte und auslachte, das mochten die natürlich nicht!

Ich glaube nicht an diese Theorie.

da bist du nicht der erste, der so denkt

auch damals funktionierte das marketing schon,um aus einer räuberlegende eine bis heute unerreichte verkaufsstrategie

zu machen