Wahlboykot durch Ungültigwahl?

Question

Kann man die Politiker treffen indem man zur Wahl geht, aber die Stimmzettel ungültig ausfüllt. Ich finde dies ist ein Protest der die Politiker vielleicht wachrüttelt, denn sie können nicht mehr behaupten die Wähler gingen nicht zur Wahlurne und wir die Wähler sagen damit aus wenn Ihr eine Volksnahe Politik machen würdet hätte man euch vielleicht gewählt . Fernbeibem von der Wahl, man sieht ja die rückgänigen Wählerzahlen, ging den Politikern am Ar.... vorbei. Sie sind auch noch so frech und behaupten  den  Wählerwillen auszuführen. Werden die Polikter gewählt um einstimmig Ihre Diaten zu erhohen,um uns  immer tiefer in die Tasche zugreifen damit wir Ihre Unfähigkeit ausbaden?  Werden Sie gewählt um unser Land vernünftig zu regieren oder Ihre eigenen Taschen zu füllen. 
 So nun schreibt mir eure Meinung ob die Ungüligwahl ein Mittel ist die Politiker aufzurüttel und zu treffen?

Dudiro · Accepted Answer

Wahlboykott finde ich nicht den richtigen Weg. Damit erreicht du nichts.  Es gibt genug Parteien und Wählervereinigungen,
mit den verschiedensten und unterschiedlichsten Programmen, Ideen und Vorstellungen. Vielleicht ist ja doch etwas für dich dabei, womit du dich identifizieren kannst.
Und das die Politiker vor einer Wahl, es mit der Wahrheit nicht immer so ernst nehmen, damit müssen wir leben.
Oft wollen wir aber auch nicht die Wahrheit hören!
Sie ist manchmal nicht angenehm.
Vor allem nicht den wählen, der das Meisste und Beste uns verspricht. 
Versuchen auch zwischen den Zeilen zu lesen und zu hören.

Gehe zur Wahl und gib deine Stimme ab.
Mit "Nichtwählen" erreichst du keine Veränderung!

CL2010DD · Answer

Wenn man WÃ¤hlen geht und seine stimme ungÃ¼ltig macht.Trifft man die Politiker mehr als durch einen Boykott.Da die NichtwÃ¤hler Ã¼ber einen VerteilungsschlÃ¼ssel unter den Parteien auf geteilt werden.Mit einfachen Worten man war am ende doch WÃ¤hlen

kleinwolfrudolph · Answer

Ganz schlecht wÃ¤re es garnicht erst zur Wahl zu gehen .
Denn , wer nicht wÃ¤hlt hat keine Wahl und muss nehmen was kommt.
Da bleibt dann eine " Protestwahl " ,  also  die kleinen Parteien stÃ¤rken ,  oder  den Wahlzettel ungÃ¼ltig machen ,
also  ganz durchstreichen .
Der  andere  Weg wÃ¤re  ein  Generalstreik  zu  dem alle 
Gewerkschafren  aufrufen  kÃ¶nnten . -- Es  ist allerdings  zu
befÃ¼rchten , dass  diese  dazu  zu  feige  sind .
Und  ein  Aufruf  zu  BÃ¼rgerprotestmÃ¤rschen  ist  wohl
kaum  in  gang  zu  setzen, solange  der  eigene  Bauch 
und  Hintern  zu   schwer und  zu fett  ist  !

Manfred K · Answer

Das ist keine Wahl beeinflussende Handlung ! es werden nur die gÃ¼ltigen Stimmen gezÃ¤lt . WahlzÃ¤ttel ohne Kreuz sind UngÃ¼ltig ! Nur mit einer gÃ¼ltigen Wahl sind die Politiker aufzurÃ¼tteln ! Angenommen alle NichtwÃ¤hler wÃ¼rden ihre Stimme den Grauen Panthern z.B. geben dann wÃ¼rden diese Ã¼ber 30 % haben und die anderen Parteien mÃ¼Ãten sich was Ã¼berlegen oder? Desshalb bin ich fÃ¼r Wahlpflicht ! Wenn alle die, die sagen das mann nichts Ã¤ndern kann, Mich z.B wÃ¤hlen wÃ¼rden dann ??????

Cassandra · Answer

Wenn die Wahlbeiligung gering ist, dann sagen die
Politiker entweder: "Das Wetter war zu gut" oder "Das
Wetter war zu schlecht", ab er niemals "Unsere Poli-
tik war schlecht."

Also ist es immer noch besser, zum Wahllokal zu
gehen um dort den oder die Wahlzettel ungÃ¼ltig
zu machen, als die Wahlen zu boykottieren.

Wenn genÃ¼gend Leute sich so verhalten, dann
wird sich - vielleicht - etwas Ã¤ndern.

Es scheint tatsÃ¤chlich die einzig wirksame Methode,
den sogenannten "WÃ¤hlerwillen" noch zum Aus-
druck zu bringen.

Bei der Bundestagswahl hat man zwei Stimmen, eine
fÃ¼r namentlich nominierte Kandidaten, die Zweit-
stimme bestimmt die StÃ¤rke, mit welcher eine 
Partei als Fraktion in den Bundestag einzieht.

"Bei der Bundestagswahl haben Sie zwei Stimmen. Sie kÃ¶nnen daher eine Stimme gÃ¼ltig abgeben, und die andere ungÃ¼ltig machen. Eine Stimmenthaltung bei einer Stimme wird in solch einem Fall automatische als ungÃ¼ltige Stimme gewertet..."

Der deutsche Philosoph JASPERS schrieb vor fast 40 Jahren: 

"Die Verfasser des Grundgesetzes scheinen vor dem Volk Furcht gehabt zu haben. Denn dieses Gesetz schrÃ¤nkt die Wirksamkeit des Volkes auf ein Minimum ein (...) Das Volk kann nicht selber mitregieren. Es regieren die von ihm beauftragten Vertreter, die Parlamentarier, die ihrerseits den Kanzler wÃ¤hlen. Die Frage ist, (...) welche Wirkung Ã¼berhaupt vom Volke ausgeht. Sie ist ungemein gering. Selbst die Wahlen sind keine eigentlichen Wahlen, sondern Akklamationen (Beifall) zur Parteioligarchie (Oligarchie = Herrschaft weniger)...."

(Karl Jaspers: Wohin treibt die Bundesrepublik ? Piper Verlag. MÃ¼nchen 1966, S. 129 ff.)

http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/56587,0.html

Anonym · Answer

Egal wie hoch die Wahlbeteiligung ist oder wieviel Prozent ungÃ¼ltige Stimmzettel sind, die Parlament werden immer mit 100% gefÃ¼llt.
ich habe vor Jahren mal an den Bundestag geschrieben und vorgeschlagen, dass der Anteil der NichtwÃ¤hler doch am besten durch leere PlÃ¤tze dargestellt werden sollte - habe nicht einmal eine Antwort bekommen.
Doch irgendwie hat es sich doch durchgesetzt, da bei Bundestagsdebatten im TV z.B. Phoenix kaum noch jemand in den RÃ¤ngen anwesend ist. Sorry, das ist ein schlechter Scherz!

Wahlboykot durch Ungültigwahl?

6 Antworten