Gerechter Lohn ....?

Ich verstehe die Mitglieder der GdL sehr gut - auch wenn es z.Zt. etwas ärgerlich ist, Verbindungen zu nutzen...

...Es kann wirklich nicht angehen - wie in so vielen Bereichen: die Abgeordneten kriegen mehr Diäten, die Rentner bleiben auf der Strecke...usw...usw...

Wer WIRKLICH arbeitet oder gearbeitet hat, ist irgendwie der angesch..... Leo....kann ja wohl nicht sein...!!!

Den Lohn an die Gewinne anzupassen, würde ich für mehr als fair halten!!!

Gibt genug Beispiele, wo es funzt....und die Belegschaft ist nicht nur glücklich, sondern identifiziert sich 100% mit dem Betrieb...das dient aber nun wirklich nicht nur dem Betriebsfrieden, sondern auch der Auftragslage und der Bereitschaft, mehr zu tun als man muss....

Ich finde es ist richtig das gestreikt wird. Aber mal was anderes als mein Vater 2001 zu mir sagte du Rainer 2002 kommt der Euro und ich sagte was bedeutet das , da sagte er ganz einfach jetzt kostet die Currywurst in Ankum 1,80 DM und dann kostet sie nur noch 90 Cent ! Aber 5 Jahre später jetzt 2007 kostet die Currywurst in Ankum nicht 90 Cent sonder 1,90 Euro das ist eine Steigerung von über 100 Prozent und das ist nicht nur bei Currywurst so sonder auch bei Pommes Koteletts u.s.w und so fort aber Wir ARBEITER haben wir auch 100 Prozent Lohnerhöhung bekommen in den letzten 5 Jahren ? Nein noch nicht mal 10 Prozent Ja wir müssen sogar noch 2 Stunden kostenlos Arbeiten in der Woche . Ist das vielleicht schön was reiche Menschen das mir ärmere Menschen machen die in so ein Not sind und nicht arbeitslos werden wollen ich finde das ist Ausnutzung ( Frühe sagte man Sklaverei ist verboten ) aber in wirklich keit sind wir Sklaven der Reichen geworden , oder sehe ich das falsch????

Nein,von Gerechtigkeit kann man hier nicht reden,aber wer nimmt denn unsere Kritik oder Meinung schon ernst.Solange wir nicht zusammen auf die Strasse gehen und uns wehren,machen die mit uns was sie wollen.Solange,bis nichts mehr aus uns rauszuholen ist.Eine Schande!!!!

Über viele Jahre hat sich die GDL vom Bahnvorstand erpressen lassen, keine Gehaltserhöhungen für Lokführer einzufordern, sonst würden viele Lokführer entlassen werden.

Jetzt hat sich so ein Handlungsbedarf angestaut, dass diese

31 % gerechtfertigt sind.

Es kann doch nicht angehen, das ein Lokführer so wesentlich

weniger Einkommen hat, wie LKW-Fahrer - der für keine Fahrgäste Verantwortung trägt.

Was noch erschwerdend ist, der nicht regelmässige Schichtdienst der Lokführer.

Hast Du mal eine eMailanfrage an die Streikführung der

GDL gemailt?

Einen Arbeitslohn an die Gewinne der Betriebe zu orientieren ist ein empfehlenswerter Wunsch. Ich würde sofort bei Eon anfangen. Fragt sich ob ein Arbeiter auch am Verlust der Firma beteiligt werden kann?

Ich finde die Lohnforderung der Gdl für absulut gerechtfertigt. Man muß in der heutigen Zeit mit 40 Std Arbeit in der Lage sein seine Familie zu ernähren.

Die Realität sieht allerdings so aus das Geringverdiener wie Frisöre, Fahrer Bäcker etc automatisch wenn sie Kinder ernähren müssen zum Harz 4 Fall werden oder die Frau Mitverdienen muß.

Sie sollen streiken bis zum Umfallen damit unsere Voksvertreter mal wach werden und unser Volk vertreten.

Hi, das ist ja der Punkt, die Vorstände hauen sich die Taschen voll und die Lokführer bekommen kein vernünftiges Angebot. Dein Vorschlag wäre gerecht aber das widerspricht dem Kapital!!! :-)))

wenn man davon ausgeht, dass - um bei den lokführern zu bleiben - ihnen seit etlichen jahren nicht nur keine erhöhung zugestanden wurde, sondern im endeffekt eine 7%-gehaltskürzung erfolgte, dann sind 31% mehr als gerechtfertigt, vor allem vor dem hintergrund der riesigen verantwortung für viele menschen, die die leute dieser berufsgruppe haben. wenn man sich einmal vor augen hält, dass sich die abgeordneten gerade mal wieder einen ordentlichen "schluck aus der flasche" gönnen, sind 31% eigentlich noch viel zu wenig.

okay, ich kriege auch keine gehaltserhöhung und falls doch, ist sie so gering, dass sie durch die steuer gleich wieder aufgefressen wird.

wenn der lohn an gewinne der konzerne gekoppelt wäre, würden viele mehr bekommen als sie wirklich verdienen, die ungerechtigkeit wäre damit nicht gestoppt, sondern nur verlagert. egal wie man es dreht, diejenigen, die wirklich die arbeit leisten, sind diejenigen, denen man am meisten vorenthält.

da kann ich nur ganz schnell sagen, dass die sich auf vielleicht 10% einigen sollen. ansonsten muss ich die frage jetzt gaaanz schnell ausblenden, sonst kriege ich einen tobsuchts-koller (mache gerade einen 1-euro-job !!!! gezwungenermaßen...)

ich muss sagen, ich staune immer wieder, wie Abhängigkeiten dazu führen, dass man glaubt, Ungerechtigkeiten aufzudecken

Ich kann kein Verstzändniss mehr für die Lokführer aufbringen. 31% ist lächerlich. Sie sollten sich schämen ihrem Arbeitgeber solch einen Milliarden Schaden zuzufügen. In ein paar Monaten wenn keiner man dran denkt und die erste Kündigungswelle verkündet wird, wie bereits vor ein paar Jahren, werden sie wieder jammern und nicht wissen warum sie denn jetzt gehen müssen. Damals waren es die Erfahrenen die gehen mussten. Einige aus meiner Familie. Junge billige wurden eingestellt. Was glaubst du wird passieren wenn die ihre 31% bekommen? Sie werden sehr bald ersetzt. Viel spaß auch beim Streik noch.