Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Gestern hörte ich den Satz "Reichtum ist Diebstahl". Wie würdet ihr den Satz interpretieren?
10 Antworten
- Lucius T FowlerLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Wenn jemand von einer knappen Ressource mehr besitzt, als er für sich selber sinnvoll verwenden kann, nimmt er damit anderen Menschen etwas weg, was sie benötigen würden, und begeht dadurch einen Diebstahl. So interpretiert, kann ich den Satz sogar akzeptieren; in seiner populistischen Vereinfachung "Alle Reichen sind Diebe" akzeptiere ich ihn jedoch nicht: Wenn jemand sehr viel von etwas besitzt, was nicht unbedingt knapp it, und der andere etwas weniger davon, dann ist der eine zwar reich und der andere vielleicht etwas ärmer, aber "Diebstahl" ist da nicht dabei.
Der Satz "Eigentum verpflichtet." gefällt mir da wesentlich besser. Der steht sogar in unserem Grundgesetz. Nur leider scheinen ihn viele nicht zu kennen.
- kovkolLv 4vor 1 Jahrzehnt
alle ressourcen auf unserem planeten sind begrenzt.
d.h. das was ich besitze, kann ein anderer nicht mehr besitzen.
das brot, das ich esse wird nur meinen hunger stillen und sonst niemandens.
- vor 1 Jahrzehnt
Wenn ich etwas besitze , verhindere ich dass es ein Anderer für sich benutzen kann.Wenn ich zu viel besitze , vorenthalte ich es denen die zu wenig haben .Ich nehme es Ihnen sozusagen weg ,was man gemeinhin als Diebstahl bezeichnet.
- andrzej kLv 6vor 1 Jahrzehnt
Die groÃen sozialen Unterschiede empfinde ich als ungerecht, weil sie letztlich auf Gewalt beruhen. (A.E.)
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- GabiLv 6vor 1 Jahrzehnt
nicht fair, obwohl ich eher in die "arme " kathegorie falle. meine mutter ist reich, aber sie hat in ihrer jugend sehr viel gearbeitet, mein vater war offizier, teilweise mit einem 18 stunden tag. nun ist mein daddy tot, klar erhaelt sie eine sehr hohe pension, aber es ist doch gerecht. es gibt diesen satz:jeder ist seines glueckes schmied", ich habe mein hobby zu hause(9 hunde), werde vermutlich nie sonderlich reich sein, aber dafuer lebe ich bereits mit 45 meinen traum. viele "reiche"haben zeit ihres lebens geschuftet, auf viele dinge verzichtet, aber sie haben mir nichts weggenommen. undfuer die ganz armen habe ich auch immer noch nen bisschen uebrig, ich kann eh nicht an bettlern vorbeigehen... die reichen sagen dann oft: sie kann nicht mit geld umgehen!!! stimmt, aber "sie "fuehlt sich wohl dabei. l.g.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Das Geld oder andere materielle Werte, was andere sinnlos anhäufen geht meist auf Kosten anderer, die dafür zahlen müssen, deshalb ist es ähnlich wie Diebstahl.
- copyrightLv 6vor 1 Jahrzehnt
Unter dem Altkanzler Schröder gab es den "Robin-Hood-Grundsatz" :
Nehmt von den Armen und verteilt es unter den Reichen.
Das war ganz legal.
Um Kritiken vorzubeugen, es kann natürlich auch anders gemeint gewesen sein. Zu Nebenwirkungen und Risiken.........