30 in Formaldehyd eingelegte tote Schafe sind Kunst?

Das ist abartiger Dreck, einem kranken Gehirn entsprungen! Wie viele Menschen hätten in der dritten Welt für 10 Millionen Dollar Lebensmittel bekommen?

Bei "Kunst" darfst Du Dich über gar nichts wundern!

Bei der Kasseler Documenta werden alle 5 Jahre Millionenesummen für angebliche Kunst zum Fenster herausgeworfen!

Die "verpflasterte Badewanne", der mit Margarine eingeschmierte Hut, das Tausend Meter tiefe Loch, und das mit Urin des Herrn Boys gefüllte Marmeladenglas, waren dabei nur die schlimmsten Auswüchse. Die Ideen des Herrn Boys kann man zur Not noch verstehen, wenn man weis, daß er dort, wo andere Menschen das Gehirn haben, eine Stahlplatte hatte! Unverständlich aber, daß sogenannte "Kulturdezernenten" für solchen Schwachsinn Millionen von Steuergeldern verplempern. In jeder Irrennstalt wären vergleichbare "Kunstwerke" zum Nulltarif erhältlich gewesen!

Das ist K E I N E Kunst. Da hört bei mir als Künstlerin das Kunstverständnis auf.

das ist nur krankheit, nicht kunst. wenn kunst nicht frei macht, war die freiheit der kunst umsonst.

Finde das abartig. Vor allem der Satz: «Wir haben kein Tier getötet, alles war zum Essen vorgesehen».

Als ob es dadurch weniger verwerflich wird. Diese Lebewesen mussten dennoch sterben, um im Namen der Kunst vermarktet zu werden.

Diese Gesellschaft ist krank.

Ja da hast du recht. Ich kann dabei verdammt wütend werden wenn irgendwelche Leute keine bessere Idee haben mit ihrem vielen Geld was sinnvolles anzustellen. Als so einen Scheiß. Entschuldigung diese Ausdruckweise.

Es mag vielleicht abartig sein, aber Kunst liegt im Auge des Betrachters.

Vielleicht wollte der Künstler auch nur Provozieren!? Provokation kann auch eine Art von Kunst sein. Man interpretiert außerdem in Bilder, Skulpturen oder sonstiges. Jeder kann etwas anderes in eine Kunst interpretieren als der Künstler selbst.

Geschmäcker sind verschieden.