was haltet ihr von Iran und Ahmedi Nedjad?

Also ich bin Iraner. Und von Ahmadinedschad halte ich nicht viel. Um genau zu sein genau so viel wie von Bush. Aber leider ist es eine Tatsache das der Iran von den USA militärisch und schon seit längerem wirtschaftlich bedroht wird. Und wenn der Iran Atombomben haben sollte werden die Mullahs nicht so dumm sein und sie einfach mal so einsetzen. Was ja viele hier befürchten da sie sich zu sehr von der Boulevardpresse beeinflussen lassen. Der Iran ist keine Diktatur. Jedoch leider auch keine Demokratie. Aber das ist unser Problem, denn besonders der Westen hat immer wieder gezeigt das ihm wirtschaftliche Interessen wichtiger sind als Menschenrechte. Entweder werden wir die Mullahs auch noch irgendwann los, oder sie werden sich anpassen müssen Stück für Stück.

Ich bin auch entschieden gegen eine militärische Eskalation der Lage im nahen Osten. Doch leider fördern das nicht nur Hardliner in der Islamischen Welt sondern auch USA und Israel. Und aus diesem Grund sind die meisten Iraner, mich eingeschlossen, für eine Iranische Atommacht, da es den militärischen Einfluss der USA und Israels beträchtlich schwächen würde. Was der Hauptgrund ist warum die USA und ihre Verbündeten radikal dagegen sind.

Und an alle die welche die Menschenrechtslage im Iran verurteilen. Ja die Menschenrechtslage im Iran ist miserabel besonders seit Ahmadinedschad. Aber interessiert euch das wirklich oder kommt ihr nur darauf zu sprechen wenn es um unsere Atombombe geht?

PS: Ich bin kein Unmensch was die Atombomben-Frage angeht. Aber dann sollte sie keiner haben. Sollte es zum Krieg kommen, was ich jedoch bezweifele (wenn dann geringe militärische Aktionen), würde ich nicht lange zögern um in den Krieg zu ziehen. Ich habe es hier bei Yahoo-Clever schon mal erwähnt. Wir lassen uns lieber von unseren eigenen Fanatiker einsperren und auspeitschen als das wir zusehen würden wie unsere Familien und Städte weggebombt werden.

Blutvergießen ist eine schlechte Lösung, aber ein bisschen damit drohen ist in eurer Lage schon o.k.(USA macht schließlich dasselbe).Anti Israelische Polemik ist jedoch eines großen Volkes wie des iranischen vollkommen unwürdig.Ahmedi Nedjad ist nur ein einfacher Politiker , auch wenn er sich gerne als Retter des Islam sehen würde .

Meine Meinung:

In Wirklichkeit interessiert es doch niemanden was Ahmadinedschad vor hat.

War es bei Saddam wichtig? Nein! Sie haben keine Beweise gefunden und trotzdem angegriffen.

Wenn Bush will, bzw. wenn es ihm nützt, wird er angreifen. Egal ob Ahmadinedschad "Bomben" baut oder nicht. Egal ob man es ihm nachweisen kann oder nicht.

Und meiner Meinung nach kann er es sich im Moment nicht leisten aber ich glaube dass er kurz vor den Wahlen in Amerika einen Vorwand finden wird. Könnte er dann die Wahlen verschieben und damit sein Amt verlängern?

Das wäre doch ein großer Vorteil für ihn oder?

Von Ahmadinedschad halte ich absolut nichts. Er spielt mit dem Leben seines Volkes. Er provoziert und ich glaube dass er damit einen gemeinsamen Feind schaffen will. Genauso hat es Khomeini auch schon gemacht. Irak ist ihm damals gerade recht gekommen, denn so hat das Volk zu ihm gehalten.

Das ist Taktik.. das ist Politik!!! Und es hat nichts mit Religion oder "Menschenrechte" zu tun.

dazu sage ich nix mehr alleine der krieg im libanon hat es gereicht die haben doch verloren und gegen iran soll er ja net es versuchen.....

Der Iran ist ein altes Kulturland und zur Zeit geplagt von einer zweischneidigen Regierung. Einerseits ist man froh den Schah (eine Marionette des Westens) los zu sein anderseits ist die Repressionen gegen das eigene Volk unerträglich. Der Westen (wohl vor nämlich die USA) kann keine Besserung bringen. Denn mit einer Kriegsandrohung rückt das Iranische Volk näher zusammen. Denn amerikanische Smart-Bomben können auch nicht zwischen Fundamentalisten und Zivilbevölkerung unterscheiden. Das wissen zu mindestens die Menschen auf die diese Bomben fallen werden. Ein Dilemma für das iranische Volk entweder eine intolerante Regierung mit Ahmedinejad oder eine Marionettenregierung der Amerikaner à la Mubarak in Ägypten. Beide Altenativen sind nicht wünschenswert. Man will weder Ahmadinejad noch eine Korrupte pro westliche schein-demokratische Regierung wo man vielleicht nicht umgebracht wird weil man schwul ist sondern demokratische Forderung nachgeht. Tolle perspektiven für 97% der nicht homosexuellen Bevölkerung. Statt Zwangs-Ehen soll man Konsument werden und westliche Produkte kaufen und dafür seine Resourcen zu Dumpingpreisen den Westen verschenken. Man soll Israel als eine Demokratie anerkennen und lieben (eine Demokratie für Juden, nicht für Moslems). All dies "freiwillig" oder mit ein bisschen Zwang. Das alles sind keine gute perspektiven für das persische Volk. Der Westen stellt doch nur diese Forderung aus einer gesicherten Position (er ist nicht bedroht von Repressionen) und weil er Angst hat vor einen emanzipierten Orient und somit seine Machtposition verlieren zu können. Ihn interessiert nicht wie andere Menschen leiden sonst würden wir keinen Kaffe für € 6.00/kg schlürfen sondern einen fairen Preis zahlen so dass die Kaffeebauern weltweit ein menschenwürdiges Leben führen dürfen. "Nur wer frei von Schuld ist soll die erste Bombe werfen."

Ach was, der iranische Präsident ist mächtig und außerdem gut drauf und das iranische Volk ist zu beglückwünschen, daß es nach dem Rauswurf des Schahs, der ja ein ganz besonderer Freund der US-Amerikaner war, so weise Leute an seiner Spitze versammeln konnte. Und seine Freunde in Moskau, Beijing und vielen anderen Staaten dieser Welt wissen seine Umsicht und seinen Rat zu schätzen. Er ist ein wichtiger Partner, wenn es darum geht, die amerikanischen Besitzansprüche gegen alle Teile dieser Welt zu unterlaufen. Wäre der gute Ahmedi nun ein Fan amerikanischer Dollar und noch dazu käuflich, dann würde der amerikanische Präsident hoch erfreut sein.

Er hätte in schwierigen Zeiten einen lieben neuen Freund und würde ihn aus seinem Waffenkatalog aussuchen lassen, was immer das Herz begehrt. Kurzstreckenraketen, Mittelstreckenraketen, Langstreckenraketen usw., usw., usw.

Alles vom Feinsten.

Aber Ahmedi hat eine Dollarallergie. Ihn schüttelt es bei dem Gedanken, diese überhaupt anfassen zu müssen, obwohl Grün als Farbe durchaus sein Ding ist, denn es ist die Farbe des Propheten. Es sind einfach zwei Welten, die da aufeinandertreffen und deren Führer sind erfüllt vom Wort Gottes und vom Hass aufeinander. Aber die Zeit wird auch dieses Problem lösen. La ilaha IL-Allah.

@Fragesteller, vll solltest du nicht so viel Zeitung lesen und auch nicht zu viel Iranisches Fernseh sehen und mal lieber in den Iran fahren.

Ich persönlich fahren oft Geschäftlich in den Iran, dazu hab ich eine Iranische Schwägerin deren Mutter im Iran wohnt und viele Iranische Geschäftsfreunde.

Und so wie du hier es hin stellst ist es null, 80% des Iranischen Volks ist gegen ihren Präsi nur leider draut sich keiner mehr was zu sagen, weil das Vok angst vor Ihm hat. HAst du schn mal eine Steinigung miterlebt`??? Ich schon, wenn du dies siehst, da redest in den Medien das krasse gegenteil wie daheim im Wohnzimmer.

Also bitte, du als Iraner, fahr erst einmal in dein Land und sei da mal länger als 1 Tag da, du wirst danach das Gegenteil sagen

Er ist ein gefährlicher Irrer der sein Land unterdrückt und den Holocaust verleugnet .Für Homosexualität wird man im Iran mit dem Tod bestraft , das gleiche gilt für den Ehebruch .

Wenn er doch so toll ist warum gibt es dann so viele iranische Asylbewerber ?

Danke nach oben :)

zusatz

Gerade heute ist er doch wieder in den Medien weil er droht Israel zu zerstören . http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/421138.htm...

Mit euererm Schönreden zeigt ihr doch euer wahres Gesicht...

Du darfst hier nicht vergessen, ueber WEN du hier sprichst. Der Iran ist kein Land wie jedes andere, sondern ein islamfundamentalistisches Regime.

Ein Land ohne Pressefreiheit, ohne Gleichberechtigung. Ein Land in dem Folter und Mord tagtaegliche Instrumente des regierenden Staates sind. Und vor allem auch ein Land, dessen Praesident oeffentlich die Vernichtung und Ausradierung eines anderen Staates fordert. Es gibt kaum ein Menschenrecht, dass im Iran mittlerweile nicht mit Fuessen getreten wird. 12Jaehrige Maedchen werden an alte Maenner verheiratet. Auf Homosexualitaet steht Todesstrafe (ueber 4000 Homosexuelle sind seit der Einfuehrung des Islam Regimes offiziell hingerichtet worden). Oeffentliches Erhaengen, Steinigungen, das Abhacken von Koerperteilen als Strafe sind zum gewohnten Bild geworden (dies gilt auch fuer Kinder). Prozesse sind eine farce. Der Strafvollzug ist auf dem inhumansten Level. Von freien Wahlen kann nicht gesprochen werden. Es gibt keine Religionsfreiheit. Das Ablegen des Islams bedeutet den Tod....

http://www.iranhr.ch/Bericht2007/Juni2007.htm

Dies sind jedoch nur einige der schweren Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Lande. Aussenpolitisch unterstuetzen sie jede islamische Terrororganisation mit Waffen und Geld. Sei es im Irak, im Libanon, oder in Afghanistan......

....in Deutschland wird dies natuerlich nicht gern an die grosse Glocke gehangen, da D. der groesste westliche Handelspartner dieser Islamfaschisten sind.

Die oeffentlichen Forderungen des Ahmadenishads zur Vernichtung und Ausradierung Israels erinnert uns immer wieder daran, das Atombomben nicht in die Haende von verzweifelten Faschisten gehoeren. Israel ist der einzige Staat im mittleren Osten in dem Menschen jeglicher Rasse, Religion, oder Sexualitaet frei leben duerfen. Diese Dinge die fuer uns als selbstverstaendlich gelten, koennen dort nur in Israel ausgelebt werden. Es ist ein Kulturkampf, der von den starren Islamfundamentalisten nicht gewonnen werden kann. Und das macht sie nur noch gefaehrlicher.

Keiner verbietet Iran die friedliche Nutzung der Atomkraft. Waere diese ihnen wirklich wichtig und Hauptziel der oekonomisch absolut unsinnigen Milliarden Ausgaben an ihrem Atomprogram, so waeren sie schon vor Jahren auf die Vorschlaege der westlichen Nationen eingegangen um dies zu verwirklichen.

Wer daran glaubt, Irans Atomprogramm haette nur friedliche Beweggruende, der sollte sich vielleicht mal etwas mit den wirtschaftlichen Hintergruenden befassen.

.....die iranischen Langstreckenraketen reichen heute, dank russisch/deutscher Unterstuetzung, bis nach Sueddeutschland.....

.......also ich wuerd mich da nicht auf die "friedlichen Absichten" eines islamfundamentalistischen Regimes verlassen......

.....solange Laendern wie D. die Handelsbilanz jedoch wichtiger ist als eine verantwortungsbewusste Aussenpolitik, solange wird sich fuer die unterdrueckten Iraner wohl nicht viel aendern....?!

.....Bush uebt Druck auf dieses Regime aus.......

........Deutschland laesst sich von ihnen bestechen und entlaesst seine Auftragskiller fruehzeitig..

http://www.welt.de/politik/article915553/Mykonos-A...

http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=070807024

http://news.yahoo.com/s/nm/20071018/ts_nm/afghan_i...

....zur Erdbebenhilfe:

Beim Beben in 2003 wurde die US Hilfe von Khatami angenommen. Beim letzten wurde sie abgelehnt. Ahmadenishad waren seine politischen Interessen wohl wichtiger als seinem Volk die bestmoegliche Hilfe zu bieten...??

.....sagt eigentlich alles ueber diesen "Herrn"....

....Nachrichten, die Deutsche nicht zu lesen bekommen....hmm

http://www.rferl.org/featuresarticle/2007/11/7abe7...

@chesire

...zu iranischen Asylanten:

Lies bitte dies:

http://iran-now.net/$181272

....klingt ein wenig wie die Anfangstage des Nationalsozialismus, ist jedoch Iran HEUTE....

Wer Bush kennt,

der wird wissen,bevor er ab-tritt,

heißt es für den Iran:

Ein Bömbchen wird kommen........