bedeutet macht verantwortung?

Kurzum: Macht macht nicht frei von Verantwortung, im Gegenteil. Außer bei Menschen die außer materiellen Werten keine haben.

Jössas!

Das geht nur über den Weg zum Ich - alles andere würde eine Katastrophe auslösen, weil die untergründigen Schattenbereiche unweigerlich nach oben brechen würden. Also alles, was man im bisherigen Leben abgelehnt und in den Keller des eigenen Bewusstseins verborgen hatte - auch vor sich selbst. Das geht GAR nicht.

Erst den Weg ins eigene Ich gehen und alle Ablehnungen in Liebe auflösen - wer diesen Weg gegangen ist, ist sich und seines Tuns mit allen Konsequenzen bewusst, fähig, alles zu lieben und was Mensch liebt, haut er nicht zu Klump - wenn er eben bewusst ist.

Und selbst hier kann man nicht einfach die Grenzen auflösen, ohne 'Ersatzgrenzen' anzubieten - denn Grenzen geben dem Menschen ja auch Halt.

Und nur so ist die Macht der Freiheit möglich, ohne eine Katastrophe auszulösen, denn natürlich lernt Mensch auf diesem Weg den freien Willen zu respektieren - seinen wie den der anderen. Und dann bedeutet Macht vor allem Macht über sich selbst - aber niemals über andere. Und selbstverständlich lernt er Verantwortung, sie geht Hand in Hand mit dem weiter werdenden Bewusstsein und Mensch, der sich seines Seins und Tuns und der Auswirkungen bewusst ist, ist auch fähig, Verantwortung zu tragen. Denn was ich nicht wahrzunehmen vermag, kann ich auch schlecht verantworten.

aber einfach mal so Freiheit für alle ist eine absolute Horrorvorstellung für mich - alles dürfen ist nur möglich, wenn ich im anderen den Spiegel meiner selbst erkenne und mich vollkommen und ganz angenommen habe und alles im Licht der Liebe zu fühlen vermag. Und dann WILL man einem anderen nix mehr antun - und nur in diesem Umfang kann das dürfen sich entwickeln.

Wie schon gesagt - alles andere ist eine reine Horrorvorstellung für mich

Das kommt ganz drauf an was man unter Verantwortung versteht!

Im eigentlichen Sinne kommt mit der Macht nicht automatish der Verantwortung.

Das kann man an einigen "mächtigen" Politikern Religionsführern oder ähnlichen Menschen in aktuellen Machtpositionen leider nur zu oft erkennen.

Das Macht trotzdem oft mit Verantwortung assoziiert wird ,liegt daran, dass man sich von Mächtigen eigentlich wünscht (von manchen auch verlangt) das sie verantwortlich handeln ,da ihre Entscheidungen oft auch Auswirkung auf das alltägliche Leben und somit auf viele Menschen haben.

Wie man sieht können Mächtige Leute sich der Verantwortung die sie für die Allgemeinheit tragen sollten leider oft nur zu leicht entziehen!

Aber es gibt noch eine andere Verantwortung welche die "Mächtigen" zu tragen haben ,die des Gewissens der sich zum Glück keiner entziehen kann...

Wer Macht hat, der trägt auch Verantwortung. Ob er will/ kann oder nicht!

DIE VERANTWORTUNG WÄCHST SOGAR:

UM SO MEHR:

MAN SICH SEINER:

MACHT:

BEWUSST WIRD.

ICH SELBST KENNE:

ÜBER ACHT MILLIARDEN:

MENSCHEN:

DIE MACHT BESITZEN:

DER EINE MEHR :

DER ANDERE WENIGER:

UND NUR:

EINE HAND VOLL:

DIE MIT IHRER:

MACHT:

VERANTWORTUNGSVOLL:

UMGEHEN.

MÖCHTE EINES TAGES:

AUCH EIN FINGER:

DIESER VERANTWORTUNGSVOLLEN:

HAND:

SEIN.

bedeutet macht verantwortung?

ja

und wie verantwortungsvoll ist es, die absolute freiheit für alle zu proklamieren?

das geht nicht.

defacto können sich diese freiheit nur diejenigen leisten die sie ohnedies schon haben, die anderen gehen leer aus, oder kommen überhaupt ins minus.

so ungefaehr

ist der neoliberalismus nicht eine art regierungsmäßige anarchie?

nein

ist er nicht.

Hallo,

wer Macht hat, wird zu erst einmal mit dem Menschen indentifiziert, ein mächtiger Mensch zu sein. Die mächtigen dieser Welt: wer sind sie? Es gibt die bekannten Menschen, die eine gewisse Machtposition haben, und dann sind da noch die unbekannten Mächtigen dieser Welt, die weitgehend unbekannt sind und auch bleiben. Dass sind die Eleminatis, die wenigen Menschen, die in Wirklichkeit die Welt regieren, aber selbst niemals direkt in Erscheinung treten.

Jeder Mensch hat seine eigene Verantwortung dafür zu tragen, was er durch seine Lebensweise verursacht. Ob diese als gut oder nicht so gut einzustufen ist, sei dahin gestellt.

Ob jemand mehr oder weniger Verantwortung zu tagen hat, sei dahingestellt. Je mehr ein Mensch in der Öffentlichkeit steht, je mehr wird er als Verantwortung tragender angesehen. Um die eigene Verantortung kann sich niemand drücken.

Und was heißt absolute Freiheit? Die gibt es nicht. Für niemanden! Das sieht bei denen, die angeblich viele materielle Güter besitzen so aus, aber selbst diese müssen um ihr Hab und Gut bangen, daß man es ihnen nicht wegnimmt. Man kann ja auch niemanden zwingen, für sein Verhalten Verantwortung aufzunehmen. Dies ist eine Sache die jeder mit sich selbst ausmachen muß.

Liebe Grüße

Hermann

Macht sollte Verantwortung bedeuten nur heute ist es nicht mehr so. Ein Manager eines Grosskonzerns hat mir einmal auf meine Frage "die Entlassung v. 100ten Mitarbeitern ist keine Lösung, das Unternehmen braucht neue Produktentwicklung" geantwortet: "Das Unternehmen interessiert mich nicht ich habe nur einen 1JahresVertrag und wenn dieses Jahr ein grosser Gewinn erzielt wird erhalte ich eine hohe Provision". Ähnliches gilt in der Politik. Mein Urururgrossvater herschte über eine Region und er verkaufte Länderein um Kinderhäuser zu bauen, Kirchen zu spenden und Feuerwehrhäuser zu bauen.Das Ziel war damals Beständigkeit, geht es meinen Leuten gut geht es auch mir gut.Diese Form kennt man heute kaum mehr weil dummer Egoismus und Kurzlebigkeit an der Tagesordung sind.

Hallo,

es sollte so sein. Wir hätten es gern, aber wir werden immer wieder getäuscht. Da Macht auch ein großes Mass an persönlicher Freiheit birgt, wird sie oft missbraucht. Gefährlicher Ausspruch den Du schreibst: Neoliberalismus im Vergleich zur Anarchie. Aber sehr nahe liegend und wird immer noch in aller Welt praktiziert. Aber Freiheit ist schon immer eine Sache der Macht.

"leben" bedeutet Verantwortung ... ohne Ende *hicks