Seid ihr auch für die Abschaffung des "ck" und für die konsequente "kk"-Schreibung?

was für ein blödsinn natürlich hat das c beim ck eine funktion zb bei dem wort "der schreck" das ck bewirkt dass du das e kurz sprichst. ohen c wäre das kein schrecken mehr, wie deine frage sondern nur noch ein schreeeeeeek, also mit einem langen e.

außerdem wiedersprichst du dir selbst... es wird die voran gegangene vokalqualität angezeigt und nicht ein konsonant, und das ist ja wohl ein unterschied, den man nicht einfach mit der selben lösung behandeln kann.

Bitte alles lassen wie es ist ,es wurde in den letzten jahren genug chaos in der Rechtschreibung angerichtet .

Lasst lieber den Buchstaben "S" weg. Da wäre eine groe Hilfe für Menchen die lipeln. Und lat da "R" weg. Da wäe eine goe Hilfe fü Chineen.

Wieweit wollen wir die Sprache noch verstümmeln, am Ende schreibt dann jeder wie er will und das ist dann so ähnlich wie der Turm von Babylon

Macht doch was ihr wollt, die Sprache ist eh total verstümmelt worden. Hauptsache der ein oder andere versteht noch den ein oder anderen, hehe!?

Grüsse aus GutenbergCity

Doch, es gibt einen vernünftigen Grund: Nämlich den, dass die Methode des Lesens über die Wortgestalt bei Weitem mehr Bedeutung hat, als das Lesen der Buchstaben. Mit den ständigen sinnlosen Reformen machen wir unsere Sprache kaputt. Dadurch haben sich die Rechtschreibleistungen in den letzten zehn Jahren erheblich verschlechtert, nicht nur deswegen, weil durch häufige Änderungen Unsicherheit entsteht, sondern auch deswegen, weil sich der Sinn und der Wert von guten Rechtschreibkompetenzen angesichts der chaotischen Reformversuche und dem Fehlen eines vernünftigen Konzeptes immer schwerer vermitteln lässt.

wäre glaub ich besser; obwohl ich selber damit keine probleme hab; aber für z.b. erstklässler wird das schwierig

generell muss das mal alles reformiert werden; man weiß ja gar nicht mehr genau, ob man z.b. nun leidtun zusammen, getrennt, groß... schreibt

unmöglich

Ich finde, es sollte bleiben wie es ist. Die neue Rechtschreibung ist meiner Meinung nach nur für die Leute nützlich, die vorher schon nicht richtig schreiben konnten.

N��¶Ã¶, das passt so wie es ist! Also keine Abschaffung des ck

In diesem Sinne....

Vorwekkerchen würde sich doch sehr komisch anhören. Da bin ich jetzt einfach mal eitel und bleibe lieber beim ck.

Ich finde es aber auf der anderen Seite auch eine Sauerei, daß man in der sogenannten Neuen Rechtschreibung das KK bei der Worttrennung einfach so abgeschafft hat. Ich fand das originell und lustig. Warum soll eine Sprache nicht auch mal Besonderheiten haben, die andere Sprachen nicht haben? Nur weil sich ein paar Idioten solche Regeln partout nicht merken können? Sehe ich doch gar nicht ein!

hmm, also wenn ich "kack" schreibe, weil mir was missfällt - sieht das einfach gut aus. wenn ich "kakk" schreibe sieht das *bäh* aus und irgendwie sch....

aber man könnte natürlich auch schaisse schreiben, oder odär, oder warumm, oder wiso, oder klainlich, sälbstgerächt, aingebildät - und es klingt keinen doit (deut) anders, wenn man es ausspricht.

;-))

Wo ist da also di konsekwänte Rächtschraibunk?