Fall Marco W. warum glaubt man nur einer 13jährigen engländerin,?

Da es nach türkischem Recht als Verletzung der Aufsichtspflicht gilt, welches ebenfalls bestraft wird, wird die englische Mischpoke bei ihrer Darstellung bleiben und nicht in der Türkei erscheinen, denn es könnte sein, dass Mutter und Vater dann wegen dieses Verdachtes, ebenfalls verhaftet werden.

Meine persönliche Auffassung ist, dass hier von der englischen Seite gelogen wird, dass sich die Balken biegen, wobei ich selbstverständlich nicht ausschließe, dass ich mich irre.

Selbst wenn Marco Schuld auf sich geladen haben sollte, ist das Vorgehen der türkischen Justiz eine Riesensauerei, denn man kann in diesem Fall schon von nahezu bewusster Prozessverschleppung reden, wobei es überhaupt nicht interessiert, dass man einen jungen Menschen gesundheitlich und psychisch für den Rest seines Lebens zerstört.

Oh Mann, ich habe mir schon die Finger wundgetippt um zu erklären, daß es hier nur um Geld geht. Sieht das denn keiner? Marco ist nur eine Geisel die mit Geld freigekauft werden soll. Den Türken ist doch sowas von Sch...egal ob er sie befummelt hat oder nicht. Die Eltern wollen eine Abfindung und darauf warten sie. Eine Aussage von dem Flittchen ist doch ein Witz. Die sagt doch nur, was ihre Eltern ihr eingetrichert haben. Aber nun soll sich ja Herr Steinmeier angeblich um die Angelegenheit bemühen. Wetten daß Marco dann bald frei kommt? Und dann ratet mal warum.

Also wie soll das gewesen sein: Das Mädchen lag in ihrem Bett und hat geschlafen, während auch noch ein anderes Mädchen im Zimmer (oder auf dem Balkon oder so...) war. Und als sie aufwachte, lag Marco auf ihr und irgendwo war Sperma. WER BITTE LEGT SICH SCHLAFEN, WÄHREND EIN FREMDER JUNGE IM ZIMMER IST??? UND MERKT NICHT, WENN DIESER SICH AUF EINEN LEGT??? Scheint mir alles sehr seltsam! Und wenn ein Arzt festgestellt hat, dass das Mädchen noch Jungfrau ist - wie sollte sie da eine Vergewaltigung hinter sich haben? Oder hat die Mutter ihre Tochter im Nachhinein mal schnell entjungfert...? Mir tut Marco auch furchtbar leid. Wenn er das überlebt, wird sein ganzes Leben davon beeinträchtigt sein! Egal, ob er sich gesetzteswidrig verhalten hat oder nicht. ER IST 17!

Vergewaltigt wurde das Mädchen nicht, aber es ist auch strafbar mit einer Minderjährigen Sex zu haben. Aber nur dann wenn er wusste, dass sie erst 13 war. Und das war nicht der Fall. Somit müsste er freigelassen werden. Dasselbe Gesetz gilt auch in der Türkei. Doch nur weil weiter eine Vergewaltigung im Raum steht wird weiter verhandelt.

Mann sollte dieser pubertierenden Engländerin nicht glauben.

Marco müsste schnell freigelassen werden. Er ist unschuldig.

Es ist erschreckend, mit welcher Sturheit die Rechtsbeugung in die Türkei heimgekehrt ist. Ohne eine einzige gerichtsverwertbare Aussage von Beteiligten oder Zeugen hält man den Beklagten rein aus Daffke monatelang im Türkenknast.

Ja so ist es. Nur eine miese kleine dreckige Beschaffungskriminelle die vaginagesteuert jemanden in den Knast bringt. Ich hoffe auch das der Bub und seine Eltern Schmerzensgeld in Mio.-Höhe fordern und diese 13 oder 15-jährige Hexe soll dafür fein mal ihr Sparschweinchen knacken.

klar, ein lügendetektor... *rolleyes*. wenn einwandfrei nachgewiesen wäre, dass lügendetektoren sich niemals "irren" könnten, wären sie schon längst standard bei polizeilichen befragungen. dem ist aber nicht so. und abgesehen davon, dass ich es auch nicht richtig finde, wie dieser ganze prozess abläuft, würde ich auch wollen, dass mir jemand glaubt und zuhört, wenn ich vergewaltigt/ sexuell missbraucht worden wäre. dafür sind gerichte ja da, damit eine unabhängig von der meinung der voreingenommenen bevölkerung ein gerechtes urteil gefällt wird.

Ich bin ganz Deiner Meinung

ich muß dem marcus recht geben. natürlich lügt die britische seite und besonders dieser eiskalte, schmierige anwalt. das es keine vergewaltigung war würde doch schon bestätigt und das mädchen hat bei ihrer vernehmung in der türkei auch nicht davon gesprochen.und das sie noch jungfrau ist wurde auch festgestellt....da sie den jungen aber nichts an zeug flicken können, wird ganz einfach immer wieder vertagt und vertagt....so errecht man auch eine lange haftzeit und das will die türkische justiz ja auch.....und das da erpressung und geldforderungen mit im spiel sind wäre durchaus denkbar....erstaunlich wie unsre politiker abgetaucht sind, die presse fast mundtot gemacht wurde um bloß nicht bei den türken anzuecken....