Studenten und die liebe Gebühr...?

Hallo,

leider ist es heute immer noch so, dass sich viele ärmere keine gute Ausbildung leisten können, traurig aber wahr.

Ich finde schon, dass es ein Selektionsverfahren nach Herkunft gibt, viele studieren nicht, weil sie es sich nicht leisten können.

Letztens erst habe ich eine Studie gesehen, dass die meisten jungen Menschen, die aufs Gymnasium gehen oder zur Uni mindestens zur Mittelschicht gehen bzw. zur oberen Schicht.

Auch das Gymnasium ist schon teuer, meine kleine Cousine ist jetzt in der 12. Klasse und musste allein für ihre LKs 100€ an Material wie Büchern etc allein im ersten Halbjahr bezahlen, ist das etwa billig? Bei ihr gibt es auch ein Mädchen, dass aus der "unteren" Schicht kommt, sie kann kaum die Bücher bezahlen, Klassenausflüge sind für sie nicht drin, zu teuer, auch Blocks,Stifte etc sind bei ihr knapp, so knapp, dass ihre Mitschüler ihr manchmal Stifte etc. schenken.

Gut, du sagst jetztr, dass man sich das Studium mit Arbeit nebenbei finanzieren kann, aber manchmal leidet auch das Studium darunter.

Auch hier sind also die, die reich sind wieder im Vorteil, sie können studieren und können sich dann voll und ganz aufs Studium konzentrieren.

Ich finde, dass es hier wieder ungerecht ist, nicht alle haben die selbe Chance auf eine gute Ausbildung.

Also, mein Studiengang dauerte 8 Semester.

Mit dem Hintergedanken, dass viele Studies arbeiten gehen könnte man sagen 9 Semester sind tolerant.

Das das Studium ab einem bestimmten Zeitpunkt Geld kostet ist ok, aber nicht von Anfang an. Denk doch mal dran, dass es nun einmal viele Arbeitslose gibt, die Ihren Kindern das Studium nicht ermöglichen können und BaföG alleine.....reicht nicht immer.

Scheiße, und zwar so richtig ******** ist, dass viele Studenten aus Scheiß oder aus Langeweile Studieren, oder weil die Eltern es wollen. Die nehmen dann die Plätze weg und gammeln rum und schaden dem Ruf der anderen, aber die haben es ja, sonst könnten sie ja nicht so abgehen.

Das sind die Studies, die dann immer für den Durchschnitt hingestellt werden. *freckt ärger*

Fazit:

Kostenlose Regelstudienzeit für alle! Länger studieren- Pech gehabt. So ist es in RLP und so sollte es auch sein....meiner Meinung nach -----gerechter geht es nicht, oder?

Und...nicht mit der Zielgruppe verscherzen! Dafür gehen auch viele arbeiten!

Beste Grüße

Die Studiengebühr als solches widerspricht dem Gedanken der Chancengleichheit, der in der deutschen Bildung ohnehin schon vernachlässigt wird. Bildung ist ein Allgemeingut und sollte jedem zugänglich sein ! Alles andere ist asozial !!

So wie man Emos nicht über einen Kamm scheren soll, sollte man das mit Studenten ebenso wenig tun! Ich bin zum Glück jetzt mit meiner Diplomarbeit beschäftigt. Das heißt, ich muss nur zwei Semester bezahlen (1200 Euro). So, jetzt stellt sich die Frage, woher kommt dieses Geld?

- Ich wohne zu Hause.

- Ich habe kein Auto.

- Ich war seitdem ich mein Studium begonnen habe, kein einziges Mal im Urlaub.

- Ich habe kein WG-Zimmer bzw. Wohnung in meinem Studienort genommen, sondern bin jeden Tag hin und her gefahren (wohne außerhalb Stuttgarts und studiere in Karlsruhe).

- Ich zahle, seit ich 25 bin, brav meine Studentenversicherung.

- Ich muss studienbegleitend teure Bücher kaufen, und dann ist es nicht nur eines sondern es sind gleich mehrere.

Nochmal, wo kommt das Geld zum Studieren her?

Ich war immer neben dem Studium in dem einen oder anderen Werkstudentenjob eingestellt. Das war gut so, weil ich dort mein gelerntes, theoretisches Wissen praktisch umsetzen konnte. Ich hatte 400 Euro zu Verfügung, mein ganzes Studium lang.

So, jetzt rechne mal: Meine Krankenversicherung kostet 57 Euro, meine Fahrkarte an meinen Studienort kostet 250 Euro. Zum Leben, das heißt zum Essen und zum Trinken bleiben gerade mal noch 93 Euro übrig. Wieviel bleibt da nun übrig, um die Studiengebühr von 600 Euro im Semester zu sparen??? Nichts Komma Nichts!!! Im Praxissemester habe ich teilweise weniger verdient. Hätte ich das angesparte Kindergeld nicht gehabt, hätte ich nie und nimmer studieren können. Meine Eltern sind arm, nur leider nicht so arm, wie es das Bafög-Amt verlangt. Meine Großeltern sind schon lange tot, selber kirchenarm gewesen und mein Vater ist mit seiner Verwandschaft zerstritten. Das heißt, ich habe mich mit meinen Werkstudentenjobs, den zwei Praxissemestern und dem gesparten Kindergeld über Wasser gehalten.

ABER: Ich hatte nie Zeit, um mich 100 % in mein Studium reinzuknien. Das heißt, ich bin zwar perfektionitisch veranlagt, nur leider reicht das nicht, wenn man keine Zeit hat, um intensiv zu lernen, sich mit den anderen Studienkollegen zu treffen und zusammenzusitzen.

Mein Fazit daraus ist, dass es besser ist, wenn man die Zeit hat, sich 100 % in sein Studium reinzuknien. Mir rollt es die Fingernägel hoch, wenn ich an die 1200 Euro Studiengebühr denke, die ich bezahlen musste. 1000 Euro ist alleine die Mitgliedschaftsgebühr im Club der zahlenden Auszubildenden gewesen. Und das finde ich nicht besonders schön. Es ist auch nicht schön, wenn man sieht, wo die FH das Geld hinsteckt. Ok, teilweise wird es ausgegeben für eine unnötige zweite Bibliothek, dabei ist die Uni-Bibliothek groß genug und bietet genügend Bildung. Das Haus wird auf vordermann gebracht. Die Belegschaft wird aufgestockt. Wahrscheinlich bezahlen sie noch die Heizung mit dem Geld.

ich weiss nicht, wie es in deutschland ist, aber wir in der schweiz zahlen pro semester eine bestimmte gebür. die ist einigermassen angemessen. ich habe das glück, noch zuhause zu wohnen. das geld, dass ich neben der uni verdiene, reicht also, um die gebühren zu bezahlen und trotzdem noch geld für mich zu haben. ich glaube allerdings auch, dass es knapp werden kann, wenn man alleine lebt. schliesslich ist es einfach zeitlich nicht möglich, so viel zu arbeiten, dass man genügend geld verdient, das alles zu bezahlen. dafür gibt es aber schliesslich stipendien.

dass die ausbildung wenigstens ein bisschen was kostet, finde ich gut. so wird auch gewährleistet, dass immer genügend geld für materialien zur verfügung steht und dass man nicht eifach mal studieren geht, weil einem langweilig ist und dann wieder abbricht.

Ich denke nicht, dass man zu diesem Thema ausgerechnet die USA zum Vorbild nehmen soll. Dort leben auch Menschen auf der Straße, die Schere zwischen "arm und reich" ist noch größer und die Kriminalitätsrate extrem.

Hier wird vom Staat dafür gesorgt, dass man studieren kann, auch wenn man nicht zu den "upper ten" gehört.

Deutschland braucht dringend Menschen, die gut ausgebildet sind, sonst können wir unseren Lebensstandard nicht halten.

Leider kann man nun aber nicht sagen, dass nur die reichen auch talentiert sind. Das Talent oder die Fähigkeit zu lernen zieht sich durch alle Gesellschaftsschichten. Wir können es uns volkswirtschaftlich nicht leisten, Talent zu verschwenden.

Entweder offener Hochschulzugang oder nicht. Wer fuer ersteres ist, wird sich nie mit Gebuehren anfreunden koennen. Letzlich eine politische Entscheidung, die sich auch danach richtet, wieviele und welche Akademiker eine Gesellschaft gerade benoetigt.

Erstens in den USA gibtes teilweise bessere Bedinungen und die Abschlüsse sind je nach Universität mehr wert.

Zweitens man kann uns nicht mit den anderen Ländern vergleichen. In den USA studieren meist nur Reiche oder Leute, die ein Stependium haben. Drittens es ist viel leichter ein Kredit zu bekommen(bei uns muss man je nach Höhe Sicherheiten vorzeigen). Vierttens arbeiten neben dem Studium ist kaum noch möglich(muss erst einen Nebenjob finden und hoffen das sich nicht übershneidet). Später verdienen die Studenten mehr und finazieren die Sozialschwachen mit. Ein Studium dauert in der Regel ca. 3 Jahre (B.A) also so lang wie eine Ausbildung.

Mehr muss ich zu dem Thema nicht sagen.

Ich bin immer noch für eine Art "Par" (wie im Golf). Man kann einen Studiengang in z.B. 6 Semestern schaffen. Alles danach ist kostenpflichtig. Wer den Studiengang wechselt, bekommt die bereits genutzten kostenlosen Semester angerechnet. Wer klug ist oder sich Mühe gibt kann umsonst studieren. Wer nur rumgammelt, muß löhnen.

Bequemlichkeit ist dies nicht -- Es ist die Erwartungshaltung

der Kinder !