Kerner der Quotenjäger!?

Natürlich geht es ausschließlich um die Quote. Und dieses Thema ist eigentlich ein Selbstläufer. Die Wahl der sonstigen Gäste war überaus unglücklich, wie sich sehr schnell gezeigt hat. Dies war vielleicht der schwerste handwerkliche Fehler, der dem Herrn Kerner und seiner Crew seit langem passiert ist. Unabhängig davon sind Teile der Gesellschaft bemüht, demokratische Grundrechte, wie in diesem Fall die Meinungsfreiheit, außer Betrieb zu setzen. Das darf keinen Erfolg haben. Wer nicht die Bereitschaft zum Dialog mit Andersdenkenden hat und einen jeden, der anders denkt, eine Nähe zur braunen Vergangenheit zuweisen möchte,

schadet diesem Volk und seinen großartigen Leistungen.

Ergänze bitte mal, wie du das eigentlich meinst. Ich werde mal beantworten bis wohin ich deine Frage verstehe.

1. Kerner der Quotenjäger!? = Sind sie alle im Fernsehen.

2. Was wollte Herr Kerner gestern erreichen? = Er wollte Eva Herman die Möglichkeit geben eine Richtigstellung zu ermöglichen, die mit ausgewählten Damen zusätzlich bestückt wurde. Der Prof. hat Eva in die Ecke stellen wollen und Frau Herman hat sich sehr tapfer geschlagen und etliche haben den Sinn des Buches überhaupt nicht verstanden. Ursache Wirkung verstehen so wieso die Wenigsten.

3. Ich konnte keinen Verlierer erkennen, weder die weiblichen Gäste, noch Herr Kerner oder der Prof. - es hat lediglich jeder seine Meinung zu diesem Thema geäußert.

4. Es kann nicht immer erfolgreich sein, denn es liegt an der gesamten Konstellation ein unterhaltenden Gästegruppe was als Fazit gewonnen werden kann und das ist nicht vorhersehbar.

Für mich ist Kerner ein guter Moderator und hat ein gutes Gespür für seine bisherigen Gäste bewiesen und nichts ist 100-prozentig.

Und jetzt eigentlich mein Mißverständis - worum geht es dir in deiner Frage - um die Damen - um Herrn Kerner - um die Einschaltquoten - um die Gesprächebene - oder um was bitte?

Nachtrag:

Ich habe mir erneut das Video beim ZDF angesehen und stelle fest, dass das eigentliche Problem in keinster Weise aufgeklärt wurde, sondern lediglich in einem oberflächlichen Schlagabtausch endete. Keiner der anderen Gäste, wie z.B. Senta Berger, hat das Buch gelesen und äußerte nur mit Vorurteilen ihre Meinung. Es wurden genug Denkansätze von Frau Herman geliefert, die aber in keinster Weise wirklich aufgegriffen wurden. Es wurden nur Attacken geritten und kein analytischen Denken eingesetzt. Der Ausschluss von Frau Herman aus der Gesprächsrunde war unrechtens und diskreminierend nur weil 2 Frauen den Zickenkrieg begannen.

Wenn sich einer über die Werte unseres Volkes wirklich einmal Gedanken machen würde, könnte er den Ausführungen von Frau Herman auch folgen und wer nur seinen Ego ausleben möchte, wird sich diesen Thesen gegenüber verneinend äußern und verhalten.

Jedem Menschen aus der Umgebung von Frau Herman ist bekannt, dass sie sich gegen Rechts äußert und auch politisch ist - was soll dann diese ganze Anfeindung.

Brauchen wir Opfer in Deutschland oder wollen wir unsere eigene Identität wieder finden?

kerner gehoert meiner meinung nach in den knast. wer seine sendung im ZDF als werbeplattform fuer seine aktien benutzt sollte mal kraeftig bestraft werden.

es geht hier um Air Berlin!!!! diese bude wurde hochgepusht und dann abverkauft.

ich frag mich nur was kerner dafuer bekommen hat.

armes deutschland.

Herr Kerner wird leider immer mehr zum Selbstdarsteller. In seiner Kochsendung hat er schon mehr Ahnung als alle Köche zusammen und pfuscht ihnen in den Töpfen herum und in der KERNER-Sendung redet er mehr als die Gäste und läßt sie selten aussprechen. Wie sich eine Schreinemakers verhalten hat, die doch selbst oft genug von einem Fettnäpfen ins andere gesprungen ist, ist ja wohl unter aller Würde. Und wenn man noch einen Historiker einläd weiß man doch,was der Kerner vorhatte. Sie hat sich nicht entschuldigt, also raus damit. Reichlich primitiv Herr KERNER. Ich weiß heute noch nicht, warum die anderen (sehr schwachen) Gäste zu diesem Thema überhaupt eingeladen wurden.

Herr Kerner

Für mich sind Sie der ganz große Verlierer.

harry

Hier liegt die Vermutung sehr nahe. Meiner Meinung nach, war diese Sache von Anfang an so geplant, Quote, Quote, Quote! Menschen sind nur Mittel zum Zweck.

Die Gäste waren wohl so ausgewählt, dass der Intellekt nicht zu sehr gefordert wurde.

Der Historiker hat sich hier nur mit dem aus dem Konsens herausgerissenen kurzem Auszug beschäftigt. Alles was Fr.Herman bezüglich der Vorwürfe, dass diese Aussagen ja eine rechtsradikale Äußerung sei, sagen wollte, ist im Keim erstickt worden! Man hat so etwas gar nicht hören wollen.

Keine Chance für den Menschen, aber die Quote stimmt!

Wenn das hier Demokratie bedeutet, dann armes Deutschland!

Andreas ich bin völlig deiner Meinung. Herr Kerner ist ein feiger Selbstdarsteller, der, wie viele andere nur das hört, was er will und groß rauskommen will. Über die beiden Kühe, die gestern noch zu Gast waren, brauchen wir ja erst gar nicht zu sprechen. Die wurden ja passend zum Streifzug gegen Frau Herrmann ausgesucht.

Frau Hermann hat sicher mehrfach von der politischen Seite des dritten Reiches distanziert. Aber man wollte ja wahrscheinlich nur dies erreichen ,was die redaktion nun erreicht hat. So einen Quotenknaller zum Ende des Jahres.

Für mich gehört der Kerner schon längst entlassen, da es noch lange nicht das erste mal war. Mit fällt momentan nur ein Beispiel ein. Als der Rapper Bushido da war. Ok, man mag von ihm halten was mal will,aber das war ein Paradebeispiel wie man auf seiner Egoistischenschiene bleibt und jemanden solange in die Wunde spuckt, bis man sein Ziel erreiht hat und in dieser Sendung hat Anis Ferchichi ja wohl mal ein wenig sein echtes normales Gesicht gezeigt.

Zum Glück hat die erste Redaktion das miese Spiel des ZDF durchschaut:

http://www.welt.de/fernsehen/article1250311/Die_oe...

Ich hatte auch schon dazu eine Frage gestellt. Ich vermute auch, dass der Rauswurf von vornherein geplant war. Gerade Frau Schreinemaker, die bekennend in Belgien wohnt weil sie hier wohl arbeitet aber keine Steuern zahlen will spreche ich Moral ab.

Ich hatte mir heute diese Sendung im Net angesehen, da ich sie gestern nicht sah. Man legt Fr. Hermann Worte in den Mund oder Verdreht ihre Aussagen so wie man sie gerne hätte. Konischer Weise sind auch die Berichte im Fernsehen negativ über sie. Nur die Reaktionen der Bevölkerung sind pro Hermann. Ich finde mich in ihr schon durch ihre Forderungen wieder, denn man muß an die Zukunft der Kinder denken und die gehen vor.

Ich finde Eva Hermann zwar voll doof, aber ich finde jeder sollte wieder offen seine Meinung sagen dürfen ohne gleich als Sympathisant vom 3.Reich abgetan zu werden!!!Es reicht echt jedes mal das geheule nur wenn jemand irgendeiner Meinung ist und andere halt nicht das man gleich in eine Schublade gesteckt wird!! Wenn sie das gut findet das sich früher zu Hitlers Zeiten mehr für Familien eingesetzt wurde, dann ist das nun mal ihre Meinung! Sie hat zwar verpeilt das heutzutage noch mehr dafür gemacht wird,aber na ja....ist halt dumm die Gute!

du hast ja so recht,es wird endlich zeit,das du diesen job übernimmst,aber hüte dich vor fehlgriffen,sonst bist du der nächste

ersetz dein fragezeichen durch ein zweites ausrufezeichen,dann liegst du voll richtig.

Ok,da man bei yahoo fragen muss um eine antwort zu bekommen,liegst du auch wieder richtig.

Der baptist hat ja wohl in seiner beruflichen existenz noch nichts anderes getan,als quote zu jagen.

Wie lange die zuschauer sein penibles gelaber noch erdulden werden,ist schwer zu beantworten.

Da bild am kiosk ja auch immer noch zieht,befürchte ich das schlimmste betreffend den schnieken baptist.

Eh der sich ausgekernert hat...