Warum soll die Türkei NICHT in die EU?

ich bin dafuer, dass soviele dagegen sind.

Ich finde es einfach zufrüh. Für mich ist es unverständlich dass Länder wie Bulgarien und Rumänien schon aufgenommen worden obwohl sie im landesinneren noch nicht ansatzweise genug entwickelt waren.

Ich bin nicht dagegegen. Allerdings sollten diese Länder sich zuerst selber ausreichend entwickeln und festigen und erst dann den Beitritt anstreben. Durch hohen Tourismus alleine kann ein Land nicht die Bedingungen erfüllen. Subventionen können dahingegen sogar schädigend auf die Wirtschaft wirken.

Zu deiner Frage: Das Land hat noch nicht die Bedingungen erfüllt um beizutreten, das ist der einfache Grund. Google ein bisschen, dann findest du die Vorraussetzungen zum Beitritt und kannst das mit der derzeitigen Situation vergleichen.

Und genauso frage ich mich wieso alle in die EU wollen aber 90 % der Bevölkerung der wahren Bedeutung und Folgen gar nicht bewusst sind, wenn man die Menschen frägt.

Das Eine geht ohne das Andere nicht, sorry. Das wäre genauso, als wenn jemand das Dritte Reich beurteilen sollte, aber Hitler, die Judenvernichtung, den Krieg dabei nicht erwähnen darf.

Die Türkei missachtet Menschenrechte - alleine der Grund reicht für mich aus, gegen eine EU-Integration zu stimmen. Und das Thema Marco ist da (leider) nur das kleinste Übel - obwohl auch hier das Recht mit Füßen getreten wird.

Das Antworten kannst Du uns schon selbst überlassen!

Die Türkei liegt in Asien - ganz genau : Kleinasien

... und soweit ich das vernommen habe, heisst es nicht

Europäisch-Kleinasiatische Union, sondern

Europäische Union.

Wir sind in Europa. Europäische Ländern sind herzlich willkommen.

Gruss an Marco

# Hallo Eve,

sollen wir auch Burma aufnehmen?

.

Politisch gesehen ist erstens die Türkei nicht stabil genug und zurzeit auf einen "liberalen" islamischen Kurs. Wirtschaftlich gesehen würden nicht eine Millionen sondern zehn Millionen Türken hauptsächlich nach Deutschland ziehen. Das allein wäre schon für Europa ein demographisches Desaster. Übrigens sagen das auch die Türken in der Türkei. Sie sind halt nicht immer so realitätsfremd wie mancher Europäer glaubt. Kann dir nur ein gutes Buch von Peter Scholl-Latour empfehlen. "Allahs Schatten über Atatürk."

Hallo Deluxe,

die Eu beschloß 1993 in Kopenhagen die sog. Kopenhagener Kriterien, die stark verkürzt in 3 Punkten wiedergegeben werden können.

1. Politisch, der Kandidat muß ein Rechtsstaat sein und die Menschen- und Bürgerrechte wahren.

2. Wirtschaftlich, der Kandidat muß wirtschaftlich so aufgestellt sein, das er dem Wettbewerbsdruck innerhlabd er EU standhalten kann.

3. Akzeptanz der EU, der Mitglieder und der Organe der EU.

Und wenn man genauer hinsieht erfüllt die Türkei eigentlich keine der drei Kriterien.

Die Bürgerrechte werden mit Füßen getreten, allein schon das in der Türkei vorherrschende Frauenbild verbitet einen Beitritt. Von Folter, Rechtsbeugung und Behördenwillkür mal abgesehen.

Wirtschaftlich ist die Türkei noch lange nicht so weit. Arbeitsschutz, Umweltschutz, Lohn-Preisgefüge und und und.

Und bei Akzeptanz braucht man nur Zypern zu erwähnen.

Leider hat der damalige Erweiterungskomissar Verheugen (SPD) schon bei der letzten Erweiterung die größtmögliche Toleranz walten lassen, was meiner Meinung nach schon ein Fehler war. bei der Türkei hat er gegen alle geltenden EU Regeln die Beitrittsverhandlungen eröffnet. Eigentlich wurde in Kopenhagen beschlossen erst in die Beitrittsverhandlungen einzusteigen, wenn ein Kandidat alle Kriterien erfüllt. Was viele nicht wissen, schon während der Verhandlungen fließen EU Gelder, von daher ist es eigentlich falsch von Verhandlungen zu sprechen oder diese als ergebnisoffen darzustellen, wie es Schröder für die Öffentlichkeit tat. Die Verhandlungen sind ein Fahrplan zum Beitritt, am Ende steht immer ein Beitritt. Also ist die Türkei faktisch schon EU Mitglied, nur bisher noch ohne Stimmrecht. Das wäre das nächste Problem, solnage wie wir das in Nizza beschlossene Quorum noch haben, könnte die Türkei als zweitgrößtes, in naher Zukunft größtes MItglied die Richtung der EU Politik ganz erheblich beeinflussen bzw blockieren, wenn etwas nicht in den Kram der Türkei passt. Ich freue mich schon auf Entscheidungen des EU Parlamentes zum Thema Frauenrechte! Wie werden wohl türkische Abgeordnete stimmen?

Solange in türkischen Gefängnissen gefoltert wird, solange ein türkisches Mädchen zwangs verheiratet wird, solange türkische/ kurdische Brüder ihre Schwester ermorden, weil sie einen deutschen Freund hat, solange gehören sie nicht in die EU. Vor allem, weil sie in der Beziehung auch kein Unrechtsgefühl haben. Die Mentalität ist zu verschieden.

Du solltest uns schon die Wahl der Antwort lassen. Fragen kannst du gerne! :)

Ich bin Berlinerin und hier gibt es massenweise Türken. Wir sind hier nicht blind, wir sehen was hier abläuft.

Es gibt auch moderne, angepasste Türken, die sehe ich aber eher in der Minderheit.

Anne

andere Mentalität

andere Religion

andere ziel

die brauchen doch nur der sozial Stadt

hausendem Türkei liegt doch in Afrika Asien

wir haben doch nur Probleme mit dieser verhalten

Thema Marco ist da (leider) nur das kleinste Übel

wie gehts eigentlich marco ???

nachtrag: marco ist nur die spitze des eisbergs. die türkei ist offensichtlich zwar auf dem richtigen weg, dennoch findet ein soziales umdenken der bevölkerung sehr schleppend statt. ich würde die türkei als pubertierenden jugendlichen bezeichnen, der noch lange nicht das recht hat bei den erwachsenen mitzuspielen.

Frauenunterdrückung ist ein politisches Argument, ebenso Mißachtung von Menschenrechten, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit.

Ausserdem haben die eine andere Kultur, total anders, und wie du schon selber sagst: die Türkei gehört nicht zum europäischen Einzugsgebiet.

Man stelle sich vor, Israel oder Korea wollten in die EU.

PFHH !!!