War E. Hermanns "Rauswurf" bei Kerner vorher medienwirksam geplant?

Ich habe mir die Sendung heute in der mediathek angesehen. Kerner mochte ich schon lange nicht, jetzt finde ich ihn regelrecht widerlich und aalglatt. Frau Berger ist in den letzten Jahren immer seltsamer in irgendwelchen Talk-Sendungen, hat ein unstillbares Verlangen sich darzustellen, hat starke Ängste nicht mehr gefragt zu sein und Frau Schreinemakers...........ein User hat zu ihr eine zwar unschöne aber richtige Anmerkung gemacht, mehr ist dem nicht hinzuzufügen.

Ich stand bisher Frau Hermann sehr neutral gegenüber und mein Herz schlägt politisch Mitte-Links aber nun hat diese Dame meine vollste Hochachtung für ihren Mut, Ihr Rückrgrat und ihr Durchstehvermögen.

Es ist schlimm in unserem Land, man sagt etwas, der Andere versteht es wie er gerade Lust hat und macht eine große Show darum. Wieviele Personen sind schon gescheitert, weil sie irgendwie das dritte Reich auch nur in den Mund genommen haben, alleine das reicht ja heute bereits aus um in die rechte Ecke gestellt zu werden. Wenn das so weiter geht, dürfen in Zukunft Menschen die während dieser Zeit geboren wurden nicht mehr ihr Geburtsjahr nennen ohne nach rechts gestellt zu werden. Das alles zeigt doch sehr deutlich das Deutschland noch sehr weit weg von einer Aufarbeitung dieses Kapitels ist.

Unsere Familie hat sehr unter dem Naziregime gelitten und dennoch konnten sie sehr genau differenzieren was unerträglich schlecht war und was dann doch noch gut war.

Gut war z.B. der Mut sehr vieler Menschen, der Zusammenhalt vieler Menschen, das Familienleben mit mehreren Generationen unter einem Dach. Die Stärke Opfer für Andere zu bringen usw.

Hätte meine obigen Worte Frau Herrmann nun gesprochen wäre sie wieder in die rechte Ecke gesteckt worden. In unserer Medienlandschaft ist es doch so: Hat man sich mal ein Opfer ausgeguckt, dann wird es demontiert bis zum Geht nicht mehr und das ist etwass was ich verabscheue in unserem Land.

JBK ist für mich auf der gleichen Stufe wie eine Britt, Vera und wie diese blöden Talkmaster heissen. Nein, sorry, noch viel tiefer.

Er ist für mich der grösste D.ummschwätzer im Fernsehen, alleine seine dummen Kommentare bei der WM waren unerträglich und überflüssig, so wie der ganze Mensch.

Da er inzwischen zu den Personen zählt, bei denen ich SOFORT umschalte, habe ich logischerweise diese Sendung auch nicht gesehen, aber es tut mir nicht leid.

Eva Hermann polarisiert, und das ist gut, dass einige sich mal über andere Standpunkte Gedanken machen können.

Durchaus möglich, daß die Sache geplant war! Nur Beweisen wird man dies wohl nie können, und somit muss auch für Leute wie Kerner die Unschuldsvermutung gelten!

Wie dem auch sei, sein Benehmen Frau Hermann gegenüber war inakzeptabel! Da bei den Sendern nur "Einschaltquote" zählt, könnte man es ihm heimzahlen Wenn kein anständiger Deutscher mehr seine Sendungen einschaltet. Dann ist auch er ganz schnell weg vom Fenster!

dann hätte er die steuerhinterzieherin schreinmakers gleich mit rausschmeissen sollen.

talkshows sind ohnehin quasselsendungen für wichtigtuer. kerner sollte sich dafür andere themen und gäste suchen, denen er auch gewachsen ist.

....so ist das nun mal mit der im Grundgesetz festgelegten Meinungsfreiheit - was linksorientierten Gruppen nicht passt, wird ganz schnell als Nazi-Sympathismus abgeurteilt.

Wenn Kerner solchen heiklen Themen nicht gewachsen ist, sollte er Gäste wie Eva Herman nicht einladen.

Noch eine Anmerkung :

Das Rabattgesetz stammte auch aus der Nazizeit - kein Mensch hat sich je darüber aufgehalten. Hier wird nun mit zweierlei Maß gemessen.

Kannste dir ja angucken :

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/335636?inPo...

Kerner war nicht Herr der Lage, die anderen Gäste kamen nicht zu Wort und waren logischerweise unzufrieden und Kerners Meinung stand schon vor der Sendung fest.

Ich fands sehr unprofessionell von Kerner.

Pierric hats auf den Punkt gebracht.

von der herrmann halt ich nicht viel,aber die art und weise wie der j.baptist kerner seine sendungen moderiert geht mir doch ganz gewaltig aud den kieker und verdient m.E. wenigstens eine abmahnung,wenn nicht glatter rauswurf.

Der scheinheilige baptist lädt jemanden ein der im kreuzfeuer irgenwelcher kritik steht,gibt sich dann zuerst freundschaftlich- paternalistisch neutral und gibt vor fair play zu spielen.Er stellt aber sofort bohrende fragen die den gast schlecht aussehen lassen,bohrt nach und greift dann auf experten oder andere gäste zurück um das "opfer" abzuschiessen.

So geschehen u.a. bei dem politiker möllemann,dem bestochenen schiri hoyzer,der sängerin michelle und gestern die herrmann.

Kerner gibt sich in allen fällen als art volksanwalt,welcher die meinung der guten aufrechten menschen vertritt.

So was von ankotzend.

Allerdings versteh ich die herrmann auch nicht,warum sie da reingeht.Glaubt sie doch,damit mehr bücher zu verkaufen?

Beim schiri hoyzer war es ja klar,dass er die kohle von kerner benötigte um seine anwaltskosten zu bezahlen.

Auf jeden fall ein perverses spiel!

Mit Sicherheit hat der schräge Vogel das.

Wie immer nach oben hangeln und nach unten treten

Das ist doch alles Publicity für sie. Danach ist sie gefragt in allen anderen Sendungen. Ist doch auch für Kerner gut, jetzt schalten die Leute ein um zu sehen ob er noch jemanden rauswirft.

Gruß

Franky

ich finde das alles eine riesen große Sauerei