Müßte 'Kerner' nicht fristlos entlassen werden?

wäre eine mehr als überfällige entscheidung.

Kerner zieht ja nun schon seit jahren die gleiche masche ab und bleibt ungeschoren,weil er politisch korrekt ist.

Der perfide baptist lädt einen gast ein ,der in der öffentlichkeit wegen irgendeinem grunde ohnehin schlecht dasteht.Er gibt sich dann zuerst paternalistisch und gibt vor fair-play zu spielen,stellt dem gast aber sofort fiese fragen um ihn unter druck zu setzen und schlecht aussehen zu lassen.

Danach greift er dann auf experten im publikum oder andere gäste zurück um den abschuss zu vollziehen.

So oder ähnlich hat man ihn gesehen bei möllemann,dem schiri hoyzer,der sängerin michelle und gestern bei der blonden eva.

Ich kann mich noch gut erinnern als er beim bestochenen schiri hoyzer den kleinen fan mimte,der sich um die im schweisse seines antlitz hart verdienten kröten betrogen sah,weil der hoyzer das spiel ,für welches er einen teuren südtribünenplatz bezahlt hatte,zu ungunsten seiner lieblingsmannschaft verpfiffen hatte.

Dabei sitzt der kerner in der loge mit dem glas champagner in der hand wenn er sich ein bundesliga spiel anschaut.

Baptists lieblingsrolle ist die des volksanwalt,welcher die meinung der guten braven,politisch korrekten deutschen vertritt und die unkorrekten bösen abstraft.

Allerdings sollte man die gäste die freiwillig in seine sendung rein gehen auch nicht bedauern,denn die perfide masche müsste ja wohl jedem bekannt sein und der hoyzer hatte ja auch anscheinend recht viel kohle dabei bekommen.

Trotdem absolut ankotzend!

Uebrigens ich würde mal gern friedman bei kerner sehen;dem würde der baptist dermassen hinten herein kriechen dass er nachher ein päckchen koks geschenkt bekäme.

Stimme Dir voll zu, aber Kerner wird wahrscheinlich über alle Massen gelobt! Schliesslich handelte er ja "Politisch korrekt!"

Wen bitte interessiert die Meinung von Frau Schreinemakers? Die hätte genug damit zu tun, über ihren eigenen Mist in ihren früheren Schmuddelsendungen nachzudenken, und ihre Steuern korrekt zu Bezahlen. Aber ist ja immer so, wer selbst den meisten Dreck vor seiner Tür liegen hat, will immer nur bei anderen kehren!

Kerner ist auch ohne dieses "Skandälchen" schon unerträglich...Wen interessiert das Gelaber dieser kommunikativen Endlosschleife...?

Gut, dass es mehrere Programme gibt und dass man umschalten oder auch ausschalten kann. Es wäre schön, wenn es mehr als zwei bis drei Moderatoren bei ARD und ZDF gäbe.

Ich wäre nicht traurig, wenn es mal eine Weile ohne Kerner, Beckmann und Gottschalk gehen würde. Bei der Höhe der Gebühren sollte doch auch gute Unterhaltung finanzierbar sein oder ?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/335636?inPo...

Ab heute kein "Volksanwalt" Kerner bei mir im Wohnzimmer. So viel steht fest.

Der gehört in eine Rakete und ab auf den Mond, soll er den vollabern.

der mann gehört boykottiert. wenn er mit seinen selbst eingeladenen gästen und deren thematik net klar kommt, sollte er keine talkshow mehr moderieren!

Hallo,

nein, müsste er nicht, denn auch er hat ein Recht auf freie Meinungsäußerung und es ist seine Sendung.

Wenn er merkt, daß ihm "seine" Sendung zu entgleiten droht und er es nicht anders in den Griff kriegt (ist ein Armutszeugnis), dann kann er eben auch von seinem Hausrecht Gebrauch machen.

Frau Hermann, kann sich ja an die nächste Straßenecke stellen und dort eine Ansprache ans Volk halten. Ein Recht auf mediale Verbreitung ihrer Meinung gibt es nämlich nicht und Wahlkampf haben wir momentan auch nicht, so daß ihr das wegen irgendwelchem Parteienproporz zugestanden werden müsste.

Gruß

Tom

Nein, müßte er nicht. Es ist seine Sendung und er hat sie sehr höflich verabschiedet. Die Meinungsfreiheit hat Grenzen,

nemlich die Grenze des guten Geschmacks.

Sie vermarktet ihr Buch hemmungslos, egal, wem sie dabei auf die Füße tritt. Ich vermute, so schnell nimmt sie keiner mehr in ihre Sendung.

Anne

unterbindung der meinungsfreiheit ist das nicht. kerner hat das hausrecht bei seiner sendung, und kann verabschieden, wen er will. ist wie im richtigen leben, also bei yc

Nein müsste er nicht er hatte das Recht dieses zu tun.